Влияние телефона на слух - Большой телефонный справочник предприятий

В нашем мире современных технологий многие люди не представляют свою жизнь без использования наушников. Если раньше наушники применяли, в основном, при выполнении своих профессиональных обязанностей звукооператоры, радиоведущие, телережиссеры, то сейчас наушники широко применяются для прослушивания музыки, аудиокниг и аудиолекций, просмотра видеоинформации, компьютерных игр, общения по мобильному телефону. Безусловно, наушники зачастую экономят наше время, позволяя получать информацию в дороге или при выполнении домашних дел. Разумное использование наушников не опасно. Но при неправильном использовании они могут нанести непоправимый вред здоровью.

Влияние на слух человека оказывают абсолютно все модели наушников, но степень воздействия может быть разной. Явными лидерами в этом вопросе являются вставные и вакуумные. Причем самыми вредными считаются внутриканальные. Они «герметизируют» весь ушной канал и обеспечивают надежную изоляцию от внешних шумов. В то же время звуковые колебания из наушников направляются прямо на барабанную перепонку и оказывают на нее максимальное воздействие.

Накладные наушники закрытого типа считаются более безопасными, поскольку находятся гораздо дальше от воронки, разделяющей слуховой проход от среднего уха. А также они хорошо защищают от внешних шумов, но нуждаются в том, чтобы повышать уровень громкости до максимума. Любой шум, мощность которого превышает 80 децибел, отрицательно сказывается на состоянии внутреннего уха. При постоянном использовании вставных наушников уже в течение 5 лет есть большая вероятность столкнуться с заметными патологиями слуха.

Что происходит с ушами

Ушная физиология предусматривает защиту только от эпизодических громких звуков. Если же происходит продолжительное воздействие высоких децибел, то слух будет снижен гарантировано.

В ухе имеются специальные мышцы, которые при сильных звуковых колебаниях напрягаются и ограничивают движения слуховых косточек, тем самым они защищают особо чувствительные слуховые клетки. Но эти мышечные волокна не могут продолжительно противостоять громкому звуку. Если воздействие на них оказывается более 60 минут, то их защитный механизм значительно ослабевает. При систематическом и продолжительном воздействии шума и громких звуков на волосковые клетки внутреннего уха происходит их повреждение, и регенерация их становится невозможной.

Поэтому прослушивание громкой музыки с течение нескольких часов в день неизбежно снизит остроту слуха.

Гериатрические (возрастные) изменения слуха стартуют в возрасте от 30 лет. Но длительное воздействие громких звуков гарантирует печальный прогноз и в более раннем возрасте.

Коварство прослушивания через наушники громкой музыки и звуков заключается в том, что развитие тугоухости происходит постепенно, и человек долгое время может не замечать снижения слуха и обращается за медицинской помощью только когда появляется субъективный шум в ушах, значительно снижается восприятие речи. Ускорить этот процесс могут вредные привычки, постоянное пребывание в состоянии стресса, сниженный иммунитет.

Правила слуховой гигиены

Безопасным для уха уровнем считается шум в 40-60 децибел. В этом диапазоне находится обычная разговорная речь. Чтобы не провоцировать тугоухость, достаточно соблюдать некоторые меры предосторожности:

1. Ограничить время прослушивания в наушниках не более 60 минут подряд и не больше 120 минут в сутки.

2. Стараться не превышать порог громкости более 60-65 децибел. Как правило, это составляет около 60% от максимально возможного на звуковом устройстве.

3. Рекомендуют отказаться от вакуумных наушников, наушников-капель в пользу накладных, поскольку первые могут не только спровоцировать тугоухость, но также раздражение и воспаление кожных покровов слухового прохода. Особенно такой вид наушников не подходит аллергикам и диабетикам.

4. Если хочется насладиться объемным звучанием музыки через наушники, то в это время полезно воздержаться от принятия алкоголя, поскольку спиртные напитки усиливают вредоносное воздействие громких звуков на слух человека.

5. Не используйте наушники в метро и других местах с высоким уровнем шума. В таких ситуациях чтобы услышать звуковую информацию Вы будете вынуждены использовать уровень звука выше рекомендуемого.

6. Чаще давайте органам слуха отдыхать — старайтесь найти время посидеть в тишине, послушать звуки природы (шум дождя, леса, пение птиц).

Вывод: наушники — это полезное изобретение, но чтобы уберечь свой слух независимо от используемой модели, необходимо научиться ими правильно пользоваться.

Неблагоприятными признаками, свидетельствующими о появлении нарушений слуха, являются следующие ощущения:

1. периодический звон в ушах (и его слышите только вы);

2. приглушённость окружающих звуков;

3. появление проблем при общении с собеседником (становится сложно понять, о чем он говорит), особенно в шумных помещениях;

4. некоторые звуки умеренной громкости кажутся очень громкими.

При появлении этих признаков необходимо срочно обратиться к врачу, чтобы проверить слух.

Помните, что слуховой нерв и волосковые клетки повреждаются легко и практически не восстанавливаются. Поэтому лучше обращаться к врачу в тот же день или на следующий после того, как Вы заметили изменения в восприятии звуков.

Главный внештатный специалист

по сурдологии и слухопротезированию

главного управления по здравоохранению

Брестского облисполкома Безак Т.Н

Источник

11.07.2022

Что конкретно может повлиять на слух
Влияние громких звуков на органы слуха
Профилактические меры

Человек ежедневно использует сотовый телефон не только для поддержания связи с друзьями, родственниками, но и для просмотра видео, прослушивания музыки, прохождения игр, в рабочих целях. Взамен на все привилегии, которые люди получают за счет использования сотовых телефонов, происходит незаметное влияние электроники на человеческий организм. Во многом глубина негативных проявлений, в том числе степень влияния на слух человека, зависят от частоты и правильности использования гаджетов. Предлагаем разобраться, когда и в каких случаях современные девайсы представляют собой угрозу для органов слуха.

Что конкретно может повлиять на слух

Умеренное, периодическое использование телефона не несет серьезной опасности и не вредит здоровью человека. Пагубное влияние может возникать по нескольким причинам:

Неправильное использование наушников, подключаемых к сотовому телефону. При регулярном использовании наушников на протяжении нескольких лет процесс старения органов слуха ускоряется примерно в два-три раза. Рекомендуемое беспрерывное время использования наушников не превышает 60 минут, даже на минимальной громкости.
Воздействие громкого звука, который исходит из трубки. Громкие сигналы могут привести к развитию «ложного слуха», который так же широко наблюдается у людей, осуществляющих свою трудовую деятельность на очень шумных объектах (железные дороги, заводы, цеха, шахты). Эффект ложного слуха, который может возникать от громких звуков с телефона или от пользования наушников, выражается в ощущении шумов и окружающих звуков, которых на самом деле нет.
Разговоры по громкой связи, которые осуществляются не на расстоянии, а при близком расположении телефона к уху, могут привести к получению звуковой травмы. При сильных звуковых колебаниях происходит напряжение слуховых клеток, но мышечные волокна, не предназначенные для длительного напряжения, травмируются.

Человек может заподозрить негативное влияние на слух не сразу, часто это выражается в появлении головных болей. Снижение слуха при этом происходит постепенно.

Влияние громких звуков на органы слуха

Вне зависимости от того, использует человек наушники или просто общается по «громкой связи», не отводя гаджет от ушей на безопасное расстояние, есть вероятность ухудшения слуха. Чрезмерное раздражение волосковых клеток в улитке уха возникает из-за воздействия громких звуков. Волосковые клетки отличаются особой чувствительностью, поэтому очень травмируются при чрезмерном воздействии шумов, особенно на высоком уровне громкости.

Из-за чрезмерной чувствительности клеток их функционирование в условиях избыточного раздражения оказывает негативное влияние на корковые нейроны слухового анализатора. Такие процессы на отдельных участках коры головного мозга могут привести не только к изменениям психического состояния человека, но и травмируют зоны, которые отвечают за слух. Именно поэтому при использовании телефона рекомендуется сокращать время разговора до 10–15 минут, аккуратно пользоваться проводными и беспроводными наушниками.

Воздействие телефона на ушную раковину способствует повышению кровяного давления в ней, что может снизить слух, привести к появлению головных болей, усугублению симптомов ряда хронических заболеваний. Если есть возможность, не стоит использовать вакуумные внутриушные наушники, в которых источник звука располагается максимально близко к барабанной перепонке.
Стоит отдавать предпочтение накладным моделям или наушникам-таблеткам, а также ограничивать время их использования. При общении по сотовому телефону или прослушивании музыки не стоит повышать громкость выше допустимого уровня. На многих современных моделях телефонов имеются встроенные ограничители, которые предупреждают пользователя о превышении безопасного для здоровья порога.

Профилактические меры

Контролируйте время общения по телефону, по возможности снизьте продолительность разговоров до 10–15 минут. Людям, чьи профессии непосредственно связаны с длительным общением в телефонном режиме, рекомендуется использовать гарнитуру.
Старайтесь не превышать уровень громкости 60–65 децибел.
Пользуйтесь наиболее безопасными моделями наушников, ограничьте или откажитесь от внутриканальных наушников. В таких моделях источник звука располагается очень близко к барабанной перепонке, поэтому вероятность акустической травмы крайне велика.
Контролируйте время использования гаджетов детьми. Бесконтрольное использование мобильных телефонов детьми приводит к ряду негативных последствий, может спровоцировать развитие тугоухости.
Если есть возможность, то во время разговора по сотовому телефону используйте функцию «громкая связь» и держите гаджет на расстоянии от ушей.
Удерживайте телефон хотя бы на минимальном расстоянии от органов слуха. Это позволит существенно уменьшить мощность направляемого излучения, сохранить слух, а также снизит степень перегрева уха и окружающих тканей.
Приближайте гаджет к уху после ответа – считается, что максимальная мощность излучения приходится именно на момент вызова абонента вне зависимости от условий связи.

Возникли вопросы?

Заполните форму обратной связи, наши менеджеры свяжутся с вами!

Источник

О влиянии телефонов, наушников и других девайсов на слух

В «век гаджетов и девайсов» практически невозможно представить свое существование без современных технологий. Все ускоряющийся ритм жизни не позволяет отказаться от смартфонов, медиапроигрывателей, Bluetooth- гарнитуры и других достижений человечества. Действительно все эти гаджеты повышают уровень комфорта нашей жизни, ускоряют ее ритм. Однако в погоне за успехом и комфортом мы часто забываем о собственном здоровье, и, что еще хуже, о здоровье своих детей. Именно дети и стали наиболее активными потребителями плодов современных технологий.

Рассмотрим, какие факторы в жизни человека могут привести к ухудшению слуха?

В нашем мире с плохой экологией и увеличивающимся уровнем шума количество людей со сниженным слухом постоянно растет. Некоторые люди сначала даже не осознают, что начинают хуже слышать. Однако при накоплении различных неблагоприятных факторов тугоухость прогрессирует и становится заметной. Ухудшение слуха намного легче предупредить, чем потом лечить. К факторам, влияющим на ухудшение слуха, можно отнести: (возрастное ухудшение слуха, влияние бесконтрольного приема лекарственных аппаратов, продолжительное воздействие сильного шума).

Как же влияют современные устройства на органы слуха. Вот, например, какое влияние на слух оказывают наушники?

В человеческом ухе природой предусмотрена защита только от кратковременных громких звуков, длительное же воздействие неизбежно приводит к снижению слуха. Как отмечают специалисты, после кратковременного воздействия высоких уровней шума волосковые клетки внутреннего уха регенерируются, а острота слуха снижается лишь временно и незначительно. При повторном и длительном воздействии шума эти слуховые клетки повреждаются более серьезно, и восстановление их становится невозможным. По мнению медиков, возрастные изменения слуха начинаются примерно с тридцати лет, но длительное воздействие громкого звука способно привести к гораздо более трагическим последствиям еще в совсем юном возрасте.

Вы спросите какое же влияние могут оказывать телефоны?

Разговоры по сотовому телефону оказывают немалое влияние на слух человека. Мы отмечают появление у больных шума в ушах и незначительное ухудшение слухового порога. Особенно сильно влиянию поддается детский организм. Как известно мобильные телефоны излучают микроволны, которые при длительном воздействии на ушную раковину, повышают кровяное давление в ней. По данным врачей использование телефона более десяти минут в день на протяжении 2 лет увеличивает риск ослабления слуха. Ситуация осложняется если у пациента имеются сопутствующие хронические заболевания.

Как мама ребенка (особенно маленького) может заметить, что ребенок не достаточно хорошо слышит или его слух начинает снижаться?

Прежде всего, если ребенок маленький, следует обратить внимание на то, как ребенок реагирует на обращенную к нему речь, звуки, не жалуется ли на дискомфорт в ушах. Особенно сложно это бывает у маленьких детей, у новорожденных. Но здесь очень важно обратить внимание, слышит ли он обращенную к нему речь, как он реагирует на громкие звуки. Иногда можно самим проверить реакцию ребенка на громкий звук, потому как в норме, услышав какой-то резкий, громкий звук, ребенок обязательно на него реагирует либо поворотом головы, либо еще какими-то двигательными или эмоциональными реакциями. В том случае, если у родителей новорожденного ребенка возникает какое-то подозрение на его неправильную или, как им кажется, не совсем адекватную реакцию на звуковые раздражители, им нужно обязательно обратиться к отоларингологу, для того чтобы проверить слух.

У более старших детей тугоухость можно заподозрить, когда мы замечаем, что ребенок плохо говорит – либо у него долго не формируется нормальная, понятная взрослому человеку, речь, либо ребенок просто долгое время не разговаривает, используя для объяснения жесты, звуки и какие-то другие средства общения. В этом случае тоже следует обязательно обратиться к отоларингологу для проведения специального обследования.

Еще одним важным моментом, на который родители могут обратить внимание является то, что ребенок переспрашивает. При этом какие-то разовые переспрашивания не являются патологией, потому что могут быть связаны с какими-то характерологическими особенностями, нежеланием ребенка выполнять какие-то задания, которые даются родителями. А вот в том случае, если ребенок регулярно, навязчиво переспрашивает, стоит обратить на это внимание и обратиться к отоларингологу, чтобы проверить слух.

Немного иная ситуация – если ребенок вообще не реагирует на обращенную к нему речь, когда он играет или занят какими-то другими своими делами. Это чаще всего бывает связано с какими-то психоэмоциональными особенностями ребенка, характерологическими его особенностями и не всегда связано с нарушением слуха.

В любом случае, думая о комфорте в своей жизни и жизни своих детей никогда не стоит забывать о здоровье. Необходимо вовремя обращаться к врачу. Как уже было сказано, снижение слуха гораздо легче предупредить, чем потом лечить.

Лор врач Детской поликлиники №3 Чернова А.В

Возврат к списку

Источник

В «век гаджетов и девайсов» практически не возможно представить свое существование без современных технологий. Все ускоряющийся ритм жизни не позволяет отказаться от смартфонов, медиапроигрывателей, Bluetooth— гарнитуры и других достижений человечества. Действительно все эти гаджеты повышают уровень комфорта нашей жизни, ускоряют ее ритм. Однако в погоне за успехом и комфортом мы часто забываем о собственном здоровье, и, что еще хуже, о здоровье своих детей. Именно дети и стали наиболее активными потребителями плодов современных технологий. О том, что может ожидать любителей девайсов, мы и поговорили с детским врачом отоларингологом Детской городской клинической больницы города Ульяновска Ириной Павлык.

-Ирина Анатольевна, какие факторы в жизни человека могут привести к ухудшению слуха?

-В нашем мире с плохой экологией и увеличивающимся уровнем шума количество людей со сниженным слухом постоянно растет. Некоторые люди сначала даже не осознают, что начинают хуже слышать. Однако при накоплении различных неблагоприятных факторов тугоухость прогрессирует и становится заметной. Ухудшение слуха намного легче предупредить, чем потом лечить. К факторам, влияющим на ухудшение слуха, можно отнести:

Возрастное ухудшение слуха
Отит, или по-другому воспаление уха
Влияние бесконтрольного приема лекарственных аппаратов
Продолжительное воздействие сильного шума
Вред перепадов давления
Влияние общего состояния организма

—Хотелось бы поговорить о влиянии современных устройств на органы слуха. Вот, например, какое влияние на слух оказывают наушники?

-В человеческом ухе природой предусмотрена защита только от кратковременных громких звуков, длительное же воздействие неизбежно приводит к снижению слуха. Как отмечают специалисты компании Siemens, после кратковременного воздействия высоких уровней шума волосковые клетки внутреннего уха регенерируются, а острота слуха снижается лишь временно и незначительно. При повторном и длительном воздействии шума эти слуховые клетки повреждаются более серьезно, и восстановление их становится невозможным. По мнению медиков, возрастные изменения слуха начинаются примерно с тридцати лет, но длительное воздействие громкого звука способно привести к гораздо более трагическим последствиям еще в совсем юном возрасте.

— Какое же влияние могут оказывать телефоны?

Разговоры по сотовому телефону оказывают немалое влияние на слух человека. Врачи отмечают появление у больных шума в ушах и незначительное ухудшение слухового порога. Особенно сильно влиянию поддается детский организм. Как известно мобильные телефоны излучают микроволны, которые при длительном воздействии на ушную раковину, повышают кровяное давление в ней. По мнению врачей, использование телефона более десяти минут в день на протяжении 2 лет увеличивает риск ослабления слуха. Ситуация осложняется если у пациента имеются сопутствующие хронические заболевания.

-Немало споров о вреде Bluetooth(Блютуз)-гарнитуры. Что вы думаете на этот счет?

— Влияние на слух Bluetooth-гарнитуры почти такое же, как и у сотовых телефонов. Уровень излучения Bluetooth-гарнитуры в разы меньше, чем у мобильного телефона, несмотря на то, что частота излучения Bluetooth выше (2,4 ГГц). Нельзя однозначно утверждать, что Bluetooth безопасен для человека. Но совершенно точно можно сказать, что Bluetooth менее вреден, чем телефон.

— Как мама ребенка (особенно маленького) может заметить, что ребенок не достаточно хорошо слышит или его слух начинает снижаться?

-Прежде всего, если ребенок маленький, следует обратить внимание на то, как ребенок реагирует на обращенную к нему речь, звуки, не жалуется ли на дискомфорт в ушах. Особенно сложно это бывает у маленьких детей, у новорожденных. Но здесь очень важно обратить внимание, слышит ли он обращенную к нему речь, как он реагирует на громкие звуки. Иногда можно самим проверить реакцию ребенка на громкий звук, потому как в норме, услышав какой-то резкий, громкий звук, ребенок обязательно на него реагирует либо поворотом головы, либо еще какими-то двигательными или эмоциональными реакциями. В том случае, если у родителей новорожденного ребенка возникает какое-то подозрение на его неправильную или, как им кажется, не совсем адекватную реакцию на звуковые раздражители, им нужно обязательно обратиться к отоларингологу, для того чтобы проверить слух.

Источник

Влияние современных гаджетов на слух человека.

Безусловно, наушники зачастую экономят наше время, позволяя получать информацию в дороге или при выполнении домашних дел. Разумное использование наушников не опасно. Но при неправильном использовании они могут нанести непоправимый вред здоровью.

Что происходит с ушами

Поэтому прослушивание громкой музыки с течение нескольких часов в день неизбежно снизит остроту слуха.

Правила слуховой гигиены

Ограничить время прослушивания в наушниках не более 60 минут подряд и не больше 120 минут в сутки.
Стараться не превышать порог громкости более 60-65 децибел. Как правило, это составляет около 60% от максимально возможного на звуковом устройстве.
Рекомендуют отказаться от вакуумных наушников, наушников-капель в пользу накладных, поскольку первые могут не только спровоцировать тугоухость, но также раздражение и воспаление кожных покровов слухового прохода. Особенно такой вид наушников не подходит аллергикам и диабетикам.
Если хочется насладиться объемным звучанием музыки через наушники, то в это время полезно воздержаться от принятия алкоголя, поскольку спиртные напитки усиливают вредоносное воздействие громких звуков на слух человека.
Не используйте наушники в метро и других местах с высоким уровнем шума. В таких ситуациях чтобы услышать звуковую информацию Вы будете вынуждены использовать уровень звука выше рекомендуемого.
Чаще давайте органам слуха отдыхать — старайтесь найти время посидеть в тишине, послушать звуки природы (шум дождя, леса, пение птиц).

периодический звон в ушах (и его слышите только вы);
приглушённость окружающих звуков;
появление проблем при общении с собеседником (становится сложно понять, о чем он говорит), особенно в шумных помещениях;
некоторые звуки умеренной громкости кажутся очень громкими.

При появлении этих признаков необходимо срочно обратиться к врачу, чтобы проверить слух.

Главный внештатный специалист

по сурдологии и слухопротезированию

главного управления по здравоохранению

Брестского облисполкома Безак Т.Н

Источник

Современное общество невозможно без современных систем коммуникаций. Интернет, телевидение, сотовая связь, системы навигации – все это стремительно развивается и становится частью повседневной жизни. Сотовый телефон – постоянный спутник человека и о его негативном воздействии написано немало работ.

О том, то нейросенсорная тугоухость является полиэтиологичным заболеванием – то есть в основе ее развития лежит множество факторов – известно и врачам и самим больным. У одних причиной снижения слуха явился прием ототоксичных антибиотиков (группа аминогликозидов, полимиксинов, стрептомицинов, ванкомицина ), у других – баротравма (контузия), инфекционные заболевания, гипертония.
По данным исследователей и практических врачей, всего в мире тугоухостью страдают около 6% населения. И большая часть случаев снижения слуха – нейросенсорная тугоухость. Для общества это довольно значительная цифра, особенно учитывая всевозрастающий рост факторов, негативно влияющих на слух.
Современное общество невозможно без современных же систем коммуникаций. Интернет, телевидение, сотовая связь, системы навигации – все это стремительно развивается, и становиться частью повседневной жизни. Врачи и ученые разрабатываю меры, помогающие предотвратить негативное воздействие электронных приборов для коммуникаций. Тот же сотовый телефон – постоянный спутник человека и о его негативном воздействии написано немало работ. Но чаще всего в них рассматривается аспект влияния радиоизлучения на головной мозг, а также другие системы организма. Несомненно, ткани человека чувствительны к воздействию волн любого происхождения и любой длины, тем более, на близком расстоянии. И, поскольку период широкого использования радиокоммуникационных индивидуальных приборов еще очень короток, медики советуют перестраховаться и уменьшить продолжительность и объем контакта приборов с важными участками организма.
Но как-то меньше говориться о том, то негативное влияние тех же сотовых телефонов может проявляться и в плане влияния на слух. Один из поводов – использование «громкой связи», когда телефон подносится близко к уху. Конечно, это поможет услышать позвонившего в условиях шума окружающей среды. Несколько секунд и 2-3 эпизода в год такой связи не будут иметь практического значения в плане влияния на слух. Но длительный разговор, злоупотребление «громкой связью» вблизи уха – одна из причин звуковой травмы, приводящих к снижению уха.
Второй, вызывающий тревогу, аспект – это использование проводных и беспроводных гарнитур. При таком методе приема звонков и ведения разговоров источник звука находится непосредственно в ухе, в опасной близости от его звукопринимающей и звукопроводящей систем.
Беда заключается в том, что при таком воздействие происходит излишнее раздражение волосковых клеток улитки уха. Эти клетки очень чувствительны и легко погибают при избыточном воздействии громких звуков. Постоянное гипервозбуждение волосковых леток улитки приводит, в конечном итоге, к тому, что корковые нейроны слухового анализатора, самые «тонкие» и максимально чувствительные, работают в условиях избыточного раздражения. Головной мозг – чрезвычайно сложная система. И, не зная его морфологии, трудно понять, как взаимосвязаны процессы, протекающее в нем. Но врачам известно, что массивное, сверхмощное раздражение участков коры головного мозга, отвечающих за слух, неизбежно приводит и к снижению умственно -психического уровня человека. Кроме того, если такое негативное влияние звуковой среды оказывается на головной мозг ребенка или подростка, то такое снижение становится еще более опасным в плане последствий. А, как известно, контингентом, наиболее широко использующим гарнитуру, является молодежь.
Здесь хотелось бы упомянуть и другом, менее широко известном явлении, которое также оказывает огромное негативное влияние и на слуховой аппарат человека в целом и не его отдельные компоненты, и , что самое страшное, на нервную систему человека. Речь идет об инфразвуке. Если негативное влияние звука и шума можно почувствовать, услышать или даже догадаться, то узнать о том, что на человека действует инфразвук, невозможно по субъективным ощущениям. Лежащий за гранью слышимости для человека, он всегда присутствует в любом звуковом комплексе. Инфразвук раздражающе действует на нервную систему, вестибулярный аппарат, что приводит к соответствующим расстройствам.
Учитывая вышеизложенное, нужно помнить о том, что человеческий организм – тонконастроенная, чувствительная система, где все ее компоненты взаимосвязаны и имеют обоюдное взаимовлияние. К сожалению, общество, особенно юная его часть, относится к своему организму, как к испытательному полигону с повышенной защитой. Такая переоценка возможностей организма, приводит к его преждевременному изнашиванию, возникновению в молодом возрасте патологий, ранее считавшихся старческими. И тогда уже вспоминается немного грустная, но отражающая реальное положение дел, поговорка: «если бы молодость знала, если бы старость могла».

Источник

Кафедра оториноларингологии лечебного факультета РНИМУ Минздрава РФ, Москва

Кудеева Я.Ю.

Кафедра оториноларингологии лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва

Ибрагимов Ш.И.

Республиканский научно-практический медицинский центр дерматологии и венерологии Министерства здравоохранения Республики Узбекистан, Ташкент

Влияние внешних факторов на состояние слуховой функции студентов, живущих в мегаполисе

Авторы:

Левина Ю.В., Кудеева Я.Ю., Ибрагимов Ш.И.

Журнал:

Вестник оториноларингологии. 2013;78(5): 40‑43

Как цитировать:

Левина Ю.В., Кудеева Я.Ю., Ибрагимов Ш.И.
Влияние внешних факторов на состояние слуховой функции студентов, живущих в мегаполисе. Вестник оториноларингологии.
2013;78(5):40‑43.

Levina IuV, Kudeeva IaIu, Ibragimov ShI. The influence of external factors on the auditory function in the students residing in a megapolis. Vestnik Oto-Rino-Laringologii. 2013;78(5):40‑43. (In Russ.).

Жители мегаполиса имеют постоянный контакт с агрессивными для всех органов чувств факторами (слух, зрение, обоняние), и для большинства людей постепенное снижение слуха достаточно часто и длительно остается незамеченным, особенно в тех случаях, когда патология слуховой функции не затрагивает область речевых частот или развивается постепенно. Выявить такие нарушения возможно лишь при специальном исследовании, проводимом специалистами. Следует отметить, что бессимптомное нарушение слуха затрагивает все возрастные группы, в том числе лиц молодого возраста [1]. Человек, занятый повседневными заботами, порой относится несколько пренебрежительно к появлению шума в ушах, и обращение к специалистам происходит в основном на поздних стадиях, в то время как даже на современном этапе развития медицины лечение хронической нейросенсорной тугоухости часто не приводит к полному восстановлению слуха. Еще в VI веке Мишеéль де Монтеéнь, французский писатель и философ эпохи Возрождения, в главе своих «Опытов», названной им «Об искусстве собеседования», высказался так: «Самое плодотворное и естественное упражнение нашего ума, по-моему, беседа… Вот почему, если бы меня принудили немедленно сделать выбор, я, наверное, предпочел бы скорее потерять зрение, чем слух и речь». Но как сохранить слух, когда шумовая нагрузка стабильно превышает нормативы и постоянно растет? Так, в Москве нормативный уровень шума в основном достигается только в глубине жилых массивов и лесопарковых зон, а шумовые нагрузки в среднем превышают санитарные нормы в 2—2,5 раза.

В современной жизни шум пороговой интенсивности, причиняющий дискомфорт и болевые ощущения, встречается очень часто. Длительное воздействие шума свыше 75 дБ может привести к значительной потере слуха. Звуковое давление около 100 дБ соответствует порогу неприятного ощущения. При уровне шума в 110 дБ и более организм в большом количестве производит гормоны стресса, что при длительном воздействии может приводить к нарушению функции сердечно-сосудистой системы. При достижении уровня 132 дБ возникает ощущение давления на уши, заложенности и боли. Уровень интенсивности звука в 140 дБ причиняет боль, при этом возможны разрыв барабанной перепонки и контузия органа. Следует отметить, что шумовое оружие, которое разрабатывалось в ряде стран и должно было иметь уровень звучания в 200 дБ, было запрещено вследствие его критической опасности [2]. Несмотря на это, опасно громкие звуки окружают нас постоянно.

Неблагоприятное воздействие на орган слуха оказывают следующие звуки:

1. Вызывающие болевые ощущения:

— 150 дБ — пики в рок-музыке;

— 140 дБ — выстрел пушки, запуск ракеты;

— 130 дБ — отбойный молоток;

— 120 дБ — рок-музыка на расстоянии 1—2 м, многополосные магистрали.

2. Чрезвычайно громкие:

— 100—110 дБ — рок-концерт в зале, шум реактивного двигателя;

— 106 дБ — ударные установки, литавры;

— 90 дБ — газонокосилка, метро, грузовой транспорт.

3. Громкие:

— 80 дБ — шум улицы;

— 70 дБ — пылесос.

По оценкам сайта Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, НИиПИ Генплана 2008 г., постоянно сверхнормативному шуму только от транспортной системы подвержены 40% населения Москвы. Помимо индустриального шума, большинство людей добровольно повышают шумовую нагрузку, негативно влияющую на слуховую функцию длительными и частыми разговорами по телефону, прослушиванием музыки через наушники, где объективно оценить реальную интенсивность звука самостоятельно очень сложно, особенно в общественном транспорте. [3—5]. Ведь интенсивность звука, комфортного для прослушивания, подаваемого через наушники, должна превышать шумовую нагрузку московского метрополитена (около 90 дБ), что примерно соответствует уровню звука в кинозалах, на концертах и дискотеках [6]. Для изучения влияния громкой музыки дискотеки на слуховую функцию в Германии проводилось исследование, в котором сравнивалась острота слуха до и после воздействия музыки высокой интенсивности. После 4-часового прослушивания музыки (95—130 дБ) большинство пациентов жаловались на шум в ушах, а по данным аудиологического исследования, пороговые значения слуха повышались до 20—25 дБ и восстанавливались лишь спустя 2 ч [7].

Таким образом, окружающая шумовая «атмосфера» не может не влиять на слух населения. И вопрос, как изменились и изменились ли нормативы слуха у жителей мегаполисов в XXI веке по сравнению с данными, полученными учеными в XX веке, возникает у исследователей в разных странах.

По данным Университета Флориды США [8], у 14 из 56 студентов, которые считали, что имеют нормальный слух, наблюдалось снижение слуха на 15 дБ и более, что серьезно может повлиять на их успеваемость. В ходе исследований выяснилось, что снижение способности различать звуки высокой частоты наблюдалось у студентов, регулярно слушающих музыку в плеере.

Целью нашего исследования было оценить слуховую функцию студентов РНИМУ им. Н.И. Пирогова в возрастной группе от 20 до 30 лет, определить шумовую нагрузку, вызванную использованием мобильных телефонов, прослушиванием музыки через наушники и посещением концертов и клубов. Оценить степень их влияния на слуховую функцию в зависимости от интенсивности, длительности и вида раздражающего фактора.

Пациенты и методы

Нами обследованы 60 студентов. Проводилась тональная пороговая аудиометрия в диапазоне от 0,125 до 8 кГц на аудиометре GSI-61 (США). В 97% слух был в пределах от –5 до 25 дБ. У 2 человек была впервые выявлена нейросенсорная тугоухость, в одном случае одностороння I степени, в другом — двусторонняя I степени. Эти пациенты были исключены нами из статистического анализа нормальных значений слуха. Средние значения на различных частотах в группе обследованных студентов представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Средние значения слуха обследуемых в диапазоне частот от 125 до 8000 Гц.

Результаты и обсуждение

Следует отметить, что наилучшие значения слуха находятся в диапазоне частот от 2000 до 4000 Гц.

Оценивая шумовую нагрузку студентов, мы выявили, что наименьшую долю составляет посещение концертов и клубов. Среди всех исследуемых только 6 человек посещают их чаще 1 раза в месяц. Статистически достоверной зависимости между изменением слуха и посещением клубов и концертов нами не выявлено.

На рис. 2

Рисунок 2. Длительность использования студентами мобильных телефонов. 1 — 5—10 мин в день; 2 — 10—30 мин; 3 — 30—60 мин; 4 — 60 и более мин в день.

представлено использование мобильных телефонов в течение дня. У части студентов время применения не превышало 60 мин в день, а у большинства — менее 30 мин. При анализе полученных значений прослеживается зависимость, что с увеличением длительности использования мобильного телефона пороговые значения слуха в диапазоне частот от 125 до 8000 Гц несколько повышаются (рис. 3).

Рисунок 3. Среднее значение слуха в зависимости от шумового фактора.

Помимо исследования зависимости между длительностью использования мобильных телефонов и состоянием слуха студентов мы оценивали корреляцию между частотой, длительностью разговора по телефону и состоянием слуха на конкретное ухо. По нашим данным, только в 50% лучше слышащее ухо соответствовало уху, используемому студентом преимущественно при общении. Таким образом, статистически достоверной корреляционной зависимости не выявлено.

Превалирующим фактором, способным повлиять на слуховую функцию, по данным нашего исследования, является длительность прослушивания плееров на высокой громкости. Основная масса студентов (95%) использует плееры в общественном транспорте. Учитывая шумовой фон в метро (в среднем более 90 дБ), интенсивность звука в плеере превышает 100 дБ. Длительность прослушивания у большинства студентов превышает

30 мин в день (рис. 4).

Рисунок 4. Длительность использования студентами плееров. 1 — 5 мин в день; 2 — 5—10 мин; 3 — 10—30 мин; 4 — 30—60 мин, 5 — 60—120 мин, 6 — 120 и более мин в день.

При сопоставлении длительности использования плееров и состояния слуха оказалось, что длительное (более 120 мин в день) прослушивание музыки через наушники приводит к повышению пороговых значений слуховой функции (см. рис. 3).

Таким образом, у студентов в 97% случаев слуховые пороги в диапазоне частот от 125 до 8000 Гц не превышают 25 дБ, что соответствует международной границе нормы. Однако при анализе слуховой функции у студентов в наиболее трудоспособном возрасте, выявлены изменения среднестатистических значений порогов слышимости относительно нуля; они составляют 5—15 дБ в частотном диапазоне 125—8000 Гц. Из всех исследуемых шумовых факторов, которым подвергается житель мегаполиса, среди студентов медицинского вуза превалирующим фактором является использование плееров с наушниками; далее следуют мобильные телефоны и оглушающая музыка в клубах (возможно, это связано с достаточно редким посещением шумных мероприятий). Нами выявлено закономерное влияние длительности разговоров по мобильному телефону на состояние слуха.

Источник

Research article
Open Access
Published: 19 April 2005

BMC Public Health

volume 5, Article number: 39 (2005)
Cite this article

11k Accesses
48 Citations
3 Altmetric
Metrics details

Abstract

Background

Mobile phones have become indispensable as communication tools; however, to date there is only a limited knowledge about interaction between electromagnetic fields (EMF) emitted by mobile phones and auditory function. The aim of the study was to assess potential changes in hearing function as a consequence of exposure to low-intensity EMF’s produced by mobile phones at frequencies of 900 and 1800 MHz.

Methods

The within-subject study was performed on thirty volunteers (age 18–30 years) with normal hearing to assess possible acute effect of EMF. Participants attended two sessions: genuine and sham exposure of EMF. Hearing threshold levels (HTL) on pure tone audiometry (PTA) and transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE’s) were recorded before and immediately after 10 min of genuine and/or sham exposure of mobile phone EMF. The administration of genuine or sham exposure was double blind and counterbalanced in order.

Results

Statistical analysis revealed no significant differences in the mean HTLs of PTA and mean shifts of TEOAE’s before and after genuine and/or sham mobile phone EMF 10 min exposure. The data collected showed that average TEOAE levels (averaged across a frequency range) changed less than 2.5 dB between pre- and post-, genuine and sham exposure. The greatest individual change was 10 dB, with a decrease in level from pre- to post- real exposure.

Conclusion

It could be concluded that a 10-min close exposure of EMFs emitted from a mobile phone had no immediate after-effect on measurements of HTL of PTA and TEOAEs in young human subjects and no measurable hearing deterioration was detected in our study.

Peer Review reports

Background

Due to wide spread use of the Global System for Mobile Communications (GSM) mobile phones they have become indispensable as communication tools and therefore any consequent biological effects should be considered as a high-priority environmental health issue. However, to date, there is an inadequate knowledge on what biological systems could be affected by the use of these devices. Biological effects of radio-frequency electromagnetic fields (EMF) transmitted by mobile phones are still a matter of public and scientific discussion. Sensations of burning or warmth around the ear [1], headache [2], disturbance of sleep [3], alteration of cognitive functions and neural activity [4, 5], as well as alteration of the blood-brain barrier and a relative decrease in regional cerebral blood flow have been reported as effects resulting from mobile phone use [6, 7]. The potential tumorous effect of EMFs is still a subject of debates and research [8–11].

The hearing system is in the closest proximity to the device so that hearing is potentially the most affected target of thermal and non-thermal effects. Moreover, the hearing system and particularly the cochlear outer hair cells (OHC) are known to be highly sensitive to a great variety of exogenous and endogenous agents and externally applied electric and magnetic fields are known to be able to produce some hearing sensation [12]. Despite all these considerations and evidence, only recently, some studies have analyzed the effects of mobile phones on the auditory system [13, 14]. However, the results are not completely consistent.

Only limited research data concerning interaction between EMF emitted by mobile phones and auditory function and possible impact on hearing, are available in the literature. The animal experiments using distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) did not show statistically significant changes on the OHC functionality of adult and developing rats exposed as long as 30 days 1–2 h per day to EMF at 900 MHz and 1800 MHz frequencies [15, 16].

No measurable change in evoked otoacoustic emissions (OAEs) was detected and none of the subjects reported a deterioration in hearing threshold level after 10-min exposure to the EMFs emitted by mobile phones in a recent human study on possible effects of the EMF of mobile telephones on hearing [17]. Other studies based on the auditory brainstem response and middle latency response methods concluded that 30 min mobile phone use has no short-term adverse effects on the human auditory system [18, 19]. The small amount of publications shows that there is a big gap in the knowledge of potential biological effects of cellular phone use on hearing.

The aim of the present study was to assess the acute potential changes in human hearing function as a consequence of exposure to low-intensity EMF’s produced by mobile phones at frequencies of 900 and 1800 MHz and a sham-exposure under double-blind conditions as determined by changes in transient evoked otoacoustic emissions (TEOAEs) and hearing threshold levels (HTL) in pure tone audiometry (PTA).

Methods

The protocol of the study was elaborated in the frame of European Commission 5^th Framework project «GUARD: potential adverse effects of GSM cellular phones on hearing».

The study group consisted of 30 healthy volunteers (mean age 23.6 ± 1.2 years; range 18 – 29 years) without any evidence of hearing or ear disorder. There were 18 males (mean age 22.8 ± 1.7 years; range 18 – 28 years) and 12 females (mean age 24.9 ± 1.8 years; range 18 – 29 years).

The participants satisfied the following inclusion criteria: age between 18 and 30 years, no history of otological disorder and/or familial hearing disorder, no self reported hearing difficulty or persistent tinnitus, no exposure to severe noise, no ototoxic drugs, no excess consumption of alcohol or drugs 24 hours prior the testing. Instrumental examination: normal appearance of tympanic membrane on otoscopy, hearing threshold levels (HTL) in both ears no worse that 20 dB(A) at any of the standard audiometric frequencies between 0.5 and 8 kHz (Interacoustics AC-40 audiometer, Denmark), no evidence of conductive hearing loss based on air-conduction and bone-conduction audiograms, normal tympanograms and acoustic reflexes present in both ears for stimulation using a 1 kHz tone at 100 dB HL (Interacoustics AT 235 h tympanometer, Denmark), presence of clear recordable TEOAE, defined as SNR greater than 6 dB in two or more half octave bands centred at 1, 2 and 3 kHz (Otodynamics ILO-88 system, London).

All participants attended two study sessions: genuine and sham exposures. The administration of genuine or sham exposure was double blind and counterbalanced in order. Genuine or sham EMF exposures were performed on separate days (at least 24 hours apart) with the tested participant and tester both blind to the condition being used.

The study session consisted of baseline audiological and TEOAE measurements, genuine or sham GSM mobile phone exposure, and followed immediate repeated audiological and TEOAE measurements. Post-exposure measurements were performed in the same order as pre-exposure for each participant.

Pure tone audiometry (PTA) consisted of air conduction using 2-dB steps in the test ear only. TEOAE measurement was used to record TEOAEs according to «linear» protocol using clicks at 80 dB SPL. (Analysis time was 20 ms, 260 stimuli). Each TEOAE measurement run included a minimum of 260 «sweeps». A TEOAE was defined as the response if its amplitude was more than 3 dB above the level of the noise floor. Reproducibility more than 60% was considered acceptable for the analysis at 3 successive frequency bands ranging from 1 to 3 kHz.

GSM exposure utilized the normal output of a consumer mobile phone (NOKIA 6310) at full power for 10 minutes. Fifteen participants received GSM exposure at 900 MHz (full power 2 W) and the other fifteen participants received GSM exposure at 1800 MHz (full power 1 W). The exposure consisted of speech at a typical conversational level via an insert earphone to one ear, plus GSM exposure in either genuine (test) or sham (control) conditions. All test were performed in a sound-treated 2.5 × 2.0 m booth.

The NOKIA 6310 GSM mobile phone without SIM card (checked for correct power output) was used for GSM exposure. Control for carrier frequency, output level, transmit/receive mode of the mobile phone was utilized using specialized PHOENIX software. Therefore the mobile phone was connected via serial data cable from the PC to the phone.

To simulate the normal use of a mobile phone the participants were simultaneously exposed to both GSM radiation and an acoustic stimulus (speech material 10 min of duration). However, to prevent any possible effects from using the speaker in the handset, the speech material was delivered via an insert phone (EAR tone 3A ABR). The insert phone was used without the ear tip inserted and, therefore, the tube was taped along the subject’s jaw with the entrance of the tube placed at the tragal notch of the ear. The standard speech material duration of 10 minutes, read out by male speaker, was digitally recorded on minidisk (Sony MiniDisc Recorder MDS 101). Then the speech sample was filtered (Syntrilium «Cool Edit») amplifying the low frequencies of the speech to compensate to some extent for the frequency weighting of the tragal presentation, so that the speech did not sound too unnatural. Having re-recorded the filtered material, the speech sample was calibrated in 2-cc couples (Bruel & Kjer type 4152, Denmark) to the required level in order to produce a sound pressure level at the ear drum equivalent to free field speech level of approximately 60 dB(A). A sound replay system used to replay speech to the ear of the participant consisted of minidisk player, audiometer and insert earphone.

During the test session NOKIA 6310 mobile phone was fixed to the tested ear using special headband and positioning system, so that the centre of the radiated field should be over the entrance of the external ear canal. All parts of the positioning system were made by non-metallic plastic materials in order to avoid any perturbation of the EMF emitted by the mobile phone. The subjects tested were asked to perform an attention task so that they attend to the speech stimulus, such as counting the number of a specific word in the speech material. After the completion of the GSM exposure the participants were asked appropriate questions about the speech material and their experience of any possible subjective effect from the exposure.

The study has been acknowledged by An Independent Ethics Committee of Kaunas University of Medicine and is in compliance with the Helsinki Declaration.

Statistics

A statistical analysis was performed with the SPSS 12.0 (Statistical Package for Social Sciences) for Windows. Means of the groups and standard errors of the means (SEM) for each parameter were obtained for the genuine and sham GSM exposure. Confidence interval (CI) of 0.95 was chosen for statistical evaluation and significance level of 0.05 was chosen for testing statistical hypotheses. As all the participants underwent four-times testing (pre/post genuine exposure and pre/post sham exposure), four dependent samples of repeated measures were obtained. Therefore, for the comparison of the means of the audiological parameters in the total group (n = 30) Repeated Measures Analysis of Variance was used. An Exact Friedman Test was used for the comparison of the means of the audiological parameters in the groups tested for 900 MHz and 1800 MHz EMF frequncies (n = 15 each), respectively.

Results

The subjects tested in the study tolerated the EMF exposure of mobile phones quite well. There were no subjective complaints after the exposure.

The means of air conduction HTL of PTA throughout the testing frequencies of pre/post genuine and pre/post sham GSM exposure are presented in Fig. 1 for 900 MHz exposure, in Fig. 2 for 1800 MHz exposure and in Fig. 3 for the total group, respectively. The analysis of means of HTL of the PTA with the Repeated Measures Analysis of Variance and Exact Friedman Test did not reveal any statistically significant differences between pre/post genuine and pre/post sham exposure groups (p > 0.05).

Figure 1

Hearing threshold levels (900 MHz exposure subgroup). Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

Figure 2

Hearing threshold levels (1800 MHz exposure subgroup). Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

Figure 3

Hearing threshold levels (total group, n = 30). Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

As all of the subjects tested in the study had a normal hearing, recordings of TEOAEs were obtained (6–10 dB) above the noise floor through 1 – 3 kHz test frequency range for all sessions. Reproducibility of TEOAEs was >60% (91 ± 3 % in average). The mean amplitude shifts of the TEOAE measurements of pre/post genuine and pre/post sham GSM exposure are presented in Fig. 4 for 900 MHz exposure, in Fig. 5 for 1800 MHz exposure and in Fig. 6 for the total group, respectively. Statistical analysis with the Repeated Measures Analysis of Variance and Exact Friedman Test did not reveal any statistically significant differences in mean TEOAEs amplitude shifts between genuine and sham exposure groups (p > 0.05). The data collected showed that average TEOAE levels (averaged across a frequency range) changed less than 2.5 dB between pre- and post-, genuine and sham exposure. The greatest individual change was 10 dB, with a decrease in level from pre- to post- real exposure.

Figure 4

TEOAE amplitude shifts (900 MHz exposure subgroup). Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

Figure 5

Mean TEOAE amplitude shifts (1800 MHz exposure subgroup, n = 15). Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

Figure 6

Mean TEOAE amplitude shifts (total group, n = 30,) Mean ± SEM, p > 0.05

Full size image

The results of the present study suggest that 10-min exposure to EMFs emitted by GSM mobile phone did not cause any detectable alterations in neither PTA nor TEOAEs.

Discussion

GSM mobile phones have become very commonly used throughout the world within a short period of time. This has given rise to concern about potential influences of EMF emitted by mobile phones on health. Although there is no clear evidence to demonstrate harmful physiological effects of EMF at the levels used by mobile phones, however, there is a widespread public concern that there may be some potential harm [8–11, 20–22].

Potential effects of mobile phone EMF radiation on hearing should be considered as one of the major priorities in the research of potential adverse effects of mobile phone use. Mobile phones are usually held in the closest proximity to the external ear and therefore, EMF exposure at the ear is high due to radiation from a remote earpiece. Since the cochlea is enclosed by very dense compact bone, located relatively deep, congested with the perilymph and endolymph, they all help to shield it from the mobile phone EMF [17]. However, the OHC of the inner ear are known to be the most sensitive and vulnerable elements of the auditory pathway. If subtle cochlear involvements occur, they might be detected through changes in TEOAEs, which directly reflect the function of cochlear OHC. Even minor changes in the functioning of OHCs, caused by various noxious factors, are known to considerably affect TEOAE amplitude [23–26]. On the other hand, TEOAEs represent acoustic responses of OHCs, which act like mechanoreceptor cells that generate force in their cell bodies to amplify sound and provide the exquisite sensitivity of the cochlea [27, 29]. Consequently, the piezoelectric properties of OHCs that are essential for hearing might be relatively easily damaged by external EMFs emitted by mobile phones. Therefore, the present study in addition to conventional measures of HTL, which require a subjective response, employed an objective methodology of registration of TEOAE that is able to detect very small effects in hearing function with appropriate statistical power.

The experimental paradigm used in this study was the within-subject paradigm. This paradigm provided audiological measurements immediately before and immediately after exposure to EMF via a commercial mobile phone. As the procedure was conducted twice: one with a genuine exposure and one with a sham exposure, this approach maximized sensitivity to change, because between subjects’ variations in the results were minimised by calculation of the difference between before and after measurements. A double-blind design of the procedure maximized objectivity of the experiment. EMF exposure dose used in the study was necessarily low but comparable with the use of the mobile phones in normal day life.

As stated above, statistical analysis of the results of the present study did not reveal any significant alterations of HTL after 10 min GSM mobile phone exposure. However, the main focus of this study was to analyse the effects of EMF of mobile phones on the TEOAE recorded before and immediately after a sham and a genuine exposure in a group of young subjects. The data collected showed that average TEOAE levels (averaged across a frequency range) changed less than 2.5 dB between pre- and post-, genuine and sham exposure. Therefore the variability of the TEOAE recorded before and after the GSM exposure and the individual variability appeared to be small and not statistically significant. This allows us to state that 10 min of EMF exposure at the maximum power (peak power: 1 W or 2 W according to the frequency) does not induce any measurable changes in the TEOAEs.

Some other unanswered questions of the present study should be mentioned. The measurements used in the study have been restricted by the frequency spectrum of the commercially available TEOAE equipment. Possibly, higher frequency instruments could be able to reveal more comprehensive information about the effects of EMF exposure [17]. As the study protocol was based on the comparison of the measures of the audiological tests obtained before and immediately after EMF exposure, only a relatively long-term or chronic alteration in hearing function could be detected by the present investigations. Some potential transitory, i.e. reversible, alterations in hearing function lasting for only a short time during the EMF exposure cannot be detected by these methods. Therefore, the simultaneous measurement of hearing function during the mobile phone’s EMF emission would be of scientific interest. However, these implications could be considered as guidelines for further investigations.

Conclusion

It could be concluded that a 10-min close exposure of EMFs emitted from a mobile phone had no immediate after-effect on measurements of HTL of PTA and TEOAEs in young adult human subjects and no measurable hearing deterioration at least at outer and middle ear and cochlear levels was detected in our study.

References

Oftedal G, Wilen J, Sandstrom M, Mild KH: Symptoms experienced in connection with mobile phone use. Occup Med (Lond). 2000, 50: 237-245.

Article
CAS

Google Scholar
Frey AH: Headaches from cellular telephones: are they real and what are the implications?. Environ Health Perspect. 1998, 106: 101-103.

Article
CAS
PubMed
PubMed Central

Google Scholar
Borbely AA, Huber R, Graf T, Fuchs B, Gallmann E, Achermann P: Pulled high-frequency electromagnetic field affects human sleep and sleep electroencephalogram. Neurosci Lett. 1999, 275: 207-210. 10.1016/S0304-3940(99)00770-3.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Preece AW, Iwi G, Davies-Smith A: Effect of a 915-MHz simulated mobile phone signal on cognitive function in man. Int J Radiat Biol. 1999, 75: 447-456. 10.1080/095530099140375.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Hamblin DL, Wood AW, Croft RJ, Stough C: Examining the effects of electromagnetic fields emitted by GSM mobile phones on human event-related potentials and performance during an auditory task. Clin Neurophysiol. 2004, 115: 171-178. 10.1016/S1388-2457(03)00313-4.

Article
PubMed

Google Scholar
Fritze K, Sommer C, Schmitz B: Effect of global system for mobile communication (GSM) microwave exposure on blood-brain barrier permeability in rat. Acta Neuropathol (Berl). 1997, 94: 465-470. 10.1007/s004010050734.

Article
CAS

Google Scholar
Haarala C, Aalto S, Hautzel H, Julkunen L, Rinne JO, Laine M, Krause B, Hamalainen H: Effects of a 902 MHz mobile phone on cerebral blood flow in humans: a PET study. Neuroreport. 2003, 14: 2019-2023. 10.1097/00001756-200311140-00003.

Article
PubMed

Google Scholar
Moulder JE, Erdreich LS, Malyapa RS, Merritt J, Pickard WF, Vijayalaxmi : Cell phones and cancer: what is the evidence for a connection?. Radiat Res. 1999, 151: 513-531.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Blettner M, Berg G: Are mobile phones harmful?. Acta Oncol. 2000, 39: 927-930. 10.1080/02841860050215891.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Christensen HC, Schuz J, Kosteljanetz M, Poulsen SH, Thomsen J, Johansen Christoffer J: Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma. Am J Epidemiol. 2004, 159: 277-283. 10.1093/aje/kwh032.

Article
PubMed

Google Scholar
Lonn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M: Mobile phone use and the risk of acoustic neuroma. Epidemiology. 2004, 15: 653-659. 10.1097/01.ede.0000142519.00772.bf.

Article
PubMed

Google Scholar
Watanabe Y, Tanaka T, Taki M, Watanabe S: FDTD Analysis of Microwave Hearing Effect. IEEE Trans Microwave Theory Tech. 2000, 48: 2126-2132. 10.1109/22.884204.

Article

Google Scholar
Kellenyi L, Thurockzy G, Faludy B, Lenard L: Effects of mobile GSM radiotelephone exposure on the auditory brainstem response (ABR). Neurobiology. 1999, 7: 79-81.

CAS
PubMed

Google Scholar
Marino C, Cristalli G, Galloni P, Pasqualetti P, Piscitelli M, Lovisolo GA: Effects of Micro-waves (900 MHz) on the cochlear receptor: exposure systems and preliminary results. Radiat Environment Bioph. 2000, 39: 131-136. 10.1007/s004110000049.

Article
CAS

Google Scholar
Parazzini M, Marino C, Galloni P, Piscitelli M, Tognola G, Grandori F, Ravazzani P: Effects of electromagnetic fields on hearing: study of the influence of GSM cellular phones on the inner auditory system of Sprague-Dawley rats. Proceedings 2nd Medical and Biological Engineering Conference, Vienna. 1290-1. 2002, December 4–8
Kizilay A, Ozturan O, Erdem T, Kalcioglu T, Miman MC: Effects of chronic exposure of electromagnetic fields from mobile phones on hearing in rats. Auris Nasus Larynx. 2003, 30: 239-245. 10.1016/S0385-8146(03)00054-3.

Article
PubMed

Google Scholar
Ozturan O, Erdem T, Miman MC, Kalcioglu MT, Oncel S: Effects of the electromagnetic field of mobile telephones on hearing. Acta Otolaryngol. 2002, 122: 289-293. 10.1080/000164802753648178.

Article
PubMed

Google Scholar
Arai N, Enomoto H, Okabe S, Yuasa K, Kamimura Y, Ugawa Y: Thirty minutes mobile phone use has no short-term adverse effects on central auditory pathways. Clin Neurophysiol. 2003, 114: 1390-1394. 10.1016/S1388-2457(03)00124-X.

Article
PubMed

Google Scholar
Bak M, Sliwinska-Kowalska M, Zmyslony M, Dudarewicz A: No effect of acute exposure to the electromagnetic field emitted by mobile phones on brainstem auditory potentials in young volunteers. Int J Occup Med Environ Health. 2003, 16: 201-209.

PubMed

Google Scholar
Weinberger Z, Richter ED: Cellular telephones and effects on the brain: the head as an antenna and brain tissue as a radio receiver. Med Hypotheses. 2002, 59: 703-705. 10.1016/S0306-9877(02)00298-0.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Kompis M, Hausler R: Electromagnetic interference of bone-anchored hearing aids by cellular phones revisited. Acta Otolaryngol. 2002, 122: 510-512. 10.1080/00016480260092318.

Article
PubMed

Google Scholar
Samkange-Zeeb F, Berg G, Blettner M: Validation of self reported cellular phone use. J Expo Anal Environ Epidemiol. 2004, 14: 245-248. 10.1038/sj.jea.7500321.

Article
PubMed

Google Scholar
Skellett RA, Crist JR, Fallon M, Bobbin RB: Chronic low-level noise exposure alters distortion product otoacoustic emissions. Hearing Res. 1996, 98: 68-76. 10.1016/0378-5955(96)00062-7.

Article
CAS

Google Scholar
Janssen T, Boege P, Oestreicher E, Arnold W: Tinnitus and 2f₁-f₂ distortion product otoacoustic emissions following salicylate overdose. J Acoust Soc Am. 2000, 107: 1790-1792. 10.1121/1.428578.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Frank AM, Alexiou C, Hulin P, Janssen T, Arnold W, Trappe AE: Non-invasive measurement of intracranial pressure changes by otoacoustic emissions (OAEs) – a report of preliminary data. Zentralbl Neurochir. 2000, 61: 177-180. 10.1055/s-2000-15597.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Ravazzani P, Tognola G, Parazzini M, Grandori F: Principal component analysis as a method to facilitate fast detection of transient-evoked otoacoustic emissions. IEEE Trans Biomed Eng. 2003, 50: 249-252. 10.1109/TBME.2002.807645.

Article
PubMed

Google Scholar
Parazzini M: Radiofrequency electromagnetic fields produced by mobile phones on the auditory system: study on biological effects and numerical dosimetry. Doctoral thesis, Istituto di Ingegneria Biomedica CNR, Milan. 2004

Google Scholar
Dallos P: The active cochlea. Neurosci. 1992, 12: 4575-4585.

CAS

Google Scholar
Zheng J, Shen W, He DZ, Long KB, Madison LD, Dallos P: Prestin is the motor protein of cochlear outer hair cells. Nature. 2000, 405: 149-155. 10.1038/35012009.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar

Pre-publication history

The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1471-2458/5/39/prepub

Download references

Acknowledgements

This study was sponsored by European Commission 5FW project «GUARD: potential adverse effects of GSM cellular phones on hearing». Contract number: QLK4-CT-00150

Author information

Authors and Affiliations

Institute for Biomedical Research of Kaunas University of Medicine, Eiveniu 4, Kaunas, Lithuania

Ingrida Uloziene & Viktoras Saferis
Department of Otolaryngology, Kaunas University of Medicine, Eiveniu 2, Kaunas, Lithuania

Virgilijus Uloza & Egle Gradauskiene

Authors

Ingrida Uloziene

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Virgilijus Uloza

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Egle Gradauskiene

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Viktoras Saferis

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to
Ingrida Uloziene.

Additional information

Competing interests

The author(s) declare that they have no competing interests.

Authors’ contributions

IU has been the principal investigator, participated in study design and coordination and helped to draft the manuscript. VU participated in the planning of the study and coordinated the writing of the manuscript. VS performed the statistical analysis. EG participated in acquisition of audiological data. All authors contributed to the interpretation of results, have read and approved the final manuscript.

Authors’ original submitted files for images

Rights and permissions

About this article

Cite this article

Uloziene, I., Uloza, V., Gradauskiene, E. et al. Assessment of potential effects of the electromagnetic fields of mobile phones on hearing.
BMC Public Health 5, 39 (2005). https://doi.org/10.1186/1471-2458-5-39

Download citation

Received: 18 December 2004
Accepted: 19 April 2005
Published: 19 April 2005
DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-5-39

Keywords

Mobile Phone
Outer Hair Cell
Otoacoustic Emission
Pure Tone Audiometry
Hearing Function

Источник