Махно орден красного знамени номер

.

Понятное дело, что я вспомнил об этом в связи с тем, что в телевизоре показывают очередной сериал, на этот раз про Махно. Сериал, как и полагается, изрядное говно с какими-то историческими фантазиями, но дело не в этом. Мне интересен не собственно даже Махно и уж не его орден, а сам ход мыслей человека в русле эмоциональной истории. Потому как заявление «Россией в 1913 году было произведено 27,9 миллионов пар резиновой обуви» не эмоциональное. Оно может быть верным, а может быть и не верным — так сразу не скажешь (я не придумал эти цифры). Но для эмоционального суждения надо к нему прикрутить что-то вроде «тогда было мало обуви, а сейчас много», или «уже тогда было много калош, а потом их спиздили и пропал калабуховский дом».
А вот история про то, что Нестор Махно был в 1919 году награждён орденом «Красное Знамя» сразу живёт в поле эмоциональной истории. Потому что есть поволдь разгуляться эмоциям: «вот каких упырей награждала Советская власть» или «даже красные признавали этого великого народного освободителя» и сопроводить обязательным «а от нас-то всё скрывали!». Про орден Махно написано не только в Википедии — но и в безумном количестве других источников — свеженькое. Для того, чтобы получить от них наслаждение, можно просто набрать заглавное сочетание в Яндексе.
Так вот, общее в этих расссказах следующее: Махно получил орден за бросок к Мариуполю в апреле 1919 года из рук Ворошилова, но носить его не стал (существует, правда фотография с неким орденом на груди, правда, мне встречались чрезвычайно невнятно-размытые снимки — и орден ли это, разбирается ниже). Махно сказал, что воюет за счастье крестьянства, а не за ордена, награда (по воспоминаниям его жены) попала в обоз с остальным барахлом и была брошена при отступлении.
При этом журналисты уверенно называют номер ордена («4») и дальше стучат кулаком по столу — а от нас-то скрывали!

Я всё это читал, как несколько отстранённый наблюдатель, потому что приведённые выше эмоции мне чужды. История учит цинизму, а мне интереснее сам ход рассуждений (впрочем, лучше меня это сказал Зализняк, говоря о эмоциональных мотивах в верификации «Слова о полку Игореве».
Так вот, интересно: а) был ли награждён Махно, б) был ли награждён орденом № 4, и в) где начинаются эмоции.

Мог ли быть награждён Махно? Отчего нет. Удивление и ужас от этого обстоятельства происходят от того, что орден «Красное знамя», впоследствии «Боевого Красного Знамени» довольно значительная советская награда, просуществовавшая много лет и весьма уважаемая. Но в самом начале она таким уважением не пользовалась (где-то я слышал, что непростой дилеммой для бойца в 1919 году был выбор между орденом и новыми сапогами. И часто сапоги побеждали). Следующим обстоятельством было то, что все государства награждали кого-либо не за заслуги, а ради политических целей или сиюминутной выгоды. Короля Михая наградили орденом «Победа», не говоря уж о Насере… Да и то сказать — семейство Кадыровых — семейство героев России.
Теперь начнём рассуждать дальше — Махно примыкал к красным два раза — в начале 1919 против деникинских войск, и в начале 1920, когдя в январе часть повстанцев влилась в кавалерийскую бригаду Котовского и 41-ю дивизию. и в октябре, когда было заключено соглашение о совместных действиях против Врангеля.
Легенда связывает мифический орден именно с первым случаем — так что же всё-таки произошло в 1919 году? Положение Советской Республики было неважным, каждый союзник на счету — и тогда Махно воевал именно на красной стороне. Причём даже не на стороне красных, а именно в Красной Армии, поскольку с 2 февраля 1919 он числился командиром 3-й бригады Заднепровской дивизии Красной армии. Но с самого начала армия Махно не растворилась в Красной Армии — никакие комиссары в ней не прижились, хоть и снабжалась она по нормам обычных красноармейских частей. (При этом махновцы, контролируя магистрали экспроприировали хлеб и продовольствие, пересылавшиеся красными, а так же требовали выкупа мануфактурой за свой хлеб). В марте Украинский ЦИК принял декрет о национализации земли, а Махно начале апреля назвал его антинародным, за что его начали громить в советской печати. 19 апреля махновцы созвали 3-й Гуляйпольский районный съезд, который провозгласил анархическую платформу. Никаких иллюзий красные не строили — в эо время Ленин пишет Л. Б. Каменеву: «С войсками Махно временно, пока не взят Ростов — нужно быть дипломатичным, послав туда Антонова, и возложив на Антонова лично ответственность за войска Махно» [1] Итак, период, когда его могли представить к ордену, был очень краток — буквально неделя или две (с учётом запаздывания информации в военной обстановке).
Многие историки сообщают, что идея наградить Махно орденом была (причём за разные дела). Например, 8 апреля 1919 г. Председатель Совета Народных Комиссаров Украинской республики Христиан Раковский отправил телеграмму Антонову-Овсеенко с благодарностью за взятие Одессы и предложил наградить командиров: «Одновременно с ними представить к почетной награде красные части и их командиров, разгромивших противника под Мариуполем». Дальше журналисты пишут: «Комбрига Григорьева наградили орденом Красного Знамени за № 3, а Махно — № 4. Вручать орден батьке прибыл Климент Ворошилов. Махно принял награду — тяжелый красный кругляш со словами:- Я воюю не за ордена, а за победу революции, так как я крестьянин, и сейчас наша цель отстоять, уберечь победу революции от белогвардейцев.» Ну, это всё некое легендарное безумие, потому что как я не искал среди мемуаров сподвижников Махно этой истории, то они отчего-то молчат. Только в шестидесятые годы вторая жена батьки обмолвилась о том, что «орден был, на длинном винте, потерян в обозе», etc.
Есть версии этого события, где орденом Красного Знамени РСФСР, а орденом Красного Знамени Украинской республики. Это не выдерживает никакой критики — свои ордена действительно были у советских республик. В начале двадцатых, до образования СССР, существовал грузинский орден: «Красное Знамя» и аналогичный — в Азербайджане, «Серебряная Звезда» и «Красная Звезда» — в Армении, а так же «Красное Знамя» — в Хорезмской и «Красная Звезда» — в Бухарской Советской Республике. (С ними случилась интересная история — с 1924 (а некоторые, и раньше) их перестали вручать, а 13 августа 1933 года было опубликовано разъяснение Президиума ЦИК СССР о том, что «ввиду исторического значения ордена «Красное Знамя» РСФСР, а также боевых орденов других союзных республик — «Красное Знамя», «Красный Полумесяц», «Красная Звезда» замену их на ордена «Красное Знамя» Союза ССР не производить, а на лиц, награжденных этими орденами, распространить права и преимущества, предоставленные награжденным орденом «Красное Знамя» Союза ССР» при условии а) если орден союзной республики выдан за совершение боевого подвига и награждение подтверждено приказом Реввоенсовета Союза ССР; б) если награжденный боевым орденом союзной республики не имеет за тот же подвиг ордена Красного Знамени Союза ССР или приравненного ему ордена Красного Знамени РСФСР. Но это к слову.
Итак, никакого ордена Красного Знамени Украинской республики просто не существовало — был недолгое время просуществовавший орден Трудового Красного Знамени УССР, учеждённый в 1921 году. То есть, что происходит в голове человека: он соединяет своё неполное знание об одном ордене (ТКЗ УССР) и слух слух о том, что у Махно был какой-то орден, и рождает «компромиссную версию».
Нет, надо сосредоточится на одном-единственном ордене — «Красное знамя», без вариантов.

Когда это могло случиться? Только в середине апреля 1919. Скорее всего предложение было высказано, представление написано, да вот только не утверждено Реввоенсоветом. (Тут и начинается эмоциональная подмена: все документы уничтожены ещё в двадцатые, как пишет один человек «Во времена перестройки и гласности из СМИ я с болью в сердце узнал, что в государственных архивах, относящихся к временам Гражданской войны, в списке первых награжденных орденом Красного Знамени, самой высшей боевой наградой, тогда установленной, четвертая строка густо замазана черной краской. Под ней прячется фамилия Махно». Это та самая нездоровая эмоциональность.
Дело в том, что орден №1 получил Блюхер (и это никем не оспаривается), №2- получил командарм Федько (вариант — его имел Василий Лукич Панюшкин. Говорили, что он был прототипом героя «Мичман Панин» (я не проверял). Панюшкин прожил долгую жизнь избежал всех неприятностей (а он как-то был в опползиции в 1921 году) и помер в 1960) . С третим номером получилась весёлая штука — его присудили знаменитому Миронову, но потом Миронов впал в немилость и был расстрелян. И номер третий достался Сталину. «Достался» здесь неловкое слово. Сталин был награждён орденом № 400 за оборону Петрограда (от 20 ноября 1919), и этот орден (раньше он лежал в музее Ленина), потом его поменяли на новый, под номером 3. Следующий орден Красного Знамени (Находится в Музее Вооруженных сил в Москве) получил Ян Фабрициус (10 марта 1919). Это и есть № 4. Пятого награждённого я не знаю, а шестой — Иона Якир.

С Якир, кстати, запутанная история: дело в том, что Декрет ВЦИК «О знаках отличия» вышел 16 сентября 1918, потом долго искали ювелиров, потом Троцкому не понравилось качество орденов, и в итоге в апреле 1919 их было сделано всего около 700 штук. Отсюда принципиальная разница между понятием «порядковый номер ордена» и «порядковый номер награждения». Вот что нам пишет журнал «Родина» (источник слабенький, я понимаю): «Блюхер получил свой орден № 114 только 11 мая 1919 года. А кто же фактически стал первым кавалером этого ордена?
В декабре 1918 года член РВС 8-й армии И. Э. Якир отличился, командуя группой войск в районе г. Лиски на воронежском направлении. В РВСР поступило представление о награждении его орденом «Красное Знамя». Так как изготовленные фирмой братьев Бовзей ордена Троцкому не понравились, а новые, заказанные на Петроградском монетном дворе, ещё не были готовы, в январе 1919-го Лев Давидович распорядился заказать изготовление ордена в частной ювелирной мастерской. Уже 5 февраля 1919 года знак (без номера) был вручён Якиру в Харькове. Но подчинённые Ионы Иммануиловича заказали ещё один знак, но уже не серебряный, а из золота и платины, несколько меньшего размера. Так как вся страна знала лишь о награждении Блюхера, то изготовители нового знака по рекомендации Политуправления 8-й армии поставили на оборотной стороне его порядковый номер «2»».
По всей видимости, в двадцатые годы произошла «усушка и утруска», замена орденских знаков на единообразные и лучшие по качеству, со сквозной системой нумерации.

И, наконец, возможно это вообще не орден, а нагрудный знак бойца и командира Красной Армии (был такой, довольно быстро исчезнувший знак.) И размытая фотография Махно с ним, вкупе с неточными воспоминаниями жены и не вызывающим сомнения желанием удержать Махно как союзника (и наградить) и дала в итоге кумулятивный эффект — растиражированный многочисленными изданиями и справочниками.

Что из всего этого следует? А вот что:
— Представление на орден могло существовать, но решения РВС и ВЦИК по этому поводу не было.
— Кто-то из оперативных работников мог привезти Махно «самопальный» орден впрок, чтобы заручится расположением Махно, но ни о каком «награждении» речь не идёт.
— О номере 4 для гипотетического ордена Махно речь не идёт — к короткому моменту, когда он мог его получить, награждённых было несколько десятков (если не пара сотен), а выслать ему дубликат в Румынию, Польшу или Париж ни у кого мысли бы не пришло.
— Никакой экзальтации не нужно, история всегда проста и интересна сама по себе, безо всяких «а от нас скрывают!».

Всё это части «городской легенды», а непротиворечивую версию я бы сформулировал так: Махно мог бы быть награждён орденом, но этого не произошло.
В общем, я вполне удовлетворён этим ответом, а по ходу узнал много интересных для себя деталей. (Например то, что была особая партия орденов, изготовленных в восьмидесятые годы прошлого века, которые вручались родственникам последней партии реабилитированных в СССР»). И, главное, из того, что я узнал вовсе не надо делать истины в последней инстанции, а просто принять к сведению.

[1] Ленин В. И. Полн. соб. соч. Т. 50. С. 307.

Извините, если кого обидел

#1

#2

Николай2

#3

chapa

#4

viza68

#5

Николай2

#6

Андрей Пустоваров

#7

chapa

#8

Димитро

#9

zascok

#10

Gayer

#11

zascok

#12

Николай2

Кавказская туземная конная дивизия, или, как её прозвали позже, Дикая дивизия, была сформирована 100 лет назад.

Осенью 1919 года Нестор Махно разгромил 1-ю Туземную конную дивизию деникинского генерала Ривишина. Абреков «резали» с невиданной яростью.

Причины бешеной украинской ненависти были веские. Белогвардейцы Деникина и Врангеля были в основном украинцы, ведь пополнение «белых» отрядов происходило как раз с территорий где велись боевые действия, а это юг и центр Украины, а также Крым. Поэтому «беляки» были для махновцев в некотором роде «своими», чего не скажешь о кавказцах. Для махновцев они были чужаками, причем жестокими чужаками, но об этом немного позже.

Итак, Дикая дивизия состоявшая в основном из выходцев с гор Кавказа находилась под командованием Ривишина который был генералом армии Деникина А.И. Эту же дивизию он отправил ликвидировать «бандитов» Махно, так как в преддверии крупного наступления на Москву, нужно было пополнить запасы продовольствия, поэтому главком перебросил на юг ряд ударных частей, чтобы навсегда покончить с «чумазыми бандюками Махно», которые постоянно наводили шороху в его тылах, и постоянно громили обозы и совершали нападения на малочисленные отряды белого генерала.

В состав группы по-ликвидации махновцев, вошло несколько отборных офицерских полков, сводные казачьи части и 1-я Туземная дивизия, укомплектованная чеченцами, дагестанцами и ингушами. Дивизия была наследницей царской, широко разрекламированной Дикой дивизии, которая якобы отличалась повышенной боеспособностью. Этот миф создали сами горцы, как и многие другие истории, которые там передаются из поколения в поколение, и которые уж никак не придерживаются реальной правды.

«Дикая дивизия», фотография 1914 г.

Итак, на расправу с украинскими степняками отправились «лучшие воины мира» — вайнахи.

К октябрю 1919 года армия Нестора Махно маневрируя и огрызаясь короткими рейдами, отходит на Запад, под натиском белогвардейских офицерских и казачьих частей. В тоже время «храбрая и боеспособная» Туземная конница кавказцев находилась во втором эшелоне, занимаясь в основном грабежами и насилием над мирным населением.

По воспоминаниям очевидцев тех времен, даже латышские стрелки не были столь жестоки. По свидетельствам офицера 1-й Туземной дивизии Де Витта: «Удельный вес чеченца как воина невелик; по натуре он — разбойник-абрек, и притом не из смелых: жертву себе он всегда намечает слабую и в случае победы над ней становится жесток до садизма. В бою единственным двигателем его является жажда грабежа, а также чувство животного страха перед офицером.

Прослужив около года среди чеченцев и побывав у них в домашней обстановке в аулах, я думаю, что не ошибусь, утверждая, что все красивые и благородные обычаи Кавказа и адаты старины созданы не ими и не для них, а очевидно, более культурными и одарёнными племенами. В то же время справедливость заставляет сказать, что чеченец незаменим и прекрасен, если, охваченный порывом, он брошен в преследование расстроенного врага. В этом случае — горе побеждённым: чеченец лезет напролом. Упорного же и длительного боя, особенно в пешем строю, они не выдерживают и легко, как и всякий дикий человек, при малейшей неудаче подвергаются панике».

У села Перегоновка ударная офицерско-казачья группа приблизительно в 20 тыс. пехоты и 10 тыс. конницы была буквально уничтожена. Исход сражения решила махновская конница под командованием инспектора кавалерии Дорожа. Последнюю решающую атаку повел сам Нестор Иванович. Удар кавалерии поддержал беспощадный пулемётный полк Кожина – около сотни тачанок, сведённые в один кулак. В маневренных боях его тачанки буквально топили противника в потоке раскаленного свинца.

Тачанку — конную повозку, оборудованную пулеметом — придумали англичане во время войны в Родезии в 1896 году. Но именно Махно сделал тачанки главной ударной силой своей армии.

Бывали случаи, когда махновцы «выкашивали» целые полки со своих тачанок. Любопытно, что лучшие тачанки реквизировали у немцев-колонистов. С отличными рессорами, легкие и одновременно прочные, эти повозки были грозной и одновременно надежной боевой единицей степей Украины.

Ночная битва под Перегоновкой считается самой кровавой и тяжелой за все годы махновщины, на восточном участке махновские полки несколько раз бросались в штыки, захватывали Перегоновку, затем бежали под напором белых. Исход сражения решила махновская конница под командованием все того же Дорожа. 51-й Литовский офицерский полк «белых» был полностью изрублен. Два пластунских полка, видя свое безнадежное положение в бою, сдались. Пехотное каре из 1-го Симферопольского, 2-го Феодосийского и Керчь-Еникальского офицерских полков оказало ожесточённое сопротивление, но повстанцы ударили с тыла, и строй распался.

Гнали офицеров 25 верст, покрывая поля изрубленными телами, топили в реке. 6 тысяч деникинцев были убиты, еще около 5 тыс. попали в плен к махновцам. Кстати сами себя махновцы обычно называли партизанами или повстанцами.

Вот тут и наступил черед «Дикой Дивизии». Но так думал только сам белый генерал и его штаб. Грабить села, убивать стариков и насиловать крестьянок гораздо сподручней и безопасней для кавказца, чем встретиться в открытом бою с партизанами Махно.

В первом же бою у роковой Перегоновки «непобедимые горцы» потеряли треть своих джигитов. Украинские воины Махно неоднократно сходились в яростную рукопашную схватку, а под занавес боя буквально расстреляли несколько эскадронов 1-й Туземной Дивизии из пулемётных тачанок. Махновцы умели наступать в сомкнутом конном строю и недаром прослыли «рубаками» (особенные виртуозы от шашки были собраны в «Черной сотне» — своеобразной гвардии Батька Махно, несшей охрану штаба и РВС армии; все ее бойцы были одеты в папахи черного цвета).

Красный комбриг А.Рыбаков вспоминал, как запросто, «одним ударом разрубалась голова, шея и полтуловища, или полголовы скашивалось так точно, будто резали арбуз». Не даст против этого и соврать еще одна цитата из мемуаров де Витте, который присутствовал при том бое: «Раны у чеченцев были в большинстве смертельные. Я сам видел разрубленные черепа, видел отрубленную начисто руку, плечо, разрубленное до 3-4-го ребра, и проч. — так могли рубить только хорошо обученные кавалерийские солдаты или казаки».

Дикую дивизию погнали по днепровским берегам, как перепуганное стадо. Страшные для мирного и безоружного населения украинских сел и хуторов, лихие кавказцы раз за разом терпели унизительные поражения от Махно, неся при этом совершенно чудовищные потери, которые даже представить сложно было белому генералу Деникину, который возлагал огромные надежды на храбрых горцев.

Махновцы питали по отношению к горцам лютую ненависть. Если пленный офицер рассчитывал на быструю смерть, а пленные солдаты Красной или Белой армии вообще в пропагандистских целях обычно отпускались на все четыре стороны, горцам-насильникам это не грозило точно. Пуля в голову в таких случаях казалась редким счастьем для вайнахов.

В бою под Александровском (ныне город Запорожье) полк Кожина буквально расстрелял два полка кавказцев, вырезав остальных в сабельной атаке. Потери махновцев составили около 40 человек, потери джигитов более 1000 всадников!

Окончательно Дикая дивизия была добита 11 ноября в ночном бою под Екатеринославом (современный Днепропетровск) Горцев уничтожили в кавалерийской рубке, многие бежали и утонули в Днепре. 700 человек попали в плен. Утром их обливали керосином и сжигали, либо медленно рубили шашками на мелкие куски…

Герои Красной армии: Павел Ефимович Дыбенко (слева), начдив 1-й Заднепровской Украинской Советской Дивизии, в которой воевал и Нестор Махно (справа) — один их первых кавалеров Ордена Красного знамени.

Участник махновского движения Герасименко писал: «Больше всего досталось кавказским частям — чеченцам и другим. Их за месяц погибло несколько тысяч. В конце ноября массы чеченцев категорически заявили, что не желают больше воевать с Махно, самовольно бросили посты и поехали к себе на Кавказ. Так начался общий распад деникинской армии».

После махновского разгрома генералу Ривишину удалось сформировать новую Дикую дивизию. Но это были люди, окончательно сломленные потерями и бегством. Какая-либо дисциплина пала окончательно. Остался один примитивный грабёж.

Дивизию перебросили в Крым. Называлась она по-разному: то Чеченской конной, то Крымско-туземной бригадой… Суть была одна. Вот что пишет генерал Слащёв-Крымский: «Великолепные грабители в тылу, эти горцы налёт красных в начале февраля на Тюп-Джанкой великолепно проспали, а потом столь же великолепно разбежались, бросив все орудия. Красных было так мало, что двинутая мною контратака их даже не застала»

Генерал Слащев заслуженно считался одним из лучших полководцев белого движения. Крымская операция покрыла его славой. Но даже он не раз говорил: «Моя мечта — стать вторым Махно. Вот противник, с которым не стыдно драться». Тогда Нестор Иванович был союзником большевиков. К Джанкою прорвался «блуждающий» полк махновцев. Украинский выговор напавших моментально восстановил в мозгах горных джигитов жуткие картины боёв осени 1919 –го — и они тут же дали деру, не желая рисковать жизнями.

А восстановленная Туземная дивизия была полностью уничтожена красными – 3-ей кавалерийской бригадой, летом 1920 года, а её командир попал в плен… Причём, разгром чеченцев обошёлся красным в несколько десятков убитых и раненых, а вот джигиты потеряли многие сотни только зарубленными и весь артиллерийский парк… На этом и закончились похождения «Дикой дивизии» в Белой армии.

http://www.istpravda.ru/digest/9137/

27 марта 1919 г. войска батьки Махно с боями освободили от деникинцев город Мариуполь. Взятие города — событие для 1919 г. нерядовое, так как под ударами красного комбрига рухнул весь фланг добровольцев-деникинцев, и ситуация на фронте решительным образом обернулась в пользу Красной Армии. За эту операцию комбриг Махно был награжден орденом Красного Знамени.

 Все исследователи жизни Махно сходятся на том, что он получил орден за номером четыре. Несмотря на то, что данные советских архивов частично изъяты, частично уничтожены, историкам все же удалось найти свидетельства о получении им ордена за операцию 27 марта 1919 г. Как отмечалось в победном рапорте П. Дыбенко: «Заднепровская бригада взяла портовый город Мариуполь, сломив сопротивление белогвардейцев и французской эскадры, при этом стойкость и мужество полков было несказанными. Захвачено более 4 млн. пудов угля и много воинского снаряжения. Комбриг Н. Махно и комполка В. Куриленко одними из первых в РСФСР награждены орденами Красного Знамени». Имеются также свидетельства, что, получая награду, Нестор Иванович произнес следующую фразу: «Я воюю не за ордена, а за победу революции, так как я крестьянин. И сейчас наша цель — отстоять и уберечь победу революции от белых».

После гражданской войны, когда имя Махно усилиями официальной пропаганды стало ассоциироваться только с анархией, грабежами и правовым беспределом, получение им ордена категорически отрицалось. Однако сегодня совершенно ясно, что Махно был награжден и этот орден получил. Вот как отреагировала вдова Махно Г.А. Кузьменко на вопрос журналиста и писателя Семанова о том, был ли ее муж награжден орденом Красного Знамени: «Галина Андреевна ответила кратко, но безоговорочно: «Нестор был действительно награжден орденом Красного Знамени, когда это случилось, я не помню, но орден помню очень хорошо, он был на длинном винте, его полагалось носить, проколов верхнюю одежду, но Нестор не надевал его никогда. Хранился он у меня, а во время бегства побросали все вещи, видимо, среди них и орден». Кстати, Галина Андреевна, видимо, не совсем права — орден красный комбриг Махно все же надевал, иначе, откуда бы взялась уникальная фотография батьки с орденом Красного Знамени на груди?

отсюда