Компьютер или телефон что лучше

Кто в доме хозяин: ПК, ноутбук, смартфон или… планшет?

Впереди выходные и самое время для лирики. Мы подготовили для вас междоусобицу домашних гаджетов, что бы выяснить, кто же правит балом.

Под лёгкую классическую музыку, мы рассмотрим самые популярные девайсы современности в быту. Да, именно в домашних условиях.

Как всегда, личный опыт, приправленный наблюдениями и социальными привычками. Устраивайтесь поудобнее, поехали.

Персональный компьютер (он же ББ, десктоп)

Начнём с самого пожилого и уважаемого участника нашего разговора – это ПК. В наше время в каждом доме или почти, он был/есть. Это комбайн, который может всё, кроме портативности и мобильности. Он появился тогда, когда про его «конкурентов» современности – ноутбук, смартфон и планшет (еще даже в головах самых крутых IT-гениев) и упоминания не было. Персональный компьютер – это наш первый и незабываемый опыт различной деятельности. Кто-то впервые начал писать код, а кто-то загружал bmp картинки голых тёток при dial-up соединении.

Помню, что bmp грузилось дольше, что логично и снизу вверх, что в юные годы очень раздражало.

Для кого-то ПК стал первым игровым опытом, а чего стоило «летать» по Интернету того времени через Internet Explorer. Все эти прелести, со старой «виндой» и черепашьей скоростью вызывают лишь положительные эмоции и ностальгию. Сегодня же, мы имеем очень достойный комбайн для, практически, всех задач: программирование, гейминг, работа с графикой, монтаж мультимедиа и еще много чего.

Ноутбуки наступают

Шли годы и в середине 90х начали появляться ноутбуки на просторах бывшего СНГ. Доступность «ноута» в 90е была заоблачной и их владельцами были только «богатые Буратины». Я помню, как впервые в 1998 году мы ставили Doom, который принесли на 14 дискетах. Это был какой-то маленький и забавный «ноут»…

Ближе к 2005-2006 с ноутбуками стало всё куда веселее. Доступность, модельный ряд и внешность радовала, но всё равно, еще покусывалась цена. Расцветом ноутбуков я могу назвать период с 2010 года. Тогда еще пытались нетбуки что-то там вякать, но они канули в Лету. С каждым годом, ноутбуки совершенствовались, уменьшались в габаритах, повышалась мощность и становилась более доступной цена. Выбор становился достойным под разные запросы. Для «богатых Буратин» была продукция от Apple, Dell. Тем, у кого денег было меньше, могли позволить себе бренды скромнее.

Лично у меня, нет ноутбука и по сей день. Есть забавный нетбук, который жалко выкинуть.

Современные ноутбуки умеют многое, но если отталкиваться от своего опыта и нужды – я их не рассматриваю. Как бы ни шагнули технологии, ноутбук – это про удобство и портативность, но недолго или на зарядке. Тут компромисс, особенно, если идёт речь об игровом ноутбуке. Как по мне, так это вообще деньги на ветер. Для работы – согласен, нужная штука.

Господа «ноутбукодержатели», я никак не хочу дискредитировать этот продукт, но если у десктопа один минус – портативность, то тут минусов куда больше.

Смартфон смешон?

В 2006 году я купил свой первый коммуникатор (Qtek 2020i) – родитель нынешних смартфонов. Почему я не рассматриваю решения на symbian? Да потому, что современный смартфон и «смарты» на symbian – это пропасть.

Так вот. Мой первый опыт использования этого резистивного чуда привёл меня в восторг. Windows Mobile, ощущение солидности и побратимства с ПК, всё это не покидало меня. Но, к сожалению, развитие коммуникаторов/КПК того времени и Windows Mobile в целом, заставило меня распрощаться с девайсом и посматривать на смартфоны под другими ОС.

С появлением Android и первыми успешными портами его на Windows Mobile коммуникаторы (HTC HD2), пользователи вкусили эту замечательную ОС. С тех пор я плотно роботизирован и смартфон у меня занимает одну из главных позиций, как дома, так и за пределами.

На современных смартфонах с их железом можно делать многое. Недавно была статья про десктопы, в которых автор рассказывал о том, что уже можно и «кодить» со смартфона. Насколько это полноценно заменяет ПК – уже другой вопрос.

Редактировать видео, фото и выполнять много бизнес-задач так же возможно на современных смартфонах. Я уже молчу, что у тебя в кармане еще и фотоаппарат с видеокамерой (да, пусть и не профессиональный).

Лично моё мнение: современным смартфонам по фото возможностям еще очень далеко до «зеркалок» даже начального уровня как, в принципе, и по видеовозможностям. Ваш КО.

Поэтому, у многих смартфон является правой рукой для решения многих задач, как рабочих, так и развлекательных. Чего только стоит уровень мобильного гейминга.

Планшет? Вы серьёзно?

Это нишевое устройство у многих может вызвать негодование. В первые годы появления планшетов к ним был интерес, но потом всё как-то затихло. На 2020 год линейка планшетов на Android – это компромисс на компромиссе. У Apple всё проще и дороже, но для своего потребителя.

На Android же, всё разбилось на два лагеря. Откровенно днищевские решения для серфинга и медиаконтента или топовые решения по цене техники Apple. Еще и эта мода на Amoled лишает многих права выбора любимых ips матриц. Я недавно обновил себе планшет, так с трудом нашёл приемлемый вариант и на ips (Huawei matepad pro 10.8).

Почему ips? Все просто. Меня не устраивает переконтраст amoled матриц, их особенность к выгоранию, шим.

Так вот, планшет. Моё первое знакомство с этой техникой было в 2011 году. Motorola Xoom меня очень радовала, но я захотел вкусить iPad (игроманское прошлое потянуло). После покупки Apple девайса и его использования с месяца 2-3, он был заброшен в тумбочку. Потом я его продал.

Так кто же решает?

Естественно, универсальной связки из вышеописанной техники нет, всё зависит от потребностей и задач. У меня по приоритетности ПК, смартфон, планшет. Ноутбуки прошли мимо меня по причине полной ненадобности, как для работы, так и для развлечений. По статистике моих знакомых, практически у всех есть ноутбуки. У многих дома нет ни ПК, ни планшетов.

Лично я не представляю, как можно без десктопа. Другие гаджеты меркнут на его фоне. Папа-ПК решал, решает, и еще долго будет решать, а все остальные его собратья будут лишь дополнять функционал Большого Брата.

Как у вас обстоят дела? Кто в доме хозяин и почему? Буду рад живой дискуссии, всем хороших выходных!

На правах рекламы

Если кроме домашних устройств вам нужен сервер для удалённой работы, то милости просим на борт! Эпичные серверы подойдут для любых задач, разнообразность предустановленных операционных систем, в том числе Windows, широкий выбор тарифных планов и безупречное качество, успешно предоставляем услуги с 2014 года.

Источник

ZapTech

Многие из задач, которые вы можете выполнять на компьютере, вы также можете выполнять на смартфоне или планшете. По вычислительной мощности флагманский смартфон обычно конкурирует с лучшими ноутбуками и настольными компьютерами около пяти лет назад. Однако с помощью нескольких процессоров, 6+ гигабайт оперативной памяти и мощного графического оборудования лучшие смартфоны и планшеты могут быть такими же мощными, как настольный компьютер среднего класса. Кроме того, они могут быть такими же дорогими.

Если вы решаете, будет ли ваше следующее обновление устройства настольным компьютером или мобильным устройством, следует учитывать некоторые ключевые моменты. Ниже приведена диаграмма, которая подчеркивает некоторые ключевые различия и сходства каждого из них.

Большинство пользователей сегодня имеют дома смартфон и компьютер. Они используют смартфон для телефонных звонков, обмена сообщениями, работы в Интернете, чтения электронной почты и других небольших работ и используют компьютер для более сложных проектов или работы. Если вы пытаетесь выбрать между смартфоном или компьютером, рассмотрите также планшет или гибридный компьютер, который предлагает лучшее как для ноутбука, так и для планшета.

Наконец, если вы рассматриваете смартфон, но не думаете, что будете часто пользоваться Интернетом, мы настоятельно рекомендуем приобрести функциональный телефон вместо смартфона, чтобы избежать ежемесячных затрат на передачу данных.

Источник

Ноутбук или телефон: что лучше купить

С десяток лет назад никто не мог даже подумать, что телефон способен заменить ПК и быть более удобным. Сегодня же пользователи раздумывают над вопросом: ноутбук или телефон, что лучше купить. Вопрос тем более насущный, что стоимость хорошего айфона в разы превышает стоимость среднего лэптопа. Чем хорош телефон, а когда незаменим ноутбук – подробные ответы помогут определиться с выбором. Разбираемся в этом вопросе на Anout.

Преимущества и возможности смартфонов

Раньше про продвинутого пользователя говорили: «родился с мышью в руках». Сегодня куда ни глянь, все ходят с телефонами, айфонами, смартфонами. И даже малыши 2-3 лет способны моментально разблокировать планшет, запустить браузер и включить мультики.

Закажи профессиональный ремонт ноутбука в Москве или продай его на запчасти!
Бесплатная диагностика и выезд курьера. Срочный ремонт. Гарантия. Недорого!
Звони! Тел.: +7 (903) 729-32-48 или напиши нам на email: zakaz@anout.ru

Зачастую взрослые бабушки и дедушки обращаются к младшеклассникам за объяснениями опций в телефоне. И, конечно, смартфоны – обязательный аксессуар любого человека старше 7 лет. В этих гаджетах буквально «вся жизнь», включая документы личности, справки, дипломы, фото и прочее.

А раз телефоны обладают такой функциональностью и способны работать не хуже ПК, зачем нужен ноутбук? Достоинства смартфона (айфона) или планшета многочисленны и требуют подробного рассмотрения.

Размер имеет значение

Пользование только смартфоном или планшетом – это стало нормой. В сравнении с этими компактными гаджетами, ноутбук кажется огромным. Он требует много места, ровной поверхности и регулярной подзарядки (чаще, чем любой смартфон).

Малоформатные смартфоны и планшеты удобны в постоянной носке, не требуют перезагрузок, всегда на связи и с доступом в сеть. В отличие от почти стационарного лэптопа, мобильники обеспечат быстродействие в самых ограниченных условиях, вполне способны заменить ПК в передаче информации, могут быть подключены к принтерам и т.д.

Основные преимущества и недостатки смартфона

Оценивая плюсы гаджетов, называют целый список достоинств:

Получается, что смартфон – это идеальное решение для любого современного человека. Но стоит учесть и некоторые недостатки, их немного:

И, конечно, нельзя не сказать про игры. Как бы ни старались разработчики удовлетворить все потребности юзеров, игра на лэптопе или ПК значительно лучше, чем на самом продвинутом смартфоне.

Преимущества и недостатки ноутбуков

Лэптоп – сравнительно компактное и мобильное устройство с массой полезных функций. Ноутбук намного практичнее и проще, легче персонального настольного ПК, обладает идентичными возможностями, но удобнее и практичнее, чем персональный компьютер с системным блоком.

По отзывам специалистов, ноутбуки – это гаджеты, способные заменить собой громоздкие ПК. Но при этом вес и размеры лэптопов больше, чем у мобильников и даже планшетов, что вменяют им в минус. И, пожалуй, это единственный недостаток. Ноутбук не сунуть в карман джинсов, для выхода в сеть ему нужен хотя бы бесплатный или платный Wi-Fi.

Однако есть один неоценимый плюс – ноутбуки мощнее и удобнее для работы, чем смартфоны. На любом ноутбуке пользователь без проблем:

Также на лэптоп устанавливают все приложения и программы, предложенные разработчиками смартфонов. А для геймеров ноутбуки – возможность видеть игру и участвовать в ней без ограничения размеров и пр.

Кому покупать мобильник, а кому нужен ноутбук

Лэптоп нужен новичкам-геймерам. Опытные мастера предпочитают играть на ПК, где шире база ресурсов, мощности и т.д. В продаже есть специальные игровые ноутбуки, которых вполне достаточно и для продвинутых юзеров, записывающих стримы и т.д.

Если требуется устройство для звонков, видеосвязи, общения, селфи и выкладке фото в профиль, ведения блога – хороший смартфон или айфон вполне «потянут». Но тут уже встает вопрос стоимости – чем больше опций, тем дороже мобильник. Зачастую стоимость качественного айфона превышает стоимость ноутбука со средними характеристиками — того, который, например, можно купить до 30 000 рублей.

Выбор электронной техники: главные правила, которые работают всегда

Покупка любого устройства требует знания определенных нюансов. Пользователи выдвигают ряд собственных требований и стараются найти гаджет, который бы полностью соответствовал их ожиданиям.

Специалисты напоминают: для выбора нетбука, смартфона, планшета или ноутбука (что лучше, решает каждый сам) хватит 2 категорий:

Марка, бренд, реклама – это хорошо, но iPade, Samsung ломаются не менее часто, чем дешевые Zoom, BB и прочие менее популярные устройства. Например, в Корее и других восточных странах Zopo является лидером продаж и давно обогнал мировые разрекламированные марки.

И еще немного советов о том, как выбирать устройства для работы и отдыха:

Емкость батареи – важный фактор для лэптопов в поездках, часовых стояниях в пробках и пр. Итак, вывод для всех, кто хочет купить ноутбук для работы:

Еще один пункт – необходимость покупки. Если у пользователя качественного смартфона после приобретения ноутбука жизнь вообще не изменится, ему не нужен дополнительный гаджет. Пару сайтов, включая основные социальные сети легко найти на мобильнике, а вот лэптоп – это техника для работы, более качественной игры.

Выбор между планшетом и ноутбуком – что лучше

Более габаритные чем планшеты, ноутбуки отличаются и лучшим функционалом:

Увеличенная прочность и комфорт в пользовании делают ноутбуки более практичными, однако есть и недостатки:

Собственно на этом минусы лэптопа, а соответственно, плюсы планшета заканчиваются. Выбор в пользу того или иного оборудования зависит от потребностей владельца. В некоторых случаях удобно купить качественный ноутбук и недорогой планшет – это обеспечит полноценный комфорт при работе и отдыхе. Оставляйте свои комментарии на Anout.

Источник

Сравнение производительности ПК и смартфонов, включая iPhone 11

После выхода iPhone 11 с SoC Bionic A13 в очередной раз возникло желание сравнить его производительность с ПК. Пару лет назад эппловские чипы уже обошли средний сегмент ноутбуков. И поскольку там прогресса в производительности практически нет, новый карманный гаджет должен сейчас обойти уже всю ноутбучную братию и хорошенько «покусать» настольные системы.

Во многом обошел. Покусал. Детали под катом.

Изучая мнения о том, кто быстрее (смартфоны или ноутбуки), самым распространенным оказался вариант: «как смартфон за 60 тыс. может быть медленнее ПК, стоящего дешевле?» Правда, эти мнения высказывались не на Хабре. А вот технически подкованные люди наоборот вопрошали, мол, как кроха с TDP в 3-5 Вт может обойти монстров с TDP 65 Вт и более, при том, что производятся они по близким техпроцессам?

Образовались два разных лагеря. Сам я, будучи по первому ВО инженером-системотехником, принадлежу ко второму. И на вопрос о ваттах у меня есть ответ. Но давайте перейдем к сути дела.

Какой линейкой будем мерить

Сравнивать производительность будем в кроссплатформенном тесте Geekbench 5, эмулирующем работу реальных пользовательских задач типа архивации, шифрования. Насколько легитимно сопоставлять в нем разные платформы – хороший вопрос. Поднимем его чуть ниже. А сейчас лишь скажу, что создатели теста усиленно на это напирают:

Этим тестом пользуюсь периодически. Но результаты для данного поста взял из официальных чартов. В них создатели помещают усредненные значения из того, что попадает к ним в базу от пользователей. Чаще всего такие результаты оказываются слегка заниженными, ведь пользователи – не профессиональные тестеры. У них во время теста в фоне может работать какое-нибудь ПО, или включен режим энергосбережения. Впрочем, нас это не волнует. Крайние нижние значения там и так наверняка отбрасываются. Вдобавок у меня нет цели получить прецизионные данные. Достаточно обрисовать некую общую картину.

Результаты тестов

Первое – Apple крута, и за последние пару лет она увеличила отрыв от Qualcomm и Samsung с их лицензионными и допиленными армами.

Второе – уровень производительности топовых смартфонов в офисно-потребительских задачах сравнялся с продвинутыми ноутбуками и хорошими офисными ПК (см. оговорки ниже).
Третье – одноядерная производительность. Именно она отвечает за отзывчивость интерфейса и быстроту работы приложений, основная масса которых плохо приспособлена к распараллеливанию.

Кто есть кто на диаграмме

Теперь давайте глянем на нутрянку подопытных. Для удобства я собрал все в одну табличку.

Если совместить эти данные с диаграммой производительности, видно, что ограниченный тепловой пакет не дает молотить всем ядрам мобильных чипов на полную катушку. Дополнительные ограничения вводит архитектура big.LITTLE, в рамках которой не всегда возможна одновременная работа высокопроизводительного кластера в чипе и энергоэффективного.

А можно ли сравнивать разные архитектуры?

Полноценное сравнение процессорных архитектур крайне затруднительно, и у меня нет идей, как это грамотно можно сделать. ARM принадлежит к типу RISC, а x86 к CISC. За счет меньшего числа команд и меньшего количества блоков ARM-чип должен выполнять отдельные команды быстрее и энергоэффективнее. Но как только речь заходит о выполнении сложных функций, под которые у x86 есть заготовленные аппаратные блоки и наборы команд, ARM будет курить в сторонке. Но это в теории.

А еще есть разные операционки, разные компиляторы. И мне кажется, разработчики Geekbench слегка забили на все это, упростив все до мониторинга выполнения системой каких-то типовых задач, например декодирования jpg или сборки закэшированных веб-страниц. При этом код этих задач они старались оптимизировать для каждой системы отдельно.

В итоге счастливый владелец последнего айфона может с гордостью сказать, что его смарт способен так же быстро открывать фотки из галереи, как и топовая пятигигарцовая «печка» от Intel. Но делать более серьезные заявления Geekbench уже не позволяет. Впрочем, для большинства бытовых ситуаций этого вполне достаточно.

Больше деталей по их тестам можно найти вот в этом pdf.

К чему вообще эти сравнения?

Ссылки на чарты

Если вам интересны усредненные результаты других систем, можно воспользоваться онлайновой базой «Гикбенча». Вот прямые ссылки на автоматически обновляемые чарты для Android, iOS и PC. Там же в поиске можно вбивать любые ключевые слова (модели чипов, смартфонов) и смотреть результаты, полученные другими пользователями для данных устройств. Единственное, фильтровать неадекватные варианты придется самостоятельно.

Источник

Компьютерная грамотность с Надеждой

Заполняем пробелы — расширяем горизонты!

Что лучше и удобнее в современном мире: смартфон или компьютер?

Развитие информационных и компьютерных технологий все чаще напоминает джина, выпущенного из бутылки. Раньше о продвинутых пользователях говорили, что, вероятно, «они родились с клавиатурой в руках». И именно поэтому у них все так ловко получается на компьютере или на ноутбуке. Похоже, эта фраза уже устаревает…

Родились со смартфоном в руках

Если оглянуться вокруг, везде можно увидеть людей со смартфонами в руках. Маленький ребенок в детской коляске что-то сосредоточенно изучает на смартфоне, а изредка даже рисует на планшете. Многие взрослые постоянно находятся в социальных сетях, в мессенджерах и активно общаются, зачастую сидя за рулем машины или даже переходя улицу.

Конечно, новые технологии постоянно вносят свои коррективы в нашу речь. Теперь о некоторых пользователях, особенно о молодежи, можно смело говорить, что они «родились со смартфоном в руках».

На сегодняшний день одно из основных пожеланий у многих детей и подростков на Новый год – получить новый смартфон в подарок от Деда Мороза. Невольно вспоминаются новогодние подарки прошлого века с подарками в виде пакетиков, кулечков или красивых коробочек с конфетами и мандаринками.

Размер и вес устройства имеет значение

Технологии развиваются семимильными шагами. Теперь многие пользователи используют только(!) смартфон или планшет. И они не понимают, зачем нужен ноутбук или, тем более, куда ставить и зачем использовать громоздкий, настольный компьютер с башней (с системным блоком).

По небольшому размеру и весу смартфоны, конечно, более удобны для ношения с собой, чем ноутбуки. Они постоянно включены, не требуют перезагрузок, всегда на связи и почти всегда подключены к Интернету.

Настольный же компьютер еще называют стационарным. Он предназначен для работы на столе по принципу «включил и сиди рядом, работай». Далеко не самое удобное решение с точки зрения современных скоростей, перемещений, жизни в движении.

Клавиатура на смартфоне (планшете) отличается от клавиатуры ноутбука (компьютера)

Начинающие пользователи зачастую начинают освоение информационных технологий и компьютерной грамотности именно со смартфона(!) или с планшета, на котором экран побольше.

Понятно, что на смартфоне есть виртуальная клавиатура. Она поначалу может быть непривычной для тех, кто ранее имел дело с обычными кнопками на ноутбуке или на клавиатуре стационарного компьютера. С другой стороны, можно предположить, что тем людям, которые изначально привыкли пользоваться только виртуальной клавиатурой на смартфоне, будет непривычно и неудобно пользоваться клавиатурой на ноутбуке (компьютере).

Несмотря на очевидные преимущества смартфона, на его виртуальной клавиатуре все-таки нет многих функций, которые есть у обычной клавиатуры. Например, на полноразмерной клавиатуре со 104 клавишами есть малая цифровая клавиатура с определенным функционалом. Это одна из причин, почему сотрудники в банках, в бухгалтериях, аналитических отделах пользуются исключительно полной клавиатурой, как правило, на стационарных компьютерах.

Рис. 1. Полноразмерная компьютерная клавиатура со 104 клавишами. Малая цифровая клавиатура — это небольшой блок справа от кнопoк F1-F12. Фото из Википедии.

Также на обычной клавиатуре у компьютеров и ноутбуков есть функциональные кнопки F1-F12, NumLock и другие, которых нет на смартфоне. Если кнопок больше, то и потенциал на компьютерах должен быть больше.

Какой можно сделать вывод, если рассматривать клавиатуры смартфона и ноутбука? Если пользователю хватает тех возможностей, которые есть на виртуальной клавиатуре смартфона, то вполне возможно, что ему не нужен ни ноутбук, ни компьютер.

Как-то довелось пообщаться с пользователем, который на своем смартфоне решил заняться подработкой. Он остановил свой выбор на рерайте. Это когда нужно переписать готовый текст, но своими словами с добавлениями новых мыслей и с развитием темы. Для такой работы нужно открыть на смартфоне два окна рядом. В одном окошечке будет открыт исходный текст. Во втором микро-окошечке будет открыт текстовый редактор, куда пользователь будет вводить текст с помощью виртуальной клавиатуры. Вы можете себе представить такую работу на смартофоне?

Как сайты от компьютеров адаптировались к смартфонам

Пользователю кажется, что все приложения, программы и сайты работают одинаково и на смартфоне, и на ноутбуке. Действительно, внешне многие приложения и сайты выглядят одинаково и на компьютере, и на смартфоне. Но внутри у них может быть совсем разное программное обеспечение.

Для наглядности приложения и сайты можно сравнить с книгами. Обложка на книжке может быть одинаковой, а содержание книги может быть, например, на русском языке или английском. Другой пример: обложки у книг из полного собрания сочинений, как правило, все одинаковые, но внутри – это том 1, том 2, …, том 25.

Полное собрание сочинений А.С. Пушкина

Сайты Сбербанка, ВТБ, Альфа-банка, ВКонтакте, Одноклассники, Госуслуги, РЖД (Российские железные дороги), на компьютере могут выглядеть точно так же, как выглядят их приложения на смартфоне. Но начинка у мобильных приложений может отличаться от того же сайта на компьютере.

В чем основное отличие сайтов на компьютере от их мобильных версий? Обычно мобильные приложения ориентированы на быструю загрузку на смартфонах. По этой причине у приложений может использоваться ограниченный, урезанный функционал, то есть не все возможности, а только те, которые чаще всего необходимы пользователю смартфона.

Сайты стали адаптивными

Кроме скорости загрузки, есть еще одна особенность в начинке современных сайтов – в их дизайне. Приложения и сайты – это программное обеспечение (программы), которое работает на конкретном устройстве. Как известно, программы пишут программисты. Компьютеры и ноутбуки появились гораздо раньше смартфонов. По этой причине сначала были созданы программы именно для компьютеров.

Так же все сайты изначально работали только на компьютерах. Например, сайты ВКонтакте, Фейсбука, Сбербанка, «КомпГрамотность с Надеждой» и остальные имели неадаптивный дизайн, предназначенный только для компьютеров.

В связи с появлением смартфонов и планшетов почти все владельцы сайтов поменяли дизайн, он стал адаптивным. Такой сайт должен адаптироваться к любому размеру экрана – от очень большого, как на телевизоре, до маленького, как у смартфона. Возможно, есть еще старые сайты, которые по-прежнему остались с неадаптивным дизайном. На смартфоне таким не адаптированным сайтом будет сложно пользоваться.

Мобильные приложения

Некоторые сайты пошли еще дальше, чем просто переход на адаптивный дизайн. Были созданы мобильные версии сайтов, которые называют мобильными приложениями или просто приложениями. Они работают исключительно на смартфонах и планшетах. Такие приложения обычно можно скачать из магазинов Google Play для Андроида или AppStore для айфонов и айпадов Apple.

Мобильные приложения есть у всех соцсетей ВКонтакте, Фейсбука, Яндекс Дзена, у Сбербанка и у других банков, у Яндекса и так далее. Скачиваешь такое приложение на телефон и пользуешься им. Но только с теми ограничениями, которые разработчики, программисты установили для мобильных версий. За редким исключением, когда мобильные версии имеют, наоборот, более широкий функционал.

Особенности мобильных версий сайтов на примере ВКонтакте

Обычно мобильные версии всех сайтов (приложения) имеют урезанный функционал по сравнению с полноценной, компьютерной версией сайта. Например, в приложении ВКонтакте со смартфона или планшета нельзя написать большой пост (рис. 2). Лимит поста на компьютере (ноутбуке) 16.000 символов. Однако на смартфонах и планшетах автоматически обрывается текст на 4000 символах, приходится дописывать продолжение в комментариях.

Рис. 2. Мобильная версия сайта ВКонтакте на планшете. Ее адрес https://m.vk.com. Лимит текста записи — 4.000 символов.

Возможно, эта проблема с лимитом символов со временем будет исправлена в мобильном приложении ВКонтакте, но возможно, так и останется. Действительно, зачем со смартфона писать большие тексты? На ноутбуке и на компьютере можно открыть браузер, зайти ВКонтакте и набрать пост вплоть до максимально разрешенного количества — 16.000 символов (рис. 3).

Рис. 3. Сайт ВКонтакте на ноутбуке. Адрес в адресной строке браузера будет https://vk.com (отличается от адреса мобильной версии https://m.vk.com). Лимит записи – 16.000 символов. Есть кнопка «Продолжить в редакторе», а в мобильной версии она отсутствует.

На примере с приложением ВКонтакте видно, что обычно приложения имеют урезанный функционал по сравнению с компьютерной версией сайта для ноутбука. Функционал уменьшают в первую очередь для быстрой загрузки приложения. Никто не любит подолгу ждать открытия страницы на телефоне. По этой причине приложения, обычно не имеют всех возможностей, которые есть у компьютерной версии сайта. Либо создаются несколько разных приложений для одного сайта. Например, несколько приложений с разными функциями есть у Фейсбука.

Про лимит символов ВКонтакте можно посмотреть видео:

Особенность Инстаграма

Приложение Инстаграма отличается от других тем, что оно изначально, «с нуля» создавалось для смартфонов именно как мобильное приложение. Все функции были заложены именно в приложение. И ровно поэтому компьютерная версия Инстаграма имеет более урезанный функционал. Здесь мы видим обратную картину. Более расширенная версия – это первая версия приложения для мобильных устройств.

Со временем, вероятно, различия между мобильными приложениями сайтов и их компьютерными версиями практически исчезнут. Для этого нужно, чтобы программисты пользовались чем-то более или менее универсальным, пригодным одновременно для всех типов и видов устройств. Пока это невозможно. Отличаются друг от друга мобильные и стационарные устройства (их процессоры, оперативная память, карты памяти и пр.). Отличается их программное обеспечение и у них стоят разные операционные системы.

Сравняются ли когда-то в будущем возможности мобильных и стационарных устройств? Возможно, конечно. Хотя технологии будущего могут пойти совершенно в другом направлении, что сейчас предположить сложно.

Легкие AMP-страницы Гугла

Рис. 4 (Клик для увеличения). Мобильная AMP-версия на сайте compgramotnost.ru. В адресной строке браузера сверху виден адрес AMP-версии — https://www.compgramotnost.ru/amp/

Для быстрой загрузки «тяжелых» сайтов поисковики (Яндекс, Гугл и др.) придумали так называемые облегченные версии страниц сайта. У Google такие легкие версии называются AMP страницами.

Accelerated Mobile Pages (AMP) — технология ускоренных мобильных страниц, которая позволяет при низкой скорости сети выполнить оперативную загрузку веб-страниц. Создана компанией Google в 2015 году.

Чтобы понять, где Вы находитесь: на обычной или на легкой странице Гугла, нужно посмотреть в строку браузера. Там виден адрес страницы. Если в конце адреса страницы добавлено без кавычек «/amp», то она является облегченной версией, быстро загружается. Однако на amp-странице могут отсутствовать калькуляторы, таблицы, опросы и другие возможности, которые могут быть на обычной, «тяжелой» странице.

Например, у главной страницы этого сайта, на которой Вы находитесь, АМР-версией является https://www.compgramotnost.ru/amp/
Если с этой страницы перейти на все остальные страницы, то они тоже автоматически будут открываться с легкой, АМР-версией.

AMP страницы используются только в поисковике Гугл и в браузере Гугл Хром, так как технология AMP принадлежит Гуглу. Они работают только в том случае, если владелец сайта подключил и настроил технологию AMP внутри своего ресурса. Тогда как другие пользователи не могут это сделать. Зато они могут добавить к адресу любой веб-страницы окончание «/amp», то есть напечатать это без кавычек. Если сайт использует технологию AMP, то напечатав в строке браузера в конце адреса «/amp», в итоге Вы перейдете на легкую версию веб-страницы.

Быстрые турбо-страницы Яндекса

Рис. 5. Турбо страница compgramotnost.ru в Яндекс Дзене

У Яндекса есть аналог облегченных страниц, они называются турбо-страницами и имеют в правом верхнем углу значок ракеты. Яндекс запустил турбо-страницы в 2017 году. Они работают и на смартфонах, и на компьютерах при условии, что владелец сайта подключил и настроил их на своем сайте. Увидеть турбо-страницы можно только в сервисах Яндекса – поисковике, в Яндекс Браузере, в приложениях Дзена на смартфонах.

Турбо-страницы пока что являются урезанными версиями обычных страниц. Таблицы, калькуляторы, опросы и другие полезные фишки, которые бывают на разных сайтах, могут не отображаться на турбо-страницах. Яндекс постоянно дорабатывает функционал турбо-страниц. Например, некоторые интернет-магазины уже перешли на турбо-страницы, а их функционал обычно не самый простой и легкий.

В конце любой турбо-страницы есть ссылка «Полная версия» или «Читать на …» (таком-то сайте). Любая из них подойдет тем пользователям, которые хотят перейти на полную версию того или иного сайта.

Рис. 6. Турбо страница на compgramotnost.ru. В правом верхнем углу есть значок с маленькой ракетой.

Приглашаю Вас на свои каналы в Дзене:

Эмуляторы: может ли ноутбук (компьютер) превратиться в смартфон?

Обычно мобильные устройства используют более облегченный функционал программного обеспечения. Это связано с тем, что они «не дотягивают» по некоторым возможностям до стационарных устройств, компьютеров, ноутбуков. Но зато они легкие, маленькие, удобные.

Вместе с тем появилась проблема создания эмуляторов – программ, имитирующих работу одних устройств на других устройствах. Программа эмулятор, запускаемая, например, на стационарном компьютере, может превратить его на время в маленький переносной Андроид. Разумеется, от этого стационарный компьютер не станет легче и меньше, его по-прежнему будет невозможно сдвинуть с его стационарного положения. Но на экране компьютера будет видно окошко привычного мобильного устройства со всеми или со многими привычными значками.

Подобные эмуляторы операционной системы Андроид, которая используется в большинстве современных смартфонов, существуют для стационарных компьютеров и ноутбуков. Что же касается возможной эмуляции настоящих компьютеров на экране смартфона с помощью гипотетического эмулятора операционной системы Windows – это практически недостижимая возможность.

Почему на компьютере можно симулировать Андроид, а на смартфоне нельзя смоделировать Windows? Потому что Андроид все-таки проще. На более сложном устройстве легче сымитировать более простое, чем наоборот.

Итак, Андроид можно симулировать под Windows. Для этого на компьютер с операционной системой Windows можно поставить программу – эмулятор Андроида. После этого можно пользоваться компьютером так же, как смартфоном с Андроидом. А если на компьютере стоит сенсорный экран, понимающий «тапы» (нажатие пальцами), то эмуляция вообще будет очень правдоподобной.

Можно ли сделать наоборот? Есть ли возможность поставить эмулятор Windows на смартфон (планшет) с Андроидом? Такая процедура если и есть, то она сложная и с серьезными ограничениями. Операционная система Windows при всех ее недостатках на сегодняшний день является более серьезной системой, чем Андроид.

Поэтому на стационарных компьютерах и ноутбуках можно сымитировать смартфон (планшет) вместе с мобильными приложениями. В то же время, владельцы смартфонов, не имеющие стационарных компьютеров, могут сталкиваться с проблемами. Иногда им не хватает возможностей мобильных приложений.

На практике

Я сталкивалась, например, с запросом одного пользователя смартфона и планшета, которому нужно было более активно работать в приложении ВКонтакте. Но без Windows, без стационарного или переносного компьютера было невозможно получить все опции, заложенные изначально только в компьютерную версию.

Даже на большом планшете от Apple, размер экрана которого может превышать размеры экранов ноутбуков, все равно Одноклассники, ВКонтакте и прочие соцсети могут работать только в режиме мобильного приложения с ограниченными возможностями. Нам же остается только выбирать между тем, что нам предлагают, и нашими реальными возможностями и желаниями.

Выводы

Любое устройство имеет те возможности, которые туда заложили производители и программисты. Многие мобильные приложения имеют ограниченные возможности по сравнению с полноценной версией сайта, за исключением разве что Инстаграма.

Но с другой стороны, приложения быстро загружаются, иногда мгновенно. С ними по скорости сравниваются и даже опережают страницы быстрой загрузки (AMP от Гугла и Турбо страницы от Яндекса), выравнивая тем самым возможности стационарных и мобильных устройств (смартфонов, планшетов, компьютеров, ноутбуков).

Если пользователя что-либо не устраивает в мобильном приложении любого сайта, он может попробовать открыть его полную версию. Это можно сделать, если войти на сайт через браузер, не используя мобильное приложение – иногда помогает. Также в мобильном приложении в конце страницы можно найти ссылку «Полная версию» сайта (рис. 6). Можно перейти по ней для получения больших возможностей.

Примите участие в опросе: Какими устройствами Вы пользуетесь. Можно выбрать одно или несколько устройств. Спасибо за ваш голос!

Источник