Делать селфи на наши телефоны довольно часто, на самом деле есть люди, которые делают такие фотографии специально, чтобы продемонстрировать множество мест, которые они посещают в течение года. С появлением двойных фронтальных камер все больше и больше людей подходят, но вы наверняка заметили некоторые искажения в некоторых из них. selfies , поэтому мы можем их избежать.
Сделать селфи совсем несложно, но сделать хорошее селфи это уже не так просто. И многие, мы первые, у нас не всегда есть все вместе, чтобы сделать хорошие селфи. Особенно из-за определенных эффектов, которые сами линзы переносят на наши фотографии, искажая изображения.
Содержание
- Ужасающий эффект бочки на селфи
- Есть ли в вашем мобильном телефоне функция защиты от искажений?
- Samsung
- Телефоны Realme и OPPO
- Если ваш мобильный телефон не решает эту проблему сам по себе, попробуйте следующее
Ужасающий эффект бочки на селфи
Это происходит не только с селфи, но и с другими задними камерами наших телефонов, из многих, которые у них сейчас есть. Это обычное дело и не реагирует на отказ нашего телефона. На самом деле, когда мы делаем селфи с лицо очень близко к телефону , мы видим, что объект появляется с лицом деформирован из-за эффекта ствола , или когда мы делаем снимки с широкоугольным объективом задней камеры, люди на концах изображения обычно растягиваются. Это следствие искажения линзы: чем больше крайности, тем больше изображение растягивается изнутри наружу.
Что ж, в селфи часто можно найти результаты, которые не очень соответствуют реальности, и нормальным является то, что мы выглядим толще на этих фотографиях, а иногда даже деформируемся, если подходим слишком близко. Что ж, есть несколько советов и несколько собственных инструментов, которые могут ограничить этот эффект.
Есть ли в вашем мобильном телефоне функция защиты от искажений?
Что ж, есть несколько производителей, которые предлагают нам этот тип функций, чтобы мы могли исправить этот раздражающий эффект объектива на фотографиях. Их немного, но благодаря собственному b они могут бороться с этим искажением. Программное обеспечение сужает те области, которые были деформированы под действием линзы, как если бы мы редактировали их в Photoshop, Например. Мы можем сделать это на мобильных телефонах следующих производителей:
Samsung
Мобильные телефоны корейской фирмы имеют функциональность в Один пользовательский интерфейс что позволяет исправить искажения при съемке селфи, для этого необходимо сделать следующее:
- Откройте приложение камеры
- Нажмите на значок ореха, чтобы войти в настройки.
- Выберите «параметры сохранения»
- Теперь нажмите » Коррекция формы селфи »И активируйте его
Таким образом, когда мы делаем селфи, Samsung программное обеспечение камеры отретуширует изображение, чтобы исправить деформацию объектива.
Телефоны Realme и OPPO
В обоих телефонах у нас есть способ легко исправить искажение селфи таким образом, что вместо уменьшения этой деформации по бокам фотографии переднего объектива страдают. В случае с этими мобильными телефонами нам нужно сделать только следующее:
- Откройте приложение камеры
- Нажмите на значок ореха, чтобы войти в настройки.
- Проведите до раздела «Фото».
- Активируйте функцию «Коррекция портретного искажения».
Таким образом, программное обеспечение Realme и OPPO камеры , благодаря своим алгоритмам, сохранит портреты или селфи, автоматически исправляя это искажение, таким образом, что на этих фотографиях не будет создаваться ужасный эффект ствола.
Если ваш мобильный телефон не решает эту проблему сам по себе, попробуйте следующее
Если в нашем мобильном телефоне нет одной из этих интеллектуальных функций, мы можем попробовать другие, более практичные решения. Наиболее практично отодвинуть камеру телефона от лица таким образом, чтобы лицо оставалось по центру сцены, избегая ее краев. Чем ближе, тем больше мы займем края, а значит, будет больше искажение. Так что лучший способ бороться с этим естественным путем — это отойди от телефона . Это сложно, когда наша рука не отдает больше себя.
В этом случае лучше всего использовать палка для селфи , таким образом мы можем отойти от телефона и не занимать периферическую область линзы . Если у нашего мобильного телефона есть двойная передняя линза, мы можем использовать сверхширокоугольное селфи, даже если мы собираемся быть только на изображении. Таким образом мы также избежим искажений. Итак, правило простое, если в нашем мобильном телефоне нет одного из этих эффектов, отойдите как можно дальше от объектива и сосредоточьтесь на нем.
I initially assumed that the reason to the skew faces was a result of curvilinear properties of the lens, but JohannesD pointed out in the comments that it could be due to rectilinearity itself since the corners get «stretched». Unfortunately both of these explanations causes skewness but they are different kinds. Without an image as an example I’m discussing both alternatives.
Possibility 1: Barrel distortion
What you’re seeing could be a case of barrel distortion. Its common among fisheye lenses since they capture an hemispherical image and therefore utilizes this distortion in order to transfer an arbitrarily wide view into the final curvilinear image. Unfortunately since the mapping function can’t be linear the objects in certain areas (in this case the edges of the photos, corresponding to objects at a large angle from the optical axis) get distorted.
I don’t know if this is a problem with most smartphone cameras but since they tend to have a fixed wide angle lens I suppose it could be a common trait. The severity of the distortion is related to the quality of the lens of course but given a really wide lens the barrel effect is unavoidable. The fisheye lens that I use for my DSLRs costs around $1000 and that’s probably more than your phone but it still suffers from this distortion by design to achieve the almost 180 degree image. Rectilinear wide angle lenses can be more or less well corrected and just the fact that the lens is designed for a DSLR/SLR is not a guarantee for barrel distortion free performance. Cheap lenses tend to not correct this as well as more expensive ones.
If you’re not happy with the result you can correct for it to some extent by remapping to a «rectilinear perspective» like below (this image probably has far greater distortion than yours but it serves well for demonstration purposes). That will have some consequences though. The image quality will suffer since pixels are morphed. Also the final result will be somewhat cropped since remapping of a rectangular curvilinear image to a rectilinear will result in a non rectangular image and when cropped to a rectangular shape certain parts of the image will be removed (look at the upper part of the rightmost glass windows of both images and you’ll see some parts are missing from the lower image).
In order to perform this technique you’ll also have to know how the lens you’re using distorts the image. That can be done by photographing a grid and calculate the distortion from the image (like the one above) or use an already existing profile someone else has created. Such profiles exists for most current DSLR lenses but not for most smartphones. Also the final result may not be what you’re looking for since the quality will be decreased.
Possibility 2: Rectilinearity itself
Ironically the explanation can be the exact opposite. Look at the lower picture that was corrected and note that the corners get stretched. This is an unavoidable result of a rectilinear transformation and also causes faces to end up skew in those areas. Depending on where the subjects are situated in the frame these distortions can look worse that the curvilinear ones.
How can I minimize these distortions?
Unfortunately wide angle lenses are problematic and far from the centre both the curvilinear and rectilinear representation distort the image but in different ways. The curvilinear image keeps angles and shaped locally but straight lines will bend. The rectilinear keep lines straight at the cost of angles.
If you’re in need of images with minimal distortion taken with the smartphone you can always crop them and while composing them know not to place important parts near the edges. There are also great answers to this question about avoiding distortions with a slightly wide lens.
I initially assumed that the reason to the skew faces was a result of curvilinear properties of the lens, but JohannesD pointed out in the comments that it could be due to rectilinearity itself since the corners get «stretched». Unfortunately both of these explanations causes skewness but they are different kinds. Without an image as an example I’m discussing both alternatives.
Possibility 1: Barrel distortion
What you’re seeing could be a case of barrel distortion. Its common among fisheye lenses since they capture an hemispherical image and therefore utilizes this distortion in order to transfer an arbitrarily wide view into the final curvilinear image. Unfortunately since the mapping function can’t be linear the objects in certain areas (in this case the edges of the photos, corresponding to objects at a large angle from the optical axis) get distorted.
I don’t know if this is a problem with most smartphone cameras but since they tend to have a fixed wide angle lens I suppose it could be a common trait. The severity of the distortion is related to the quality of the lens of course but given a really wide lens the barrel effect is unavoidable. The fisheye lens that I use for my DSLRs costs around $1000 and that’s probably more than your phone but it still suffers from this distortion by design to achieve the almost 180 degree image. Rectilinear wide angle lenses can be more or less well corrected and just the fact that the lens is designed for a DSLR/SLR is not a guarantee for barrel distortion free performance. Cheap lenses tend to not correct this as well as more expensive ones.
If you’re not happy with the result you can correct for it to some extent by remapping to a «rectilinear perspective» like below (this image probably has far greater distortion than yours but it serves well for demonstration purposes). That will have some consequences though. The image quality will suffer since pixels are morphed. Also the final result will be somewhat cropped since remapping of a rectangular curvilinear image to a rectilinear will result in a non rectangular image and when cropped to a rectangular shape certain parts of the image will be removed (look at the upper part of the rightmost glass windows of both images and you’ll see some parts are missing from the lower image).
In order to perform this technique you’ll also have to know how the lens you’re using distorts the image. That can be done by photographing a grid and calculate the distortion from the image (like the one above) or use an already existing profile someone else has created. Such profiles exists for most current DSLR lenses but not for most smartphones. Also the final result may not be what you’re looking for since the quality will be decreased.
Possibility 2: Rectilinearity itself
Ironically the explanation can be the exact opposite. Look at the lower picture that was corrected and note that the corners get stretched. This is an unavoidable result of a rectilinear transformation and also causes faces to end up skew in those areas. Depending on where the subjects are situated in the frame these distortions can look worse that the curvilinear ones.
How can I minimize these distortions?
Unfortunately wide angle lenses are problematic and far from the centre both the curvilinear and rectilinear representation distort the image but in different ways. The curvilinear image keeps angles and shaped locally but straight lines will bend. The rectilinear keep lines straight at the cost of angles.
If you’re in need of images with minimal distortion taken with the smartphone you can always crop them and while composing them know not to place important parts near the edges. There are also great answers to this question about avoiding distortions with a slightly wide lens.
Нам часто не нравится, как мы выглядим на фотографиях. Всегда ли это связано с дилетантством фотографа, плохим освещением или нефотогеничностью модели? «Афиша Daily» разобралась в этом феномене с помощью науки.
Мы привыкли видеть себя в зеркале, а не на фото
Известный портретный фотограф Ким Эйрс в своей колонке в прошлом году писал, что около 90% фотографируемых не устраивает, как они выглядят на снимках, — и большинство считают себя нефотогеничными. Статистика впечатляющая! Чтобы понять, в чем же дело, Ким провел эксперимент: он сделал обычные и зеркально отраженные фото людей, а затем предложил выбрать понравившуюся фотографию. Большинство участников эксперимента предпочли зеркально отраженную.
Факт объясняется просто: в своей жизни мы видим себя преимущественно в зеркале, а камера фиксирует наше реальное изображение — то, как нас видят окружающие. За счет того, что наши лица несимметричны, лицо в зеркале и на фотографии для нас самих — это два разных лица. Держа в руках свою фотографию и ее зеркальное отражение, нам самим кажется симпатичнее (или попросту привычнее) второе изображение. В то же время окружающие скорее выберут обычное фото. Чаще всего этот эффект мы можем заметить во время обсуждения групповой фотографии: каждому из участников будет казаться, что все на фотографии получились хорошо, кроме него.
Компания True Mirror разработала и выпустила на рынок зеркало, показывающее истинное изображение. Однако, как утверждают его создатели, лишь 10% людей предпочитают свой настоящий образ тому, что они видят в обычном зеркале.
«Каждый день — начиная с самого детства — мы смотрим в зеркало. Мы чистим зубы, бреемся, делаем макияж. Со временем мы привыкаем к изображению в зеркале, а привычка порождает симпатию. Именно поэтому нам больше нравится наше изображение в зеркале, чем фото», — говорит Памела Рутледж, директор Центра изучения медиапсихологии.
Эксперимент Эйрса ранее уже проводился учеными из Висконсинского университета в Мадисоне в 1977 году. Тогда участники исследования выбирали зеркальное отражение своей фотографии в качестве наиболее симпатичного, в то время как близкие люди выбирали реальное изображение. Когда участников попросили объяснить свой выбор, они в качестве причин называли ракурс, свет, наклон головы и т. д., хотя обе фотографии были сделаны с одного и того же негатива.
Так что если вы так не уверены в своем портрете и хотите это исправить, попробуйте просто его отзеркалить в любом фоторедакторе или хотя бы с помощью этого примитивного онлайн-сервиса.
Нам кажется, что мы выглядим красивее, чем есть в реальности
Adobe активно внедряет технологии искусственного интеллекта и машинного обучения для улучшения селфи. В ролике показывается, как мужчина снимает не самые удачные портреты, а затем улучшает их с помощью новой функции.
Николас Эпли, поведенческий психолог из Чикаго, говорит, что мы не знаем, как мы выглядим: «Образ в нашем сознании действительно не соответствует тому, какие мы на самом деле». Свое утверждение Эпли сумел доказать в рамках эксперимента, опубликованного в 2008 году в журнале Personality and Social Psychology Bulletin. Ученые сделали несколько фотографий респондентов, изменив их привлекательность в фотошопе с шагом в 10%, опираясь на снимки общепризнанно красивых людей. Далее участникам исследования необходимо было выбрать из нескольких изображений свою реальную фотографию. Большинство участников останавливали свой выбор на фотографии, которая на 20% более привлекательная, чем реальное изображение. При этом, когда необходимо было выбрать фотографии исследователей, устраивающих эксперимент, участники были более объективны.
Наше реальное изображение искажает оптика
Дэниел Бейкер наглядно показал оптическое искажение на разных объективах
Камера тоже способна искажать изображение: во-первых, оно преобразуется через сложную оптическую систему объектива, а во-вторых, разное фокусное расстояние объектива по-разному отражает наше лицо. Каждый фотограф знаком с понятием «перспективное искажение» — чем ближе снимаемый объект к камере и чем меньше фокусное расстояние, тем больше отличаются в размерах объекты, находящиеся на разном расстоянии от камеры, то есть близко расположенные объекты будут визуально искажаться и увеличиваться по сравнению с удаленными. Все это, как правило, ведет к изменению пропорций лица. Преподаватель психологии Йоркского университета Дэниел Бейкер объясняет этот эффект у себя в блоге на примере селфи: элементы лица, которые находятся ближе к камере, выглядят крупнее, искажая общую картину. Очевидно, что при коротких фокусных расстояниях лицо кажется шире, поэтому чем дальше камера находится от вашего лица, тем естественнее оно выглядит.
Памела Рутледж считает, что на самом деле никакого секрета, как сделать идеальное селфи, нет, кроме как делать больше снимков. «Люди, которые делают много селфи, в конечном итоге чувствуют себя намного комфортнее, когда видят свои фотографии», — говорит она. Постарайтесь привыкнуть к своему изображению на фотографиях так же, как вы привыкли к изображению в зеркале, и тогда все встанет на свои места.
И еще 6 научных советов, как сделать селфи лучше
Повернитесь к камере левой стороной лица
Ученые смогли установить, что левая часть лица более привлекательна, чем правая. Авторы исследования, опубликованного в журнале Experimental Brain Research, провели опрос студентов Университета Уэйк-Форест, предложив выбрать наиболее привлекательные фото мужчин и женщин. В итоге женские портреты с левой половиной лица оказались привлекательны в 78% случаев, а мужские портреты с левой половиной лица в 56% случаев. Среди них были как реальные изображения, так и зеркальные отражения лиц.
При этом психологи говорят, что левая сторона лица больше связана с эмоциями, а правая отражает такие качества, как уверенность в себе и лидерство. Так что для тиндера точно лучше загрузить фото с левой стороной лица, а для сайта вакансий — с правой.
Откройте глаза пошире
Открытые глаза и большие зрачки — еще один секрет привлекательности на фотографиях. Голландские ученые установили, что величина зрачка напрямую связана с доверием к человеку. Они показали участникам эксперимента несколько видеороликов с людьми в главной роли: в некоторых роликах исследователи увеличили размер зрачков главных героев, а участники исследования отметили, что таким героям они верят охотнее.
Глаза могут реагировать на яркое освещение или вспышку и не дать эффекта крупных зрачков. Поэтому постарайтесь привыкнуть к освещению или сделать несколько тестовых фото со вспышкой.
Смотрите прямо в камеру
Вы наверняка попадали в ситуацию, когда фотограф направлял ваш взгляд в сторону от камеры. Но такие приемы не всегда хороши. Исследователи из Великобритании и Австралии обнаружили, что прямой взгляд в камеру более привлекателен для зрителя.
Авторы исследования отобрали портретные фотографии и показали их респондентам. В итоге участникам опроса больше приглянулись те персонажи, которых смотрели прямо в камеру. Ученые связывают прямой взгляд с желанием войти в контакт со зрителем. Если вы хотите выглядеть более привлекательно на портрете, возьмите это на заметку.
Немного алкоголя может пойти на пользу
Ученые из Бристольского университета провели эксперимент, который доказал, что умеренная доза алкоголя в крови делает человека более привлекательным на фото. Они сфотографировали участников три раза: в трезвом состоянии, после одного напитка и после большой дозы алкоголя. Серии фотографий показали группе респондентов, которые никогда ранее не видели участников исследования. Самыми привлекательными были признаны фото, сделанные после небольшой дозы алкоголя.
Ученые объясняют этот любопытный факт тем, что под действием алкоголя люди, как правило, становятся более расслабленными, а изменение артериального давления делает лицо слегка румяным.
Однако не переусердствуйте. Другое исследование говорит, что трезвые люди выглядят умнее, чем под действием алкоголя.
Улыбайтесь слегка
Впечатление о человеке складывается в первые миллисекунды, когда мы видим его лицо. При этом исследование показывает, что небольшая улыбка на нем способна вызывать наше доверие. Посмотрите на три типа лица: третий из них, у которого слегка приподняты уголки рта и немного удивленные брови, согласно опросам, кажется более надежным, чем хмурый и индифферентный.
Другое исследование подтверждает, что улыбающийся человек даже выглядит умнее. Странное открытие состоит в том, что наблюдатель предсказывает интеллект мужчины по его внешности (среди женщин таких корреляций почему-то нет). Лица, которые воспринимаются умными, чаще всего более удлиненные и имеют большое расстояние между глаз, крупный нос, слегка приподнятые уголки рта, заостренный подбородок. Конечно, форму подбородка и величину носа вряд ли можно подделать без хирургических вмешательств, а в том, чтобы изобразить улыбку на фото, проблем нет. Но, разумеется, это субъективное восприятие, и реальной связи между интеллектом и формой лица не существует.
Но не переусердствуйте с улыбкой
Но также наука говорит нам, что если мужчина хочет понравиться женщине, то улыбаться ему не стоит. Американские исследователи сделали серию снимков мужчин и женщин, выражающих различные эмоции, и попросили добровольцев оценить привлекательность каждой фотографии. В итоге мужчины отмечали, что самыми привлекательными казались фото женщин, выражающих счастье, в то время как та же самая эмоция на фотографиях мужчин была совершенно непривлекательна для женщин. Женщины посчитали привлекательными фотографии, выражающие другие эмоции — жалость и гордость.