VS
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 20 января 2021 года Vivo Y31 с экраном 6.58″ и чипом Qualcomm Snapdragon 662, против 6.43-дюймового Oppo A74, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 662 и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
- Отличия
- Обзор
- Характеристики
- Бенчмарки
- Автономность
- Камеры
- Отзывы
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo Y31
- Показывает на 12% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более новая ОС: Android 12 против 11
- На 35% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 409 и 303 баллов
Причины выбрать Oppo A74
- Защита корпуса от воды по стандарту IPX4
- AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | IPS LCD | AMOLED |
Размер | 6.58 дюймов | 6.43 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2408 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 401 точек на дюйм | 409 точек на дюйм |
Частота обновления | 60 Гц | 60 Гц |
Макс. заявленная яркость | — | 600 нит |
Поддержка HDR | Нет | Нет |
Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
Соотношение экрана к корпусу | 84.5% | 84.4% |
Особенности | — | — DCI-P3 — Always-On Display |
Цветовой охват sRGB | — | 100% |
ШИМ (PWM) | — | 240 Гц |
Время отклика | — | 4.4 мс |
Контрастность | — | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
Высота | 163.9 мм | 160.3 мм |
Ширина | 75.3 мм | 73.8 мм |
Толщина | 8.4 мм | 8 мм |
Вес | 188 граммов | 175 граммов |
Водонепроницаемость | Нет | IPX4 |
Материал задней панели | Пластик | Пластик |
Материал рамки | Пластик | Пластик |
Доступные цвета | Черный, Синий | Синий, Черный |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Виво Y31 и Оппо А74 в бенчмарках
Чипсет | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 662 |
Макс. частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (4 + 4) |
Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 260 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2 ГГц: Kryo 260 Gold (Cortex-A73) | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 260 Silver (Cortex-A53) — 4 ядра по 2 ГГц: Kryo 260 Gold (Cortex-A73) |
Размер транзистора | 11 нанометров | 11 нанометров |
Графика | Adreno 610 | Adreno 610 |
Частота GPU | 600 МГц | 600 МГц |
FLOPS | ~272 Гфлопс | ~272 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
CPU | 68865 | 67796 |
GPU | 40108 | 33127 |
Memory | 49786 | 45751 |
UX | 62692 | 51171 |
Total score | 221044 | 196749 |
3DMark Wild Life Performance
Stability | 99% | — |
Graphics test | 2 FPS | — |
Graphics score | 377 | — |
PCMark 3.0 score | 6134 | — |
Добавить ваш результат теста AnTuTu
Память
Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 4, 6 ГБ |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | 2133 МГц | 1804 МГц |
Количество каналов | 2 | 2 |
Объем накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
Тип накопителя | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | До 256 ГБ | До 512 ГБ |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 12) | Android 11 |
Оболочка UI | Funtouch 12 | ColorOS 11.1 |
Батарея
Объем | 5000 мАч | 5000 мАч |
Мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (35% за 30 минут) | Да, SuperVOOC 2.0 (54% за 30 минут) |
Время полной зарядки | 1:45 ч. | 1:15 ч. |
Камеры
Сравнение и тесты камер Vivo Y31 vs Oppo A74
Матрица | 48 мегапикселей | 48 мегапикселей |
Разрешение фото | 8000 x 6000 | 8000 x 6000 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | Dual LED |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | Нет | Нет |
Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Замедленная съемка | 120 кадров/c (720p) | 120 кадров/c (720p) |
Угол широкоугольного объектива | — | 119° |
Количество объективов | 3 (48 МП + 2 МП + 2 МП) | 3 (48 МП + 2 МП + 2 МП) |
Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″ (CMOS) — Фазовый автофокус | — 48 МП — Апертура: f/1.7 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″ (CMOS) — Фазовый автофокус |
Монохромный объектив | — | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон | — |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 16 мегапикселей |
Разрешение фото | 3264 x 2448 | 4624 x 3468 |
Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
Фокусное расстояние | — | 27 мм |
Размер пикселя | 1 микрон | 1 микрон |
Тип сенсора | CMOS | CMOS |
Размер сенсора | 1/3.06″ | 1/3.06″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5 | 5 |
Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE, A2DP |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — Режим USB-host |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
NFC* | Да | Да |
Инфракрасный порт | Нет | Нет |
Количество SIM* | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
Гибридный слот | Да | Нет |
LTE Cat* | 13 | 13 |
Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
Динамики | Моно | Моно |
3.5 мм аудио порт | Да | Да |
FM-Радио | Да | Да |
Dolby Atmos | Нет | Нет |
Другое
Класс | Средний класс | Средний класс |
Дата выхода | Январь 2021 года | Апрель 2021 года |
Дата начала продаж | Январь 2021 года | Апрель 2021 года |
Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
Комплект* | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM — Чехол | — Смартфон — Зарядное устройство (33 Вт) — Кабель USB Type-C — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM — Гарнитура — Чехол |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, корпус и звук — выбирайте Oppo A74, а если программное обеспечение – то Vivo Y31.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Сравнения с конкурентами
Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Мы сравнили характеристики Vivo Y35 и Oppo A55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Vivo Y35
Толщина |
8.28 мм На -0.12 мм (-1.4%) лучше vs 8.4 мм |
Технологический процесс |
6 нм На -1 нм (-14.3%) лучше vs 7 нм |
Тактовая частота процессора |
2400 МГц На 200 МГц (9.1%) лучше vs 2200 МГц |
Тактовая частота графического процессора |
1114 МГц На 164 МГц (17.3%) лучше vs 950 МГц |
Соотношение цена-качество |
96.4 % На 8.3 % (9.4%) лучше vs 88.1 % |
Диагональ |
6.58 дюймов На 0.08 дюймов (1.2%) лучше vs 6.5 дюймов |
Плотность пикселей |
401 ppi На 131 ppi (48.5%) лучше vs 270 ppi |
Площадь, занимаемая экраном |
83.4 % На 1.2 % (1.5%) лучше vs 82.2 % |
Частота обновления экрана |
90 Гц На 30 Гц (50%) лучше vs 60 Гц |
Матрица камеры |
50 МП На 37 МП (284.6%) лучше vs 13 МП |
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
16 МП На 8 МП (100%) лучше vs 8 МП |
Быстрая зарядка |
vs |
Реверсивная зарядка |
vs |
Время полной зарядки |
0 На -3 (-100%) лучше vs 3 |
Преимущества Oppo A55
Ширина |
75.7 мм На -0.39999999999999 мм (-0.5%) лучше vs 76.1 мм |
Высота |
163.9 мм На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше vs 164.3 мм |
Вес |
186 г На -2 г (-1.1%) лучше vs 188 г |
Антуту (AnTuTu) |
287453 На 28044 (10.8%) лучше vs 259409 |
Цена на момент выхода |
168 $ На -67 $ (-28.5%) лучше vs 235 $ |
Geekbench 5 (одноядерный) |
520 На 142 (37.6%) лучше vs 378 |
Geekbench 5 (многоядерный) |
1695 На 165 (10.8%) лучше vs 1530 |
Мощность зарядки |
10 На -34 (-77.3%) лучше vs 44 |
Плюсы и минусы Vivo Y35 по мнению владельцев
Плюсы
высокая производительность 22%
Минусы
нет наушников в комплекте 22%
отсутствие стереодинамиков 11%
Плюсы и минусы Oppo A55 по мнению владельцев
Плюсы
соотношение цена-качество 33%
Минусы
расположение кнопок громоксти 17%
Видео
Видео обзоры Vivo Y35
VIVO Y35 — ДОБРОТНЫЙ СРЕДНЕБЮДЖЕТНЫЙ СМАРТФОН!
Видео обзоры Oppo A55
Oppo A55. Всё при нём?
Сравнение всех характеристик
Экран | |
Максимальная яркость | |
нет данных | 478 |
Тип | |
IPS LCD | IPS LCD |
Диагональ Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры. | |
6.58 дюймов На 0.08 дюймов (1.2%) лучше | 6.5 дюймов |
Разрешение | |
1080 x 2408 пикселей | 720 x 1600 пикселей |
Соотношение сторон | |
20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями. | |
401 ppi На 131 ppi (48.5%) лучше | 270 ppi |
Частота обновления экрана Чем больше частота, тем визуально плавнее и приятнее выглядит картинка на дисплее смартфона. Особенно это важно для любителей динамичных игр. | |
90 Гц На 30 Гц (50%) лучше | 60 Гц |
Поддержка HDR | |
Защита дисплея | |
Закаленное стекло | Закаленное стекло |
Площадь, занимаемая экраном Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны. | |
83.4 % На 1.2 % (1.5%) лучше | 82.2 % |
Дизайн | |
Ширина Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея. | |
76.1 мм | 75.7 мм На -0.39999999999999 мм (-0.5%) лучше |
Высота В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой. | |
164.3 мм | 163.9 мм На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше |
Толщина Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства. | |
8.28 мм На -0.12 мм (-1.4%) лучше | 8.4 мм |
Водонепроницаемость | |
Нет | Нет |
Материал задней панели | |
Пластик | Пластик |
Материал рамки | |
Пластик | Пластик |
Доступные цвета | |
Черный, Золотой | Черный, Голубой, Золотой |
Сканер отпечатков пальцев | |
Вес Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса. | |
188 г | 186 г На -2 г (-1.1%) лучше |
Производительность | |
SoC (Система на кристалле) | |
Qualcomm Snapdragon 680 | MediaTek Dimensity 700 |
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 700 | |
Технологический процесс Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность. | |
6 нм На -1 нм (-14.3%) лучше | 7 нм |
Процессор (CPU) Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях | |
— 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53)- 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73) | — 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55- 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
Цена на момент выхода | |
235 $ | 168 $ На -67 $ (-28.5%) лучше |
CPU-ядра | |
8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
Графический процессор | |
Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
Тактовая частота графического процессора Тактовая частота описывает скорость посредством циклов в секунду. | |
1114 МГц На 164 МГц (17.3%) лучше | 950 МГц |
FLOPS | |
нет данных | 243 |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
96.4 % На 8.3 % (9.4%) лучше | 88.1 % |
Операционная система В зависимости от версии операционной системы вам будут доступны более современные функции. | |
Android 12 | Android 11 |
Geekbench 5 (одноядерный) | |
378 | 520 На 142 (37.6%) лучше |
Geekbench 5 (многоядерный) | |
1530 | 1695 На 165 (10.8%) лучше |
AnTuTu CPU | |
81518 | нет данных |
AnTuTu GPU | |
38298 | нет данных |
AnTuTu Memory | |
68214 | нет данных |
AnTuTu UX | |
70219 | нет данных |
Оболочка UI | |
Funtouch 12 | ColorOS 11.1 |
Объем оперативной памяти | |
4, 8 ГБ | 4, 6 ГБ |
Тип памяти | |
LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | |
2133 МГц | 1866 МГц |
Количество каналов | |
2 | 2 |
Тактовая частота процессора Частота описывает скорость, чем больше — тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ. | |
2400 МГц На 200 МГц (9.1%) лучше | 2200 МГц |
Антуту (AnTuTu) Баллы в популярном тесте AnTuTu показывают потенциальную производительность устройства под высокой нагрузкой. | |
259409 | 287453 На 28044 (10.8%) лучше |
Аккумулятор | |
Тип | |
Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Быстрая зарядка | |
Беспроводная зарядка | |
Мощность зарядки | |
44 | 10 На -34 (-77.3%) лучше |
Съемная батарея | |
Реверсивная зарядка | |
Время полной зарядки | |
0 На -3 (-100%) лучше | 3 |
Емкость аккумулятора Максимальный заряд, который способен сохранить аккумулятор | |
5000 мА*ч | 5000 мА*ч |
Основная камера | |
Разрешение фото | |
8192 x 6144 | 4368 x 2912 |
Зум | |
Цифровой | Цифровой |
Вспышка | |
LED | LED |
Стабилизация | |
Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | |
Нет | Нет |
Запись 4K видео | |
Нет | Нет |
Запись 1080p видео | |
До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Количество объективов | |
3 (50 МП + 2 МП + 2 МП) | 3 (13 МП + 2 МП + 2 МП) |
Основной объектив | |
— 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фазовый автофокус | — 13 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/3.06 |
Макро объектив | |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
Времяпролетный объектив | |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
Особенности | |
— Эффект | — Эффект |
Матрица камеры От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
50 МП На 37 МП (284.6%) лучше | 13 МП |
Селфи камера | |
Мегапиксели (Дополнительная камера) От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
16 МП На 8 МП (100%) лучше | 8 МП |
Светосила дополнительной камеры Чем ниже число F, тем больше диафрагма, больше света достигает датчика. Обычно указывается максимально возможная апертура диафрагмы. | |
2 | 2 |
Разрешение фото | |
4608 x 3456 | 3872 x 2592 |
Разрешение видео | |
1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Тип сенсора | |
CMOS | CMOS |
Фокусное расстояние | |
нет данных | 26 мм |
Размер сенсора | |
нет данных | 1/3.06 |
Встроенная память | |
Объем накопителя | |
64, 128, 256 ГБ | 128 ГБ |
Тип накопителя | |
UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Карта памяти | |
MicroSD | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | |
До 1024 ГБ | До 256 ГБ |
Возможности | |
Версия Bluetooth | |
5 | 5.1 |
Версия USB | |
2 | 2 |
Версия Wi-Fi | |
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Функции Bluetooth | |
LE | LE, HID, A2DP |
Тип USB | |
USB Type-C | USB Type-C |
Функции USB | |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | |
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Инфракрасный порт | |
Нет | Нет |
Тип SIM | |
Nano | Nano |
Режим работы SIM | |
Попеременный | Попеременный |
Гибридный слот | |
Нет | Нет |
2G сети | |
GSM B2/3/5/8 | GSM 850/900/1800/1900MHz |
3G сети | |
WCDMA B1/B5/B8 | WCDMA B1/B5/B6/B8/B19 |
4G сети | |
LTE B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41(194M) | LTE B1/B3/B5/B8/B34/B38/B39/B40/B41 |
Поддержка 5G | |
Нет | Да |
Динамики | |
Моно | Моно |
3.5 мм аудио порт | |
FM-Радио | |
Да | Нет |
Dolby Atmos | |
Сенсоры и датчики | |
— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
Игры
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Vivo Y35, Oppo A55 в играх: Call of Duty Mobile.
Call of Duty Mobile
Vivo Y35 Call of Duty Mobile Gaming test CODM | Snapdragon 680, 90Hz Display
Отзывы
Комментарий
Как пользователь бюджетник, скажу, что аппарат во всех отношениях хороший, лёгкий в управлении как и сам по себе, данные загрузились со старого смартфона легко и быстро, даже не пришлось вводить пароль доступа, раскладывать подробности не буду, только скажу, что советую брать!!! Появился один минус, мир Пэй не открывается, скачал, а открыть никак,
Комментарий
Пришёл упакованный, в полном комплекте, шустрый, тянет игры много объемные, сочный экран .
Комментарий
Качественная сборка. Защитная пленка уже наклеена. Чеход силиконовый в комплекте. Хорошо держит заряд. Звук на высоте. Картинка четкая, отзывчивый тач
Комментарий
Отличный современный вид, силиконовый бампер- чехол и защитная плёнка и зарядное устройство в комплекте. Для бюджетника мощный процессор, приложения летают не тормозят. Изображение и экран на пятёрку. Свежая новая модель на Андроид 12, купить на старте продаж значит дольше прослужит до устаревания до состояния кирпича без обновлений. Звонит, фоткает, Плей маркет , Гугл , Яндекс с Алисой и навигация всё работает . В игры не играем, лишние приложения удалили без проблем. NFC , сканер по отпечатку пальцев сбоку на клавише включения в настройках есть но им не пользуюсь
Комментарий
Обычный телефон за 10000. Как и 90%таких же других. Самое главное не глючит. + на мой взгляд достойный динамик. Для такого бюджета камера достойная
Комментарий
Телефон топ за свои деньги, шустрый камера хорошая,яркий, удобно лежит в руке. Но лучше заказывать через озон или валдбериз, берегитесь яндекс маркета как огня, иначе потратите много нервов и сил))
Комментарий
Смартфон покупала себе. Использую для звонков, мессенджеров, интернета (магазины, сети и т.д.). А так же для игр (типа «шарики»). Пользуюсь пятый день, все нравится, даже очень. Хороший сенсор, хороший звук, прекрасная камера (в том числе и селфи). Аккумулятор при постоянном использовании телефона полтора-два дня выдерживает. Для обычного, незамороченного ничем пользователя — прекрасно.
Комментарий
Хороший телефон за такую цену, камера отличная, производительность норм, не тормозит, хорошо держит батарею, на 2 дня хватает. единственное неудобное расположение боковых кнопок — на одном уровне, поэтому когда хочешь разблокировать телефон, делается скриншот. А так в общем хороший телефон!
Популярные сравнения
С 1995 года в сфере электронной промышленности Китая появляется весьма интересный игрок. Корпорация BBK Electronics шаг за шагом занимает ниши в различных секторах. Первым достижением основателя Дуаня Юнпина становится игровая консоль Subor, которая смогла конкурировать даже с великой Nintendo. Это случилось еще до рождения самой BBK. Затем Дуань покидает Subor, чтобы основать компанию Bubugao, которая со временем была переименована в BBK. Производство проигрывателей дисков CD, MP3 и DVD, наушников, плееров Blu-Ray и смартфонов, телевизоров и микроволновых печей — по сути, BBK охватила полномасштабно рынок электроники и бытовой техники.
Так что нечему удивляться, что сегодня BBK способно бросить вызов привычным нам Samsung, Apple, Huawei. С одним нюансом. На рынке мы знаем продукцию под именами Oppo, Vivo, Oneplus и Realme. Интересный факт. BBK всячески отрицает связь с вышеперечисленными брендами. Существовавшие ранее отсылки на сайтах Oppo или Vivo и правительства Китая были устранены. Но до конца не удалось все вырубить топором, и на ВебАрхиве можно найти подтверждение.
Попробуем сравнить популярные модели производителей одного праотца BBK Electronics. За отправную точку возьмем свежих представителей (выпущенных не позднее 2021 года), и ориентиром станут бюджетные модели примерно равной цены. Ведь при покупке в первую очередь мы ориентируемся на объем кошелька. А затем уже подбираем максимально навороченную и подходящую модель телефона. Для рассмотрения выбраны самые популярные модели от представителей Oppo, Vivo и Oneplus до 25 тыс. руб.:
Oppo Reno 5 Lite на рынке с конца марта 2021 года. Это слегка оптимизированный по энергопотреблению и вычислительным ресурсам узнаваемый Reno 4 Lite. По цене сравним с бюджетным аппаратом, но имеет возможности хорошего камерофона.
С июня без предупреждений в продажу выходит OnePlus Nord N200. Улучшенная версия N100, реализуемая в России через официальный интернет-магазин производителя. Делает телефон недоступным и еще более желанным.
Vivo Y53s появился в России в октябре 2021 года. Усовершенствованный Vivo Y31, одного из лидера бюджетников 2020 года. Будем верить, что и новая модель нас не разочарует.
Содержание:
- Дизайн
- Дисплей
- Компоненты
- Интерфейсы
- Камеры
- Аккумулятор
- Отзывы
- Стоимость
- Итоги сравнения
1. Дизайн
Визуальное и тактильное восприятие моделей
Oppo выполнен в классическом зеркальном градиентном дизайне, уже характерным для средних бюджетников. Пластиковый корпус, соответствующий цене, в двух цветовых решениях. Не совсем обычно, что качелька громкости слева, а не справа. Хотя становится удобно со временем.
Модуль камер не громоздкий, но вынесен на небольшой постамент, где очень понравится скапливаться пыли. Но это отличительная особенность трех сегодняшних конкурсантов. Сразу выделяется единый стиль в оформлении.
Прочный корпус OnePlus с практически безрамочным дисплеем и матовой задней крышкой выглядит эффектно. Создается впечатление, что телефон не среднего бюджетного диапазона, а простенький, но флагман. Все-таки встреча по одежке сразу настраивает на позитивный тон. Тем более тыльная сторона сделана из поликарбоната, одного из самых прочных видов пластика. Сторонники многократной переработки, ставьте пальцы вверх.
У Vivo бюджетность можно определить по расположению фронтальной камеры посередине. Ведь его внешность стремится к своим старшим братьям-флагманам. Хотя глянцевая переливающаяся задняя крышка кому-то покажется слишком гламурной и недорогой, но в руках вы чувствуете приятный аппарат.
Телефон | Габариты | Вес | Защита от воды и пыли | Встроенный сканер |
Oppo Reno 5 Lite | 160.1 х 73.2 х 7.8 мм | 172 грамм | нет | Под экраном |
OnePlus Nord N200 | 163.1 х 74.9 х 8.3 мм | 189 грамм | IPX2 | Боковая клавиша |
Vivo Y53s | 164х75.5 x 8.4 мм | 190 грамм | нет | Боковая клавиша |
Примерно равные габариты подопытных, но из разной весовой категории. А как иначе, ведь более мощные батареи сразу придали веса OnePlus и Vivo. Встроенный сканер Reno 5 Lite под экраном уже переходит в разряд «на любителя». Отклик такого принципа уже не радует скоростью после того, как попробовали сканер в боковой кнопке.
И только Nord N200 выделился хоть какой-никакой, но защитой от скромных капель дождя. Не от ливня или полного погружения, но ответить в социальной сети вы успеете под легким моросящим дождиком. Конкуренты не смогли даже такого.
ОценкиOnePlus: 4.7, Vivo: 4.5, Oppo: 4.3
OnePlus Nord N200
Дизайн
Когда внешний вид решает. Флагманский дизайн, стильный корпус, качественный пластик — OnePlus Nord N200 поднимет ваш рейтинг в глазах окружающих.
2. Дисплей
Сравнение размеров и качества экранов
OnePlus единственный выделился из группы частотой обновления экрана. Хоть тип матрицы IPS, но крайне высокая точность цветопередачи ставит его выше многих амоледников за такую же цену. По яркости дисплея места распределились в следующем порядке: OnePlus, Oppo и самый блеклый Vivo. Как-то Виво слегка подкачал, несмотря на самый большой экран из сравниваемых. Значит, отличится потом другими достоинствами (надеюсь).
Тип экрана | Размер, дюйма | Разрешение | Плотность пикселей, ppi | Частота обновления | Защита дисплея | Соотношение экрана к корпусу, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 х 2400 | 409 | 60 | Закаленное стекло | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 х 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 х 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Сравнивая три среднебюджетных телефона, можно было ожидать равную борьбу. Слегка отличается Оппо с его амоледом, но это лишь нюанс. OnePlus с легкостью переплюнул и по яркости, и по частоте. По остальным критериям вышла почти незаметная разбежка.
ОценкиOnePlus: 4.5, Oppo: 4.4, Vivo: 4.1
3. Компоненты
Внутренняя начинка смартфонов
Хоть 128 Гб памяти в телефоне считается достаточным для большинства, но мало кто обращает внимание именно на тип накопителя. А вот тут главный секрет. Поколение UFS заметно обгоняет eMMC. Но бывают исключения, когда скорость записи у аутсайдеров превышает. Так как же не запутаться? Реалии таковы, что видимой разницы вы простым глазом не ощутите, разве только захотите поиграть в WoT Blitz. И то, секунды будут отделять по загрузке.
Наименование | Процессор, частота | Графика | ОЗУ, Гб | ПЗУ, тип накопителя, Гб | Слот для карты памяти |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95 , 2200 МГц | PowerVR GM9446 | 8 | 128, UFS 2.1 | Есть |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000МГц | Adreno 619 | 4 | 64 или 128, UFS 2.1 | Есть (отдельный слот для microSD) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 МГц | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 или 256, eMMC 5.1 | Есть (отдельный слот для microSD) |
По тестам производительности бенчмарков Reno 5 Lite опережает Y53s на скромные 5-10 процентов. Виво отлично справляется с повседневными задачами, его мощности хватит на большинство средних игр. Дополнительные 2 Гб оперативки телефон берет за счет встроенной памяти. Платите за 6, а получаете 8 Гб, весьма выгодное предложение. А вот OnePlus не порадовал железом. То ли начинка подкачала, то ли встроенная система OxygenOS 11 (на базе 11 Андроида), но вы сможете увидеть, что такое лаги и с чем их едят.
ОценкиOppo: 4.6, Vivo: 4.3, OnePlus: 3.9
Oppo Reno 5 Lite
Компоненты
От внутренней начинки смартфона зависит скорость работы и ваше потраченное время. Oppo Reno 5 Lite готов порадовать своего владельца скрытой под корпусом мощью.
Участник рейтинга: 7 лучших смартфонов Oppo
4. Интерфейсы
Модули, разъемы и прочие полезные плюшки
У всех трех телефонов классический набор модулей и разъемов. Тот же Wi-Fi 5 поколения, Type-С, активно вытесняющий microUSB. Уже сложнее найти среднебюджетный смартфон без NFC.
Единственное, что у Vivo пока не улучшили модуль Bluetooth до версии 5.1. Хоть более старая версия не такая оптимизированная, но существенно на жизнь со смартфоном не влияет. Исключением этот параметр будет для любителей беспроводной гарнитуры.
Наименование | Wi-Fi | Bluetooth | Тип USB | NFC | 3.5 мм порт |
Oppo Reno 5 Lite | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Type-C | Есть | да |
OnePlus Nord N200 | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Type-C | Есть | да |
Vivo Y53s | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Type-C | Есть | да |
И на десерт поклонникам проводных наушников. В каждой модели присутствует порт 3,5 мм. Ведь по сути, он никому не мешает. Сели блютуз-наушники — всегда есть возможность перейти на провод. Зато без музыки точно не останетесь (пока жив аккумулятор).
И добавим небольшой плюс OnePlus за счет наличия 5G. Но это сугубо функционально, точнее, регионально. Например, в России запуск технологии отложили до 2024 года. Сколько раз можно успеть поменять аппарат, пока это действительно придет в обиход?
ОценкиOnePlus: 4.7, Oppo: 4.6, Vivo: 4.5
5. Камеры
Сравним качество фотографий и видео
Наконец пришли к сравнению смартфонов по максимально отличным показателям в таблице. Если с цифрами по мегапикселям уже разбирается даже школьник, то с пунктом светосилы становится сложнее.
Чем выше число f, тем более закрыта диафрагма у камеры вашего смартфона. А размер этого отверстия напрямую влияет на глубину резкости кадра. Согласитесь, смотреть на плоский мир намного хуже. То есть для красивого размытия окружающего фона надо стремиться к минимальному значению f. Кстати, как раз информация полезна для любителей эффекта боке.
Совсем простыми словами, любители фотографироваться стараются выбирать f/1.7, а не f/2.2. Теперь вы представляете, как с учетом этого критерия будут дополнительно оцениваться сегодняшние телефоны.
Фронтальная камера | Матрица Мп, светосила | Разрешение фото | Стабилизация | Количество объективов | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1.7 | 8000 x 6000 | Цифровая | 4 (48+8+2+2 Мп) | нет |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2.2 | Электронная | 3 (13+2+2 Мп) | есть | |
Vivo Y53s | 64, f/1.8 | 10120 x 6328 | Цифровая | 3 (64+2+2 Мп) | HDR10 |
Преимущества у Oppo в записи основной камерой видео 4K, да и остальные режимы видео в два раза лучше, чем у Vivo. Хоть разрешение фото чуть не дотянуло до лидерского места, но 4 объектива сразу выделили фаворита. Отличная детализация при хорошей освещенности, но сразу настроение падает при ухудшении погодных условий.
Vivo тянет только за счет основных 64 Мп. Остальные модули уже бесполезны из-за матрицы 2 Мп. Но и основные 64 вытягивают картинку на ура. Дождь на улице или ночь, неважно. Качество снимка сильно не пострадает от скромных шумов.
Передняя (селфи) камера | Мегапикселей | Светосила |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
У OnePlus только фронтальная камера записывает в 4K. Также не забываем про стабилизацию изображения. Но для особо требовательных может стать критичным отсутствие широкоугольной камеры. По итогу, получаются блеклые с шумами и размытостью фотографии. Также разочаровал ночной режим и неестественное селфи после встроенных алгоритмов улучшения внешности. Видео до 1080p и 30 кадров в секунду. Становится ясно, что до флагманских параметров производителя слишком и слишком далеко. А ведь была надежда.
ОценкиVivo: 4.6, Oppo: 4.2, OnePlus: 4.0
Vivo Y53s
Камеры
Смартфон отлично справляется с фотографией под пасмурным небом и среди кромешной ночи. Большинство конкурентов уже отдыхают рядом с Vivo Y53s.
6. Аккумулятор
Автономность и скорость зарядки смартфонов
Среди показателей автономности лишь Oppo вышел в аутсайдеры со своими 4310 мАч. Остальные смартфоны показывают средние 5 тысяч мАч. Зато смог выделиться реверсивной зарядкой. А это уже небольшой плюс в копилку. Ведь при желании вы сможете поделиться каплей энергии с друзьями.
Жаль, что Nord не в состоянии конкурировать по скорости зарядки. Иначе лидирующая позиция была бы ему обеспечена. Хотя по тестам автономности ему и не придется доказывать что-то окружающим. Просмотр видео 17 часов — это вам не хухры-мухры.
Емкость, мА*ч | Мощность быстрой зарядки, Вт | Скорость зарядки | Время полной зарядки | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | До 50% за 25 мин | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | До 32% за 30 мин | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | До 50% за 24 мин | 1:05 |
А Vivo скромными шагами показывает оптимальный выбор среди аккумуляторов. С самой быстрой зарядкой и 5000 мАч вызывает чувство стабильности и мощности. К сожалению, на дополнительные плюшки рассчитывать не приходится.
ОценкиVivo: 4.5, Oppo: 4.4, OnePlus: 4.4
7. Отзывы
Мнение из интернета
Oppo досадил покупателям пластиковым корпусом, слабой батареей и слабой вибрацией. С вибровызовом еще можно разобраться, если будет время залезть в инженерное меню. Батарея без сомнения расстраивает. Все же экран больше 6 дюймов, да и мощная начинка позволяет эксплуатировать аппарат «не по-детски». А вот с корпусом придется смириться, основная масса бюджетников одета в пластик. Тут уже надо отталкиваться от качества корпуса, люфта деталей и эргономичности. Vivo огорчает покупателей экраном. Неудивительно, учитывая разбор характеристик дисплея. Говоря прямо, с такими параметрами аккумулятора экран мог бы быть на несколько порядков лучше. Но за это мы поплатились бы ценой. Так что палка о двух концах.
Радует Reno 5 Lite хорошим качеством связи, быстрой зарядкой, камерой и настраиваемой функцией always on display. Приятно узнать, что телефон соответствует заявленным характеристикам. Ведь часто среди класса среднего бюджета попадаются завышенные параметры. Например, с урезанными значениями. Несмотря на нашу оценку камеры, реальные покупатели дали отличную подсказку, как можно поработать с функционалом. Это поможет значительно улучшить качество снимков. Среди отзывов про Vivo максимум позитива в сторону качества экрана и долгого времени работы.
Яндекс.Маркет | DNS | М.Видео | OZON | Wildberries | Средняя оценка: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4.6 (78 отзывов) | 4.9 (95 отзывов) | 4.7 (20 отзывов) | 4.9 (214 отзывов) | 4.8 (131 отзыв) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | — | — | — | — | — | 3.0 |
Vivo Y53s | 4.8 (95 отзывов) | 4.8 (79 отзывов) | 4.9 (32 отзыва) | 4.9 (354 отзыва) | 4.9 (111 отзывов) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 в рейтинг по отзывам не попадает ввиду ограниченной продажи через официальный фирменный магазин, так что отдаем ему последнее место со средней оценкой. Но всегда можно отталкиваться от слов обзорщиков, которые успели попробовать смартфон на зуб лично. Большинство отмечает несоответствие цены-качества. Отличный дизайн, мощная батарея, яркий экран с хорошей герцовкой не смогли затмить слабое железо аппарата. Да и поддержка 5G, за которую покупатель выкладывает из кармана приличную сумму, так себе преимущество в наших реалиях. Основная стезя OnePlus – флагманы, и компании удалось зарекомендовать себя в ней. Но в нише среднего бюджета она пока не тянет.
ОценкиVivo: 4.9, Oppo: 4.8, OnePlus: 3.0
8. Стоимость
Последние актуальные цены на смартфоны
Наименование | Примерная цена в магазинах Москвы (февраль 2022), руб. |
Oppo Reno 5 Lite | от 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | от 20990 |
Недостаток OnePlus в том, что его невозможно купить на привычных популярных торговых площадках. Все-таки модель заточена под рынок США. Но при большом желании всегда есть фирменные представители от производителя. Так что у него единая цена для жителей России.
Вариации цен Оппо и Виво отличаются по разным магазинам. Но даже в одном маркете цена может скакать в зависимости от выбранного цвета товара. Так что любители нестандартных окрасок, готовьте выложить на несколько тысяч больше за гламурный перелив «радужного неба» или лилового.
ОценкиVivo: 4.5, Oppo: 4.4, OnePlus: 4.0
9. Итоги сравнения
Какая дочка BBK больше всего порадовала на рынке среднего бюджета?
Резюмируем эту дикую баталию между дочерними компаниями BBK Electronics. Каждый производитель выбрал собственную нишу и направление в развитии. Это сказалось на качестве, комплектующих и отличиях смартфонов.
OnePlus сделала очередную попытку выйти на рынок среднего бюджета. Ориентируясь на флагманы, компания решила попытать свою удачу в руках более скромных покупателей. Но, как видим, пока с треском проваливается. Максимально флагманский дизайн, яркий и сочный IPS радуют покупателей. Но отсутствие достойной производительности убивают всю суть смартфона.
Oppo и Vivo балансируют примерно на равных. Первый вытягивает за счет дизайна, экрана и качества связи. Второй показал легкое преимущество в камере, аккумуляторе и выборе покупателей. Итог равный, а выбор фаворита остается за вами.
Средняя оценка | Число побед по номинациям | Победитель в номинации | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Камеры, Аккумулятор, Отзывы покупателей, Стоимость |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Компоненты |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Дизайн, Дисплей, Интерфейсы |
Обращаем внимание! Результаты сравнений являются наработками автора материала, носят ознакомительный характер и не должны служить руководством к покупке. За консультацией следует обращаться к специалистам!
Vivo – это бренд, которого в России почти никто не знает, тем не менее каждый человек в своей жизни пользовался техникой, произведенной компанией ВВК. Многие спросят, а при чем тут ВВК, если речь идет о совершенно разных компаниях? Все дело в том, что Vivo это — дочернее предприятие всем знакомой компании. Кроме того, ВВК имеет еще и такие дочерние компании как Oppo и OnePlus.
Vivo в западных странах — совершенно неизвестная компания, о которой никто даже не слышал, а вот на Востоке, а в частности в Китае она входит в ТОП-5 самых крупных поставщиков компьютерной техники на 2020 год. Российские потребители так же беспрепятственно могут покупать продукцию Vivo на сайте компании. К тому же предполагается, что смартфоны данной компании можно будет покупать в большем ассортименте, поскольку Vivo стала официальным партнером России по футболу в 2020 году. Так что настал черед более детально ознакомиться с продукцией данной компании, а в частности с самыми лучшими предложениями из всего каталога.
⇡#Технические характеристики
Vivo NEX (NEX S) | OnePlus 6 | Huawei P20 | Xiaomi Mi MIX 2S | ASUS Zenfone 5Z | |
Дисплей | 6,59 дюйма, AMOLED, 2316 × 1080 точек, 388 ppi, емкостный мультитач | 6,28 дюйма, AMOLED, 2280 × 1080 точек, 402 ppi, емкостный мультитач | 5,8 дюйма, IPS, 2244 × 1080 точек, 430 ppi, емкостный мультитач | 5,99 дюйма, IPS, 2040 × 1080 точек, 403 ppi, емкостный мультитач | 6,2 дюйма, IPS, 2246 × 1080 точек, 402 ppi, емкостный мультитач |
Защитное стекло | Нет информации | Corning Gorilla Glass 5 | Нет информации | Corning Gorilla Glass 4 | Corning Gorilla Glass (версия неизвестна) |
Процессор | Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold, частота 2,8 ГГц + четыре ядра Kryo 385 Silver, частота 1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold, частота 2,8 ГГц + четыре ядра Kryo 385 Silver, частота 1,7 ГГц | HiSilicon Kirin 970: четыре ядра ARM Cortex A73, частота 2,4 ГГц + четыре ядра ARM Cortex A53, частота 1,8 ГГц; архитектура HiAI | Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold, частота 2,8 ГГц + четыре ядра Kryo 385 Silver, частота 1,7 ГГц | Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold, частота 2,8 ГГц + четыре ядра Kryo 385 Silver, частота 1,7 ГГц |
Графический контроллер | Adreno 630, 710 МГц | Adreno 630, 710 МГц | ARM Mali-G72 MP12, 850 МГц | Adreno 630, 710 МГц | Adreno 630, 710 МГц |
Оперативная память | 8 Гбайт | 6/8 Гбайт | 4 Гбайт | 6/8 Гбайт | 4/6/8 Гбайт |
Флеш-память | 128 Гбайт | 64/128/256 Гбайт | 128 Гбайт | 64/128/256 Гбайт | 64/128/256 Гбайт |
Поддержка карт памяти | Нет | Нет | Нет | Нет | Есть |
Разъемы | USB Type-C, мини-джек 3,5 мм | USB Type-C, мини-джек 3,5 мм | USB Type-C | USB Type-C | USB Type-C, мини-джек 3,5 мм |
SIM-карты | Две nano-SIM | Две nano-SIM | Две nano-SIM | Две nano-SIM | Две nano-SIM |
Сотовая связь 2G | GSM 850/900/1800/1900 МГц CDMA 800/1900 | GSM 850/900/1800/1900 МГц CDMA 800/1900 | GSM 850/900/1800/1900 МГц | GSM 850/900/1800/1900 МГц CDMA 800 / 1900 | GSM 850/900/1800/1900 МГц |
Сотовая связь 3G | HSDPA 850/900/1700/1900/2000/2100 МГц | HSDPA 800/850/900/1700/1900/2100 МГц | HSDPA 850/900/1900/2100 МГц | HSDPA 800/850/900/1700/ 1800/1900/2100 МГц | WCDMA 800/850/900/1900/2100 МГц |
Сотовая связь 4G | LTE Cat.16 (до 1024 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat.16 (до 1024 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66, 70 | LTE Cat. 18 (до 1200 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat. 18 (до 1200 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat. 15 (до 800 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28 |
Wi-Fi | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 5.0 | 5.0 |
NFC | Нет | Есть | Есть | Есть | Есть |
Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou |
Датчики | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчик | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), барометр | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) |
Сканер отпечатков пальцев | Есть, на экране | Есть | Есть | Есть | Есть |
Основная камера | Двойной модуль, 12 + 5 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,4, фазовый автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка | Двойной модуль, 16 + 20 Мп, ƒ/1,7 + ƒ/1,7, гибридный автофокус, двойная светодиодная вспышка | Двойной модуль, 20 + 12 Мп, ƒ/1,6 + ƒ/1,8, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка | Двойной модуль: 12 Мп, ƒ/1,8 + 12 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус, оптическая стабилизация (с основной камерой) | Двойной модуль, 12 Мп, ƒ/1,7 + 8 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус на главной камере, двойная светодиодная вспышка |
Фронтальная камера | 8 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус | 16 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус | 24 Мп, ƒ/2,0, автофокус | 5 Мп, фиксированный фокус | 8 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус |
Питание | Несъемный аккумулятор: 15, 2 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,92 Вт·ч (3400 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,92 Вт·ч (3400 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор на 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В) |
Размер | 162 × 77 × 7,98 мм | 155,7 × 75,4 × 7,75 мм | 149,1 × 70,8 × 7,65 мм | 150,9 × 74,9 × 8,1 мм | 153 × 75,65 × 7,7 мм |
Масса | 199 граммов | 177 граммов | 165 граммов | 191 грамм | 165 граммов |
Защита корпуса | Нет | Нет | Нет | Брызгозащита (IP54) | Нет |
Операционная система | Android 8.1 Oreo, оболочка FunTouch OS | Android 8.1 Oreo, оболочка OxygenOS | Android 8.0 Oreo, оболочка EMUI | Android 8.0 Oreo, оболочка MIUI | Android 8.0 Oreo, оболочка ZenUI |
Актуальная цена | 46 990 рублей | 34 500 рублей за версию 6/64 Гбайт, 38 800 рублей за версию 8/128 Гбайт, 46 990 рублей за версию 8/256 Гбайт | 38 770 рублей | 31 000-36 000 рублей за «серый» вариант, 40 000 за официальный | 35 990 рублей за версию 6/64 Гбайт, 39 990 рублей за версию 8/256 Гбайт |
|
Читайте также: Обзор твердотельного накопителя WD Blue с памятью 3D NAND TLC емкостью 500 ГБ | |
Vivo NEX – информация о начинке по данным приложения CPU Z |
⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечение
Больше всего Vivo NEX напоминает внешне Xiaomi Mi MIX первой версии – тот самый, квадратный, с фронтальной камерой в нижнем углу и совершенно без рамки у верхней грани. Здесь тоже рамка у нижнего края заметно больше, чем у верхнего, только, конечно, камеры внизу нет, а сам смартфон все-таки куда более вытянутый – дисплей тут модного теперь формата 19:9.
Рамки вокруг дисплея минимальны – характеристику «безрамочный» смартфон не заслуживает, но приближается к ней предельно. Тем не менее это не помогает Vivo NEX стать компактным – все-таки спрятать 6,6 дюйма диагонали, не сделав гаджет складным, невозможно. Смартфон вполне помещается в карман или в любую сумку, но все равно ощущается огромным. При большом желании можно активировать традиционный режим управления одной рукой с выделением только лишь относительно небольшой зоны экрана под рабочий стол. Но в основном предполагается, конечно, работа двумя руками – деваться от этого сегодня уже некуда.
Габариты Vivo NEX – 162 × 77 × 8 мм. В первую очередь это, конечно, высокий смартфон, с толщиной у него все в порядке. Ощущается он еще более тонким за счет обычного приема – спинка выгнута к центру. Выполнена она из стекла, как, естественно, и лицевая панель – это маркие поверхности, их надо все время протирать, хотя такой катастрофы, как, например, с зеркальным Huawei P20 Pro, не будет. Грани сделаны из металла с обязательными пластиковыми вставками. Весит Vivo NEX почти 200 граммов, что тоже не должно удивлять — это смартфон для любителей больших форм.
В целом, несмотря на свою техническую нестандартность, выглядит Vivo NEX вполне обычно – пожалуй, этому аккуратному, но обыденному смартфону даже не хватает оригинальных дизайнерских решений. Особенно в том варианте расцветки, который достался нам. Черный – значит скучный. Не спасает и покрытие нижнего слоя стекла миниатюрными насечками, его попросту не видно издалека. Существуют также красный и синий NEX’ы, но в России их официально нет.
Помимо выдвижной камеры и сканера отпечатков, расположенного на дисплее, Vivo NEX может похвастать еще парой нетипичных для современного Android-смартфона высокого уровня элементов оформления: речь о мини-джеке, который каким-то чудом сохранен (впрочем, и официальной влагозащиты для аппарата не заявлено), и дополнительной аппаратной клавише на левой грани – она отвечает за вызов Google Assistant.
Также инженеры выбрали непривычное место для слота под SIM-карты – он здесь на нижней грани, совсем рядом с микрофоном, в который так и норовишь ткнуть специальным штырьком для открывания соответствующего замка. Хочется верить, что он устроен достаточно надежно, чтобы выдержать эту операцию.
Теперь пара слов о сканере отпечатков. Логично, что Vivo, имея в наличии рабочую технологию ультразвукового сенсора, который она умеет размещать прямо в дисплее, отказалась от способа разблокировки при помощи распознавания лица. Тем более что и вставлять необходимый сенсор или фронтальную камеру в NEX совершенно некуда. Так что расчет только на дактилоскопический метод. Опасения по поводу стабильности его работы были, особенно с учетом опыта Honor 10, где тоже установлен ультразвуковой сенсор, пусть и в специальную клавишу, а не под стекло дисплея. Там он работает не слишком быстро. В Vivo NEX же проблем никаких: область прикосновения подсвечивается на рабочем столе — промахнуться невозможно, а само прикосновение подчеркивается специальной графикой. Скорость и точность срабатывания как минимум не уступают аналогичным показателям стандартного емкостного датчика. Расположен же сканер в достаточно удобном месте, не слишком низко – опасно перехватывать гаджет в руке не приходится. Пусть это решение и продиктовано исключительно заботой об имидже (сканер на задней панели как минимум не менее уместен), но оно вполне рабочее.
|
|
|
Слева – пример экрана блокировки с «подсвеченной» зоной сканера отпечатков, по центру – горизонтальная карусель открытых приложений (такая появится в базовом Android P), справа – панель уведомлений, которая в Funtouch OS поднимается снизу |
Работает Vivo NEX под управлением операционной системы Android 8.1.0 Oreo с фирменной оболочкой Funtouch OS 4.0 Подробно я о ней рассказывал в обзоре смартфона Vivo 9, так что совсем уж повторяться не буду. Достоинства оболочки: гладкость работы, минимальное количество ошибок, нормальная энергоэффективность. Здесь Funtouch, по ощущениям, мало в чем уступает что чистому Android, что лучшим в плане скорости оболочкам, которые сейчас есть на рынке. Также стоит сказать о функции клонирования приложений, которая полюбилась многим пользователям Xiaomi.
Галерея скриншотов
Смотреть все изображения (28)
Недостатки: большое число предустановленных приложений, некоторые из которых кажутся совсем необязательными (вроде фирменного магазина приложений), а другие пугают своими названиями (i Theme, i Manager, i Music – именно так, с пробелами). Также не исправлены небольшие проблемы с переводом и не слишком радуют шрифты. Последнее, впрочем, дело вкуса.
Обзор Vivo V17 Neo: дизайн, эргономика
V17 Neo изо всех сил старается выглядеть дороже, чем стоит на самом деле. По крайней мере, в варианте «черный бриллиант».
Из двух расцветок – «голубой перламутр» и «черный бриллиант» – нам достался смартфон именно в последнем окрасе, который маркетологи компании описывают, как «свежий «бриллиантовый» паттерн с плавным переходом от голубого оттенка к фиолетовому. Окруженный глубоким черным цветом, этот сверкающий градиент напоминает усеянное звёздами ночное небо». Весьма поэтично, хотя со звездами, кажется, натяжка.
«Богатство» оформления новинки дополнительно подчеркивают золотистые логотип и надпись у островного выступа тылового фото-модуля, который также оттенен золотистым кантом. Увы, эффектный задник V17 Neo цвета «черный бриллиант» изрядно маркий и скользкий. Впрочем, защитный чехол обещают включить в комплект со смартфоном.
При весе 179 г, размеры корпуса составляют 159,53х75,23х8,13 мм.
Дисплей с каплевидным вырезом для фронтальной камеры занимает 90% площади лицевой панели.
Для его защиты разработчики остановились на продукте китайской компании Lens Technology.
На это закаленное стекло заводским способом нанесена защитная пленка с олеофобным покрытием.
Декоративная решетка «мультимедийного» динамика оказалась чуть выше каплевидной «челки», как раз на стыке лицевой панели и верхнего торца. Датчик приближений — немного левее, для него в защитной пленке сделан узкий вырез. А вот для сенсора освещенности предусмотрено скрытое отверстие чуть правее «челки».
Для навигации можно использовать жесты (вертикальные свайпы) или виртуальные кнопки. Порядок и стиль пиктограмм («Назад», «Домой», «Недавние приложения») предлагается изменить в настройках.
Чуть выше панели навигации находится площадка оптического сканера отпечатков пальцев, встроенного под дисплей, которая, в случае использования, подсвечивается. Место выбрано не слишком удачно – приходится либо задействовать пальцы второй руки, либо перехватывать корпус в ладони.
На правом ребре обосновались качелька регулировки громкости и кнопка включения/блокировки.
Левое ребро отвели под закрытый слот с лотком на три места для одновременного размещения двух модулей идентификации абонента (формата nanoSIM) и карты памяти microSD, а также «умную» кнопку. Одиночное нажатие на нее вызывает Google Ассистента, а двойное – функцию распознавания изображений Jovi.
Для богатой внешности смартфона несколько странным показалось наличие «старого-доброго» разъема microUSB, который на нижнем торце окружают решетка «мультимедийного» динамика, отверстие для разговорного микрофона и 3.5-мм аудио-коннектор.
Верхний торец корпуса пуст.
Нижняя часть задней панели украшена логотипом Vivo.
А на островном выступе с поясняющей надписью AI Triple Camera разместили тыловой фото-модуль, включающий, помимо вспышки, три объектива камер.
В настройках смартфона не обошлось, разумеется, без функций, облегчающих управление V17 Neo одной рукой.
⇡#Дисплей и звук
Со времен ASUS Zenfone 3 Ultra мы не видели смартфона с экраном большей диагонали. По чистой площади, конечно, у Vivo NEX дисплей заметно меньше за счет формата 19,3:9. Но все равно внушает уважение: может, это и не до конца «честные» 6,59 дюйма, но больше никто в любом случае не предлагает. Все ближайшие конкуренты застыли кто на 6,2, кто на 6,3 дюйма.
Разрешение AMOLED-матрицы составляет 2316 × 1080 точек – для такой диагонали это не так уж и много. Плотность пикселей не дотягивает до джентльменской отметки в 400 ppi, остановившись на 388 точках на дюйм. В принципе, ничего страшного – пикселизацию разглядеть очень сложно. То есть можно, но нужно очень сильно захотеть — и изучать экран Vivo NEX вплотную. При обычном использовании картинка смотрится хорошо.
OLED-матрица качественная – даже на экстремальных углах обзора цвета не искажаются, ну а контрастность под углом у экранов с органическими светодиодами не падает в принципе. Дисплей снабжен сенсорным покрытием, реагирующим на 10 одновременных прикосновений, все основные жесты мультитач поддерживаются. Есть поляризационный слой.
Максимальная измеренная яркость составляет 470 кд/м2. Для AMOLED-дисплея это очень высокий показатель, что легко заметить по приведенной выше сравнительной таблице. Подобной яркостью не может похвастать ни один из конкурентов. Свободно пользоваться Vivo NEX без видимого ущерба для картинки можно в том числе и в солнечный день на улице.
Сам по себе AMOLED-дисплей, да еще и такой яркий, – это уже замечательно, но нужно еще и не напортачить с настройками. Некоторые производители позволяют пользователю подстраивать цветопередачу под себя самостоятельно – кто-то любит погорячее, а кому-то больше по душе холодная красота. Это не случай Vivo NEX – здесь дополнительно настроить ничего нельзя. Дозволено разве только активировать фильтр синего цвета для защиты глаз, изменить стиль и размер шрифта и отдать управление яркостью на откуп смартфону с его сенсором внешнего освещения (я так и не смог его найти на корпусе, но он там определенно есть). В остальном остается просто принимать заводские настройки как данность.
Средняя гамма составляет 2,20 при достаточно большом разбросе в кривых. Цветовая температура колеблется от 6 700 до 7 800 К с медианой примерно в 7 600 К. Это скорее хороший уровень – цвета чуть холодноваты, но совсем не экстремально, как это часто бывает. Цветовой охват близок к стандарту DCI-P3, но ювелирной точностью цветопередачи смартфон не отличается – среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker составляет 5,57. Это приличный, но не выразительный показатель для современного смартфона. В целом настройку дисплея можно назвать неплохой – со своими особенностями, но точно не разочаровывающей.
Со звуком снова (как и в V9) Vivo поработала на славу. Здесь за него отвечает специальный чип, включающий в себя и ЦАП Asahi Kasei AK4376A, и три операционных усилителя. В компании с мини-джеком (и отсутствием необходимости полагаться на переходники или качество беспроводной передачи звука) это позволяет рассчитывать на очень высокое качество звучания: и запас громкости большой, и басы в наличии, и детализация хорошая. Vivo NEX не разочарует даже с очень приличными наушниками.
Основной динамик расположен на нижней грани – звучит громко, больше сказать о нем нечего. Разговорного динамика как такового нет – используется технология костной проводимости: мы с ней знакомы и по Google Glass, и по первому Xiaomi Mi MIX. Собеседника слышно хорошо – и более того, в шумном помещении даже лучше, чем при помощи обычного динамика, но деталей звуку все-таки немного не хватает, какие-то моменты «проглатываются».
«Железо» и производительность
Vivo NEX хвастает самой ходовой платформой для флагманского смартфона образца 2020 года. Это, конечно, Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold частотой 2,8 ГГц, четыре ядра Kryo 385 Silver частотой 1,7 ГГц; графическая подсистема Adreno 630 частотой 710 МГц и специальный модуль, работающий с нейросетевыми вычислениями. Техпроцесс – 10 нм.
Оперативной памяти в Vivo NEX – 8 Гбайт. Этого вместе с достаточно бодрой оболочкой хватает, чтобы смартфон работал очень быстро и вообще нигде не тормозил.
С охлаждением корпуса, по ощущениям, все в порядке. Но в этот раз я впервые решил протестировать аппарат при помощи бенчмарка CPU Throttling, как раз и проверяющего, не существует ли у него каких-нибудь проблем с охлаждением, приводящих к принудительному понижению частоты процессора. Тест, проведенный в течение 10 минут, показал уровень в 87 % от максимально доступной производительности со средним уровнем в 167,7 GIPS. Это очень хороший показатель — вполне достаточный для свободного запуска любых мобильных игр с максимальными графическими настройками.
Слота для карты памяти в Vivo NEX не предусмотрено, но какой-то сильной необходимости в этом и нет – встроенной памяти тут 128 Гбайт.
Удивляет только подозрительно низкий результат в браузерном тесте Webxprt. Не знаю, чем он обусловлен: по ощущениям, работа в браузере никаких проблем не вызывает, все быстро и отзывчиво.
Напомню, что также существует версия NEX A с платформой Qualcomm Snapdragon 770 и 6 Гбайт оперативки, но в России ее официально (пока) нет. Однако если соберетесь покупать аппарат за рубежом — будьте внимательны.
Связь и беспроводные коммуникации
В слот, который находится на нижней грани корпуса, можно установить две карточки стандарта nano-SIM – они обе поддерживают работу с LTE, но работают в режиме dual stand-by: одновременная активность с обеих симок невозможна.
Смартфон работает с LTE-сетями 16-й категории на прием и 13-й – на передачу. Предельная доступная скорость приема данных составляет 1,24 Гбит/с, передачи – 150 Мбит/с. Есть поддержка всех ключевых диапазонов, необходимых для нормальной работы LTE-модема в России.
Казалось бы, все должно быть хорошо и с другими беспроводными модулями, если учесть статус устройства: Bluetooth 5.0 (с поддержкой aptX), двухдиапазонный Wi-Fi с поддержкой 2 × 2 MIMO (802.11 a/b/g/n/ac)… И все. NFC отсутствует – и это классика для китайских аппаратов. В настройках даже есть пункт, посвященный бесконтактной оплате, но там только Alipay – система, в которой задействованы QR-коды. NFC в Китае не в чести, и эхо этого культурного разрыва регулярно долетает и до нас с вами.
|
|
Vivo NEX, результаты теста GPS Test |
Зато с навигацией у Vivo NEX все хорошо. Смартфон работает с системами GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou. Справляется он со своими обязанностями уверенно, предельная точность определения местоположения – 4 метра. Для ее достижения устройству потребуется порядка 20 секунд.
⇡#Камера
Тыльная камера – одно из самых спорных мест при разговоре о Vivo NEX. Здесь используется двойной модуль, но 5-мегапиксельная камера-дублер служит исключительно для помощи при искусственном размытии заднего плана. Вся основная работа ложится на 12-мегапиксельный модуль с объективом светосилой ƒ/1,8. За фокус отвечает фазовая система, добиться нормальной резкости на относительно длинных выдержках помогает 4-осевой оптический стабилизатор.
Подобную схему, с более простой основной камерой и без оптического стабилизатора, предлагает и Vivo V9. Там, я напомню, функция съемки с размытием заднего плана называется «AI Боке» – присутствие нейросетей в расчетах недоказуемо, но работает система пристойно.
|
|
Примеры съемки на Vivo NEX с использованием программного размытия заднего плана |
Неплохо размывает фон и Vivo NEX (хотя, конечно, бывают примеры куда более качественного разделения планов), пусть даже от упоминания искусственного интеллекта в этот раз разработчики отказались. Тем не менее в смартфон встроили систему Google Lens, которая при выборе ее в меню или при нажатии на боковую клавишу пытается распознать объекты, расположенные прямо сейчас в кадре, – с переменным успехом, но иногда удивляя прозорливостью и даже предлагая поискать подобное в Интернете (особенно если в зоне охвата оказывается какой-нибудь логотип или надпись). Придумать, как и зачем использовать эту функцию хоть сколько-нибудь регулярно, у меня по-прежнему не получается.
| |
|
|
|
|
Интерфейс камеры Vivo NEX |
Само приложение камеры, как и набор доступных в нем функций, не отличается от того, что мы видели в Vivo V9: «живые фото», автоматическая склейка HDR (по умолчанию активирован режим «авто») и панорам, «профессиональный» режим с возможностью ввода части настроек вручную. Какие-то вещи, которые в прошлый раз казались ненужными, теперь ушли – работа над актуализацией платформы непрерывно ведется, это приятно.
Качество съемки очень достойное – снимки радуют цветопередачей, балансом белого при сложном освещении и нормальной детализацией. Есть некоторые проблемы с динамическим диапазоном – пересветы при недостаточном контроле за настройками даже в пасмурную погоду прямо-таки преследуют, причем даже HDR спасает не до конца, да и склеивает смартфон эти HDR грубовато. В темноте камера вполне рабочая – сказывается сочетание довольно светосильной оптики и оптического стабилизатора. Получить несмазанный снимок с приемлемой детализацией на Vivo NEX несложно.
Галерея снимков
Смотреть все изображения (21)
Доступна видеосъемка с 4K-разрешением (частота – 30 кадров в секунду) и съемка замедленного видео. Забавно, что прямо на экране камеры высвечивается, сколько места будет занимать ролик, снятый в том или ином разрешении, – полезное напоминание, особенно если у вас нет возможности установить карточку памяти.
Самое интересное во фронтальной камере Vivo NEX – не она сама, а механизм ее активации. Она волшебным образом появляется из верхней грани корпуса при выборе режима селфи в настройках приложения камеры или при включении любого стороннего приложения, которое требует присутствия «фронталки». Появляется она с характерным «кибернетическим» звуком, издаваемым динамиком, – это придает процессу дополнительной магии. Выдвигаемая плашка выглядит и ощущается довольно крепкой, не шатается. В нее встроена исключительно камера – вспышки тут нет.
|
|
Слева – селфи в обычном режиме, справа – с размытием заднего фона и включенным режимом «студийной подсветки» |
А вот сама по себе камера вполне обычная: 8 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус. Даже у Vivo V9 селфи-камера была покруче. Картинку она выдает нормальную при хорошем освещении, но в темноте теряется. Есть обязательный китайский «бьютификатор», превращающий вас в няшку, и система дополненной реальности, которая крепит к лицу самые разные маски, часть из которых уже есть в памяти смартфона, а часть можно скачать в том же приложении.
|
|
Слева – пример работы с дополненной реальностью при съемке на тыльную камеру, справа – при съемке на фронтальную |
Липнут к лицу они намертво, с распознаванием человека в кадре у смартфона нет проблем. Впрочем, проблемы наблюдаются с распознаванием того, где у человека туловище. Есть и система симуляции «студийного света» на манер подобной в последних смартфонах Huawei.
Все смартфоны Vivo делятся на 3 линейки:
- X – премиальные и дорогостоящие гаджеты с о.
- Y – устройства бюджетного уровня с более доступными ценами.
- V – девайсы, относящиеся к среднему сегменту, отличающиеся неплохой «начинкой» и относительно невысокой ценой.
Стоит отметить, что хоть гаджеты линейки X всё ещё продаются на AliExpress и представлены в магазинах, в каталоге на официальном сайте компании моделей уже нет.
Так какие же из смартфонов Vivo имеют отличные отзывы и действительно заслуживают внимания пользователей?
⇡#Автономная работа
В Vivo NEX установлена батарея емкостью 15, 2 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В). Она во многом и обуславливает солидную массу аппарата, который тем не менее нельзя назвать толстяком. И если просто смотреть на цифру емкости аккумулятора, можно надеяться на какие-то очень серьезные показатели автономности. Но не стоит забывать и о наличии в арсенале NEX 6,59-дюймового дисплея, пусть и выполненного по AMOLED-технологии. Смартфон в итоге выступает вполне прилично – на него можно уверенно рассчитывать в течение светового летнего дня. Даже при максимальной нагрузке он должен продержаться рабочий день. Но на особые подвиги не рассчитывайте – NEX здесь всего лишь держится на уровне других флагманов, а не выше. 4000 миллиампер-часов – это не роскошь, а средство выживания.
А вот в нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, AMOLED-дисплей проявляет себя на полную катушку – почти 20 часов! Посмотреть кино в долгом перелете? Да хоть целый сериал.
Есть в арсенале Vivo NEX и быстрая зарядка – на полное восполнение батареи при использовании адаптера с поддержкой Qualcomm Quick Charge уходит чуть меньше двух часов.
Автономность
Время автономной работы Vivo NEX меня поразило. Смартфон без проблем живёт на одном зарядке полтора дня. При должной оптимизации энергопотребления можно вытянуть и двое суток.
Уверен, виной всему этому отличная оптимизация и, к сожалению, периодическое отсутствие push-уведомлений. Аккумулятор на 4 000 мАч — это, конечно, немало, но и железо тут очень горячее.
У меня в комплекте не было фирменного зарядника, поэтому проверить быструю зарядку возможности не представилось. Тем не менее, от обычного блока питания (ток до 2,4 ампер) девайс заряжается за 2 часа 38 минут.
Skip to content
Сравнение в таблице:
Oppo A52 2020 64GB | Vivo V17 Neo 128GB |
Дата: 2020 May | Дата: 2019 август |
Что лучше и чем отличаются — Oppo A52 2020 64GB или Vivo V17 Neo 128GB :
Что лучше у Oppo A52 2020 64GB: 6
Батарея смартфона мощнее!
Емкость аккумулятора Oppo A52 2020 64GB составляет 5000 мАч. Это больше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого емкость батареи всего 4500 мАч.
Диагональ экрана больше!
Oppo A52 2020 64GB диагональ дисплея составляет 6.5 дюймов. Что на -0.1 больше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого экран всего 6.4 дюймов.
Плотность пикселей экрана больше!
У Oppo A52 2020 64GB плотность пикселей дисплея составляет 405 ppi. Что на 1 больше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого ppi всего 404.
Разрешение дисплея больше!
Разрешение экрана Oppo A52 2020 64GB равно 1080×2400 пикселей. Это больше и лучше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого разрешение всего 1080×2340 пикселей.
Защита дисплея лучше!
У Oppo A52 2020 64GB защита экрана Gorilla Glass 3 . Это лучше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого защита только Есть.
Камера лучше!
У Oppo A52 2020 64GB оценка качества камеры 7.5 баллов. Что на 0.8 больше, чем у Vivo V17 Neo 128GB, у которого оценка камеры всего 6.7 балла.
Что лучше у Vivo V17 Neo 128GB: 3
Оперативной памяти больше!
У Vivo V17 Neo 128GB оперативной памяти RAM 6Гб . Это быстрее и лучше, чем у Oppo A52 2020 64GB, у которого оперативки всего только 4Гб.
Встроенной памяти больше!
У Vivo V17 Neo 128GB встроенной памяти ROM 128Гб . Это лучше, чем у Oppo A52 2020 64GB, у которого постоянной памяти всего только 64Гб.
Вес смартфона меньше!
Vivo V17 Neo 128GB весит 179 г. Что на 13 грамм меньше, чем у Oppo A52 2020 64GB, вес которого 192 г.
Сравнение по рейтингу:
Камера:
Oppo A52 2020 64GB
7.5 из 10
Vivo V17 Neo 128GB
6.7 из 10
Аккумулятор:
Oppo A52 2020 64GB
10 из 10
Vivo V17 Neo 128GB
9.2 из 10
Функции:
Oppo A52 2020 64GB
9 из 10
Vivo V17 Neo 128GB
9 из 10
Экран:
Oppo A52 2020 64GB
7.7 из 10
Vivo V17 Neo 128GB
7.4 из 10
Производительность:
Oppo A52 2020 64GB
4.6 из 10
Vivo V17 Neo 128GB
5.5 из 10
Смотрите далше сравнение по каждой характеристике в таблице.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Новости
Новые смартфоны
Ширина | 72.1 мм 7.21 см 0.237 ft 2.839 in | 76.1 мм 7.61 см 0.25 ft 2.996 in |
Высота | 156.8 мм 15.68 см 0.514 ft 6.173 in | 164.3 мм 16.43 см 0.539 ft 6.469 in |
Толщина | 7.5 мм 0.75 см 0.025 ft 0.295 in | 8.28 мм 0.828 см 0.027 ft 0.326 in |
Вес | 185 г 0.41 lbs 6.53 oz | 188 г 0.41 lbs 6.63 oz |
Объем | 84.79 см³ 5.15 in³ | 103.53 см³ 6.29 in³ |
Цвета | Cosmic Black Sunset Orange | Dawn Gold Agate Black |
Материалы для изготовления корпуса | Алюминиевый сплав Стекло | Пластмасса |
Сертификация | IPX4 | IP54 |
Размер SIM-карты | Nano-SIM | Nano-SIM |
Количество SIM-карт | 2 | 2 |
Характеристики | Dual SIM stand-by (Обе карты активны. Когда одна занята разговором, другая деактивируется.) | Dual SIM stand-by (Обе карты активны. Когда одна занята разговором, другая деактивируется.) |
GSM | GSM 850 MHz (B5) GSM 900 MHz (B8) GSM 1800 MHz (B3) GSM 1900 MHz (B2) | GSM 850 MHz (B5) GSM 900 MHz (B8) GSM 1800 MHz (B3) GSM 1900 MHz (B2) |
CDMA | CDMA 800 MHz (BC0) | — |
W-CDMA | W-CDMA 850 MHz (B5) W-CDMA 850 MHz (B6) W-CDMA 900 MHz (B8) W-CDMA 900 MHz (B19) W-CDMA 1700 MHz (B4) W-CDMA 1900 MHz (B2) W-CDMA 2100 MHz (B1) | W-CDMA 850 MHz (B5) W-CDMA 900 MHz (B8) W-CDMA 1700 MHz (B4) W-CDMA 1900 MHz (B2) W-CDMA 2100 MHz (B1) |
TD-SCDMA | TD-SCDMA 1880-1920 MHz TD-SCDMA 2010-2025 MHz | — |
LTE | LTE-FDD 700 MHz (B28) LTE-FDD 850 MHz (B5) LTE-FDD 900 MHz (B8) LTE-FDD 1700 MHz (B4) LTE-FDD 1800 MHz (B3) LTE-FDD 1900 MHz (B2) LTE-FDD 2100 MHz (B1) LTE-FDD 2600 MHz (B7) LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2000 MHz (B34) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38) | LTE-FDD 700 MHz (B12) LTE-FDD 700 MHz (B13) LTE-FDD 700 MHz (B28) LTE-FDD 850 MHz (B5) LTE-FDD 900 MHz (B8) LTE-FDD 1700 MHz (B4) LTE-FDD 1700 MHz (B66) LTE-FDD 1800 MHz (B3) LTE-FDD 1900 MHz (B2) LTE-FDD 2100 MHz (B1) LTE-FDD 2600 MHz (B7) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38) |
Технологии мобильной связи | EDGE GPRS HSPA+ LTE | UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE EV-DO Rev. A |
Oперационная система (OS) | ColorOS 12.1 (Android 12) | FunTouch OS 12 (Android 12) |
SoC (Система на кристалле) | Qualcomm Snapdragon 680 | Qualcomm Snapdragon 680 (SM6225) |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Процессор (CPU) | 4x 2.4 GHz Cortex-A75, 4x 1.9 GHz Cortex-A55 | 4x 2.4 GHz Cortex-A75, 4x 1.9 GHz Cortex-A55 |
Разрядность процессора | 64 бит | 64 бит |
Архитектура набора команд | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Кэш-память второго уровня (L2) | 2048 кБ 2 МБ | 2048 кБ 2 МБ |
Kоличество ядер процессора | 8 | 8 |
Тактовая частота процессора | 2400 МГц | 2400 МГц |
Графический процессор (GPU) | Qualcomm Adreno 610 | Qualcomm Adreno 610 |
Тактовая частота графического процессора | 1100 МГц | 1100 МГц |
Объём оперативной памяти (RAM) | 8 ГБ | 4 ГБ 6 ГБ 8 ГБ |
Тип оперативной памяти (RAM) | LPDDR4X | LPDDR4X |
Количество каналов оперативной памяти | Двухканальная | Двухканальная |
Частота оперативной памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
— | Extended RAM 3.0 Multi-Turbo 5.5 Ultra Game Mode |
Объём встроенной памяти | 256 ГБ | 64 ГБ 128 ГБ 256 ГБ |
— | UFS 2.1 |
Типы | — | microSD microSDHC microSDXC |
Тип/технология | AMOLED | IPS |
Диагональ | 6.43 in 163.32 мм 16.33 см | 6.58 in 167.13 мм 16.71 см |
Ширина | 2.64 in 67.02 мм 6.7 см | 2.69 in 68.4 мм 6.84 см |
Высота | 5.86 in 148.94 мм 14.89 см | 6 in 152.5 мм 15.25 см |
Соотношение сторон | 2.222:1 | 2.23:1 |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2408 пикселей |
Плотность пикселей | 409 ppi 160 ppcm | 401 ppi 157 ppcm |
Глубина цвета | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы |
Площадь, занимаемая экраном | 88.58 % | 83.69 % |
Другие характеристики | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач |
Corning Gorilla Glass 5 90 Hz refresh rate 180 Hz touch sampling rate 135.13% sRGB 93.28% DCI-P3 430 cd/m² typical brightness 600 cd/m² peak brightness | 2.5D curved glass screen 90 Hz refresh rate 96% NTSC 550 cd/m² |
Датчики | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Компас Гироскоп Шагомер Геомагнитный датчик Сканер отпечатков пальцев Датчик силы тяжести | Датчик приближения Датчик света Акселерометр Компас Гироскоп Сканер отпечатков пальцев |
In-display fingerprint sensor | Side-mounted fingerprint sensor |
Тип датчика | CMOS BSI | CMOS |
Формат датчика | 1/2″ | 1/2″ |
Размер пикселя | 0.8 мкм 0.000800 мм | 0.8 мкм 0.000800 мм |
Светлосила | f/1.7 | f/1.8 |
Поле зрения | 79 ° | — |
Количество оптических элементов (линз) | 6 | — |
Тип вспышки | LED | LED |
Разрешение изображения | 9280 x 6920 пикселей 64.22 Мп | 8190 x 6120 пикселей 50.12 Мп |
Разрешение видео | 3840 x 2160 пикселей 8.29 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
Скорость видео записи (кадровая частота) | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
Характеристики | Автофокус Следящий автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены Режим макросъёмки Автофокус с обнаружением фазы (PDAF) Aвтофокус с обнаружением контраста (CDAF) | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены Режим макросъёмки Автофокус с обнаружением фазы (PDAF) |
Secondary rear camera — 2 MP (macro) Sensor size — 1/5″ (#2) Pixel size — 1.75 μm (#2) Aperture size — f/2.4 (#2) Angle of view — 89° (#2) 3-element lens (#2) Third rear camera — 2 MP (depth-sensing) Sensor size — 1/5″ (#3) Pixel size — 1.75 μm (#3) Aperture size — f/2.4 (#3) Angle of view — 89° (#3) 3-element lens (#3) | Secondary rear camera — 2 MP (depth-sensing) Aperture size — f/2.4 (#2) Third rear camera — 2 MP (macro) Aperture size — f/2.4 (#2) |
Модель датчика | Sony IMX709 | — |
Тип датчика | CMOS | CMOS |
Формат датчика | 1/2.74″ | — |
Размер пикселя | 0.8 мкм 0.000800 мм | — |
Светлосила | f/2.4 | f/2 |
Поле зрения | 85 ° | — |
Количество оптических элементов (линз) | 5 | — |
Разрешение изображения | 32 Мп | 4608 x 3456 пикселей 15.93 Мп |
Разрешение видео | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
Скорость видео записи (кадровая частота) | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
Характеристики | Разблокировка по лицу HDR съёмка | Разблокировка по лицу HDR съёмка |
Громкоговоритель | Громкоговоритель Наушник | Громкоговоритель Наушник |
— | Audio Booster 2.0 Hi-Res Audio |
Навигация и определение местоположения | GPS A-GPS GLONASS BeiDou Galileo | GPS A-GPS GLONASS BeiDou Galileo QZSS |
Wi-Fi | 802.11a 802.11b 802.11g 802.11n 802.11n 5GHz 802.11ac Dual band Wi-Fi Hotspot Wi-Fi Direct Wi-Fi Display | 802.11a 802.11b 802.11g 802.11n 802.11n 5GHz 802.11ac Dual band Wi-Fi Hotspot Wi-Fi Direct Wi-Fi Display |
Версия | 5.1 | 5.0 |
Характеристики | A2DP LE | A2DP LE |
Тип разъёма | USB Type-C | USB Type-C |
Версия | 2.0 | 2.0 |
Характеристики | Зарядка через USB Хранение данных On-The-Go | Зарядка через USB Хранение данных On-The-Go |
Разъем для наушников | Нет | Нет |
Подключение устройств | Computer sync Tethering NFC VoLTE | Computer sync OTA sync Tethering NFC VoLTE |
Браузер | HTML HTML5 CSS 3 | HTML HTML5 CSS 3 |
Форматы/кодеки звуковых файлов | AAC AAC+ AMR AMR-WB aptX aptX HD eAAC+ FLAC MIDI MP3 OGG WMA WAV LDAC TWS+ SBC | AAC AMR aptX aptX HD FLAC MIDI MP3 OGG WMA WAV APE LDAC |
Форматы/кодеки видео файлов | 3GPP AVI DivX Flash Video H.263 H.264 MKV MP4 WebM WMV Xvid | 3GPP AVI DivX H.263 H.264 MP4 WebM WMV Xvid |
Ёмкость | 4500 мА·ч | 5000 мА·ч |
Тип | Li-polymer (Литий-полимерный) | Li-polymer (Литий-полимерный) |
Время ожидания 4G | — | 48 ч 2880 мин 2 дней |
Выходная мощность адаптера | 10 В / 3.3 А | 11 В / 4 А |
Технология быстрой зарядки | SuperVOOC 2.0, VOOC 3.0, Power Delivery (9V/2A), Quick Charge (9V/2A) | — |
Характеристики | Быстрая зарядка Несъемный | Быстрая зарядка Несъемный |
Информация на сайте предоставляется по принципу «как есть» без каких-либо гарантий. Сайт не несет ответственность за пропуски, неточности или другие ошибки в данных, которые публикует. Воспроизведение какой-либо части сайта целиком или частично, или в какой-либо другой форме без нашего предварительного письменного разрешения запрещается. Торговые марки, лого и логотипы производителей мобильных устройств, хардвер, софтвер и т. д. принадлежат соответствующим собственникам.
политика cookies |
условия использования
о нас |
свяжитесь с нами |
новости |
обзоры
© 2023 devicespecifications.com