В марте-апреле 2021 года на рынке мобильных телефонов появились две модели: южнокорейский Samsung A52 и китаец Xiaomi Poco X3 Pro. Возникает извечный вопрос, что купить рядовому пользователю на ближайшие 2-5 лет, чтобы не прогадать. Цены отличаются на 10-30%, а характеристики выбираются по разным критериям. Есть резон задуматься: сэкономить на китайце или переплатить за параметры Самсунга.
Поясним. Сравнивать такие варианты, все равно что сопоставить мороженое и мясо. Битва происходит между оборудованием, аккумулятором, дисплеем и камерой. То есть телефоны для различных целевых групп потребителей. Так, китайцы ориентируются на производительность, как железа (процессор), так и емкости батареи. В свою очередь, корейцы предпочитают эстетический лоск экрана с качественными стабилизированными снимками на камеру. Для рассмотрения выбраны две модели от каждого производителя:
Samsung A52 — преемник «бестселлера» Самсунга А51, эргономичный, опрятный и стильный смартфон корейского происхождения.
Xiaomi X3 Pro — конкурент флагманам, с оригинальным исполнением и набором фирменных наклеек в комплекте.
Спойлер: любители погонять в «Асфальт» или танки голосуют за китайца. Звезды инстаграма и киноманы переходят на сторону Самсунга. А кто вы в этой борьбе двух среднебюджетных титанов?
Содержание:
- Дизайн
- Дисплей
- Компоненты
- Интерфейсы
- Камеры
- Аккумулятор
- Отзывы
- Стоимость
- Итоги сравнения
1. Дизайн
Визуальные сходства и отличительные фишки
Корпуса телефонов сделаны из пластика. Ничего удивительного, учитывая ценовую категорию. Тактильное ощущение оставляют приятное, не скользят, не скрипят. Как минимум, чувствуется разница с телефонами за 100$. Перейдем к внешним отличиям.
Со стороны пользователя внимание на себя перетягивает Poco X3, если рассматривать телефоны сзади. Нестандартный дизайн блока камер контрастирует с привычным расположением в Samsung. И немного шарма с тыльной стороны благодаря крупному логотипу POCO. Но это на любителя, кто-то сочтет такой стиль моветоном.
Попадая под проливной дождь, вы будете более спокойны за сохранность корейца с его водонепроницаемостью. Следуя заявленным стандартам, Xiaomi имеет пылезащиту и выдерживает капли воды под 60 градусов (это на порядок круче, чем вертикальные). Самсунг похвастается способностью пережить погружение на 30 минут в воду и максимальную «броню» от пыли.
Телефон | Габариты | Вес | Водонепроницаемость | Встроенный сканер |
Samsung A52 | 159.9х75.1х8.4 мм | 189 граммов | IP67 | В дисплее |
Xiaomi Poco X3 Pro | 165.3х76.8х9.4 мм | 215 граммов | IP53 | В кнопке |
Хоть размеры практически совпадают, но в руке чувствуется разная весовая категория. Кореец в кармане ощущается легче, чем собрат по сравнению Сяоми. Расположение сканера — вопрос личного удобства и пристрастия. Поэтому беспристрастный сравнительный анализ неуместен. В таблице вы увидите, у какой модели где располагается.
ОценкиSamsung: 4.5, Xiaomi: 4.3
2. Дисплей
Экраны телефонов из разных миров
В сравнительном анализе столкнулись два противоборствующих типа экрана: максимальная контрастность AMOLED у Samsung A52 vs IPS с более высокой герцовкой у Xiaomi Poco X3 Pro.
В таблице ниже собраны главные характеристики для сравнения. Совпадает лишь разрешение. По качеству изображения лучший дисплей у Самсунга. Как ни крути, но это их сильная сторона. Достаточно вспомнить матрицы телевизоров этого производителя.
Телефон | Тип экрана | Размер | Разрешение | Плотность пикселей | Частота обновления | Защита дисплея |
Samsung A52 | Super AMOLED | 6.5 дюймов | 1080 x 2400 | 405 точек на дюйм | 90 Гц | Corning Gorilla Glass 5 |
Xiaomi Poco X3 Pro | IPS LCD | 6.67 дюймов | 1080 x 2400 | 395 точек на дюйм | 120 Гц | Corning Gorilla Glass 6 |
Китаец же вырывается вперед по частоте, защите и размеру рабочей зоны. Если Samsung должен выдерживать падение с высоты 1,6 метра (в 80% случаев), то Xiaomi можно ронять с 3,2 метра. Но все это лабораторные опыты, которые далеки от реальной жизни. На практике все зависит от вашего обращения с телефоном, наличие и размер царапин, трещин.
Что касается частоты обновления экрана, попробуйте зайти в магазин техники и сравнить модели с параметром 90 и 120 Гц. Заметили разницу? Тогда эта характеристика для вас критична. В ином случае заострите внимание на более важных для вас нюансах.
ОценкиSamsung: 4.6, Xiaomi: 4.6
3. Компоненты
Внутренняя начинка смартфонов
Наступает время сделать патологоанатомическое вскрытие телефонов. Если девушки предпочитают выбирать по дизайну и подходящему цвету к сумочке, то парни лезут в сравнение технических характеристик чипов. Поэтому разберем так, чтобы новичкам тоже стало понятно. В таблице сделана сводка по основным параметрам «железа».
По мощности процессора больше очков набирает китайский Xiaomi. Это и выше пропускная способность памяти, производительность, частота, и меньший размер транзистора. Чтобы не огорчать поклонников Самсунга, Snapdragon 720G моложе на 10 месяцев, а графическая частота будет выше процентов на 10. Наборы оперативной памяти схожи. Только у корейцев есть дополнительный вариант с 4 Гб. Тип и частота чипов идентичны.
Наименование | Процессор, частота | Графика | ОЗУ | ПЗУ, тип накопителя | Слот для карты памяти |
Samsung A52 | Qualcomm Snapdragon 720G, 2300 МГц | Adreno 618 | 4, 6, 8 Гб | 128, 256 Гб; UFS 2.1 | До 1024 Гб |
Xiaomi Poco X3 Pro | Qualcomm Snapdragon 860, 2960 МГц | Adreno 640 | 6, 8 Гб | 128, 256 Гб; UFS 3.1 | До 512 Гб |
Физическая память (ПЗУ) по объему одинаковая: можете приобрести телефон со 128 или 256 Гб для установки любимых игрушек. Но есть один нюанс. Тип накопителя отличается, по сути, на целое поколение. Стандарт UFS 3.1 является более скоростным, чем версия 2.1. То есть скорость чтения и записи на жесткий диск будет отличаться примерно в 3 раза. Понятно, что пользователю это не видно невооруженным глазом. Но запустите тяжелую игру или фильм в формате 4K, как вы заметите отличие типа накопителя.
При сравнении производительности устройств при помощи программ для теста (Antutu, Geekbench, 3DMark) Xiaomi опережает соперника-корейца минимум на 60% по всем фронтам.
ОценкиXiaomi: 4.7, Samsung: 4.0
4. Интерфейсы
Модули, разъемы и прочие полезные плюшки
Как показывают столбцы сравнительной таблицы, интерфейсы обоих телефонов схожи. Значимым отличием считается наличие инфракрасного порта у Сяоми. Полезен он для тех пользователей, которые обладают «умной» техникой без Wi-Fi: заменяет пульт от телевизора и управляет кондиционером или камерой. К сожалению, ИК-порт используется лишь рядом с бытовыми приборами. Если ваш электрочайник поддерживает управление через Wi-Fi, то данный модуль бесполезен.
Наименование | Wi-Fi | Bluetooth | Тип USB | NFC | Инфракрасный порт | 3.5 мм аудио порт |
Samsung A52 | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Версия 5 | USB Type-C | да | нет | да |
Xiaomi Poco X3 Pro | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Версия 5 | USB Type-C | да | да | да |
Наушники у китайца и корейца подключаются через 3.5 мм выход. У обоих стерео динамики, есть FM-радио. Веский перевес Самсунга в наличии технологии Dolby Atmos. Так называемое объемное звучание, эффективная улучшалка треков для объектно-ориентированного звука. Меломаны поймут и оценят.
ОценкиSamsung: 4.5, Xiaomi: 4.4
5. Камеры
Качество фотографий, видео
Самсунг разделался с Сяоми, как с младенцем. Как говорят: «Порвал, как Тузик грелку». Фотографы вам сразу скажут, что количество мегапикселей – не показатель профессиональной камеры. Но в данном случае даже цифры одерживают перевес, не считая качества самого оборудования.
Poco X3 элементарно откатился назад, если сравнивать с его предшественниками. Все-таки версия Pro сделала акцент на герцах экрана, последнем процессоре. А вот любителей фотографироваться не смогла удержать.
Параметры | Samsung | Xiaomi |
Основная камера: | ||
Матрица, мегапикселей | 64 | 48 |
Разрешение фото | 9000х7000 | 8000х6000 |
Стабилизация | оптическая | цифровая |
Количество объективов | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) | 4 (48 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) |
Передняя (селфи) камера | ||
Мегапикселей | 32 | 20 |
Размер сенсора | 1/2.8″ | 1/3.4″ |
Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Samsung A52 сразу выделился оптической стабилизацией. А это +10 в карму для активных пользователей Инстаграм. Больше и лучше мегапикселей, широкоугольная и макрокамеры на высоте. Фронтальная камера теперь снимает 4K видео. Для среднебюджетного телефона такие показатели радуют. Извини, Poco, но тебе нокаут.
ОценкиSamsung: 4.8, Xiaomi: 4.0
6. Аккумулятор
Емкость батареи и продолжительность автономной работы
Перейдем к сильной стороне китайца. Более мощная батарея, более быстрая зарядка, да и адаптер в комплекте сразу идет по максимуму. При этом высокий показатель герцовки на автономность работы не влияет (восхваление адаптивности). По всем пунктам среди заявленных цифр большой и жирный плюсик. А вот для быстрой зарядки Самсунгу придется докупить отдельный адаптер. Хотя, как раз вариант для забывчивых: один блок на работе, а дома лежит быстрое зарядное устройство.
Теперь про интересные нюансы. Несмотря на существенную разницу емкости аккумулятора, автономность у обоих смартфонов примерно одинаковая. Тут вносит свою лепту амоледовский дисплей Samsung и более прожорливый процессор Сяоми. Можете сравнить интересную статистику по результатам теста автономности в таблице. Это доказывает, что больше — не всегда дольше.
Показатели | Samsung | Xiaomi |
Емкость, мА*ч | 4500 | 5160 |
Мощность быстрой зарядки, Вт | 25 | 33 |
Зарядка за 30 минут, % | 35 | 55 |
Время полной зарядки | 1 ч 30 мин | 1 ч 15 мин |
Тесты автономности: | ||
Веб-серфинг, ч | 14,5 | 17 |
Просмотр видео, ч: | 14 | 11,8 |
Разговоры 3G, ч | 36,5 | 32,6 |
Игры, ч | 9 | 11 |
И пару слов про неоднозначность ситуации. В случае китайца есть надежда, что каждая последующая прошивка будет улучшать продолжительность автономной работы. Тогда не только по цифрам, но и в действительности он приобретет максимальное преимущество перед корейским братом. Пока что отрыв есть, но не такой большой, как хотелось бы.
ОценкиXiaomi: 4.6, Samsung: 4.3
Xiaomi Poco X3 Pro
Народный «флагман»
Высокая производительность, ёмкий аккумулятор, поразительные возможности – китайский смарфон заслуженно получил тысячи отзывов и звание «народного флагмана».
7. Отзывы
Мнение из интернета
Магазины | Samsung A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
Яндекс.Маркет | 4.6 (1214 отзывов) | 4.7 (2227 отзывов) |
DNS | 4.7 (1973 отзыва) | — |
М.видео | 4.0 (25 отзывов) | 4.7 (13 отзывов) |
OZON | 4.9 (890 отзывов) | — |
Wildberries | 4.7 (733 отзыва) | 5.0 (2 отзыва) |
Средняя оценка: | 4.6 | 4.7 |
Учитывая соотношение цены и качества, модели Samsung и Xiaomi пользуются успехом у покупателей. Поэтому хватает отзывов и рецензий на данные телефоны. Начнем с негатива.
Покупатели на Яндекс.Маркете чаще всего недовольны, что корпус Самсунга сделан из пластика (поэтому кажется хлипким) и в комплекте нет базового чехла. Популярны придирки к габаритам и экрану, хотя такие недостатки «слегка» странные (как вы предлагаете уместить 6,5 дюйма в размеры 5-дюймового для удобства использования одной рукой?). Аргументировано выглядит утверждение, что 4 Гб оперативной памяти для этой модели мало, начинает тупить аппарат. Хватает отрицательных сторон и у Сяоми. Также отмечают излишние габариты (не поспорить, ведь блок камер выступает, мощный аккумулятор придает тяжести). Нагревается стекло и тупит прошивка.
Восхищение вызывает у пользователей Samsung A52 качество фотографий и экран (а как иначе может быть с супер-амоледовским дисплеем от Самсунга). Приятный дизайн и процессор Snapdragon тоже часто упоминаются. Достоинства Xiaomi сложно переплюнуть: мощный процессор и объем памяти удовлетворят нужды требовательных пользователей на ближайшие года три. Быстрая зарядка не заставит сидеть возле розетки (укомплектован аппарат сразу максимальным адаптером для данной модели). Качество звука и камеры для повседневных нужд подходят отлично. Комплектация коробки тоже порадовала покупателей.
Очевидно, что телефоны выиграли по своим сильным сторонам в противовес конкуренту. Самсунг радует фанатов фотографии, а Сяоми удовлетворяет запросы игроманов. Считаю, что здесь наши «подопытные» идут примерно наравне. Если за основу взять опросы среди форумов и чатов, то выбор народа падает на Poco X3 Pro. Последователей китайцев на порядок больше. По итогу с небольшим перевесом в лидеры выбивается представитель Xiaomi.
ОценкиXiaomi: 4.7, Samsung: 4.6
8. Стоимость
Как сильно опустеет кошелек
Наименование | Примерная цена в магазинах Москвы (февраль 2022) |
Samsung A52 256 Gb | 31990 руб. |
Xiaomi Poco X3 Pro 256 Gb | 23990 руб. |
Табличные данные говорят сами за себя: цены отличаются на 25%. Разница небольшая, но кореец может побороться за место в вашем кармане. Во-первых, качественный дисплей не может стоить копейки. А это сразу прибавляет стоимости. Во-вторых, вы доплачиваете за безопасность: защита от пыли и влаги Самсунга на порядок выше. В-третьих, никто не отменял накрутку за имя бренда. Хотя этот фактор применим для любых товаров: если производитель завоевал часть рынка, то ценник повышается на «стоимость амортизации узнаваемых выгравированных букв».
Теперь пару слов о формировании цены Сяоми. Китайский бренд экономит на рекламе. Копеечные (по сравнению с Samsung или Apple) запуски в социальных сетях и редкие презентации не бьют по бюджету. Значит, наценка минимальна. Чистый заработок компании с каждого проданного телефона удерживается на границе 5%. Вот разница, когда за бренд вы платите мизер. Стратегия производителя — брать количеством реализованного товара. Но будьте готовы, что за низкую цену вы платите собственными нервами… при просмотре рекламы в приложениях. Заимствованный дизайн, преимущественно онлайн-торговля и другие факторы влияют на низкую цену Сяоми. Логичный вопрос, если вас удовлетворяют аппараты техническими характеристиками, то зачем переплачивать за бренды?
ОценкиXiaomi: 4.6, Samsung: 4.4
9. Итоги сравнения
Финальное сравнение и итоговые оценки
Резюмируя, получается довольно философский ответ. Останавливаясь на производительности, вы сэкономите в цене, купив Xiaomi Poco X3 Pro. Если требуется лучший дисплей и камера, то делайте выбор в пользу корейского Samsung A52.
Выходит, что сравниваем мы разные вещи. Ведь дальнобойщику вы не будете предлагать кабриолет для перевозок. Так и со смартфонами. Поэтому сначала расставьте собственные приоритеты, выберите главное назначение телефона в ваших руках. Затем по требованиям и приобретаете аппарат. Потому что эти две модели оказались равнозначными, у каждого свои сильные стороны и недостатки.
Характеристика | Samsung A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
Средняя оценка | 4.46 | 4.48 |
Число побед по номинациям | 3/5 | 4/5 |
Победитель в номинации | Дизайн, интерфейсы, камеры | Компоненты, аккумулятор, стоимость, отзывы покупателей |
Обращаем внимание! Результаты сравнений являются наработками автора материала, носят ознакомительный характер и не должны служить руководством к покупке. За консультацией следует обращаться к специалистам!
VS
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 23 июня 2022 года Xiaomi Poco F4 с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 870, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A53 5G, который имеет процессор Exynos 1280 и вышел на 3 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
- Отличия
- Обзор
- Характеристики
- Бенчмарки
- Автономность
- Камеры
- Отзывы
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco F4
- Показывает на 57% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддержка нового стандарта Wi-Fi 6
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Использует более быструю память LPDDR5
- На 20% выше максимальная яркость экрана (994 против 829 нит)
- Более быстрый тип накопителя — UFS 3.1 против UFS 2.2
- На 33% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 5 – 970 и 732 баллов
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Samsung Galaxy A53 5G
- На 26% лучшая автономность (33:59 vs 27:02 часов)
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Защита корпуса от воды по стандарту IP67
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 5000 против 4500 мАч
- Более новая ОС: Android 13 против 12
- Более энергоэффективный CPU – Exynos 1280
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | AMOLED | Super AMOLED |
Размер | 6.67 дюймов | 6.5 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 405 точек на дюйм |
Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
Макс. заявленная яркость | 500 нит | 500 нит |
Макс. заявленная яркость в HDR | 1300 нит | 830 нит |
Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10 |
Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
Соотношение экрана к корпусу | 86.6% | 85.4% |
Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display | — DCI-P3 — Always-On Display |
Цветовой охват sRGB | 97.3% | 97.6% |
ШИМ (PWM) | 443 Гц | 250 Гц |
Время отклика | 1 мс | 9 мс |
Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники:
NotebookCheck
[3], [4]
Дизайн и корпус
Высота | 163.2 мм | 159.6 мм |
Ширина | 75.95 мм | 74.8 мм |
Толщина | 7.7 мм | 8.1 мм |
Вес | 195 граммов | 189 граммов |
Водонепроницаемость | IP53 | IP67 |
Материал задней панели | Стекло | Пластик |
Материал рамки | Пластик | Пластик |
Доступные цвета | Серебристый, Черный, Зеленый | Черный, Белый, Синий, Персиковый |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Ксиаоми Поко F4 и Самсунг Галакси А53 5G в бенчмарках
Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 | Samsung Exynos 1280 |
Макс. частота | 3200 МГц | 2400 МГц |
CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) | — 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A78 |
Кэш L3 | 4 МБ | — |
Размер транзистора | 7 нанометров | 5 нанометров |
Графика | Adreno 650 | Mali-G68 |
Частота GPU | 675 МГц | 1000 МГц |
FLOPS | ~1372 Гфлопс | — |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
CPU | 173771 | 122472 |
GPU | 243886 | 121866 |
Memory | 115268 | 75491 |
UX | 148255 | 113308 |
Total score | 674599 | 430613 |
3DMark Wild Life Performance
Stability | 90% | 99% |
Graphics test | 25 FPS | 13 FPS |
Graphics score | 4334 | 2287 |
PCMark 3.0 score | — | 11407 |
Источники:
3DMark
[3], [4]
Добавить ваш результат теста AnTuTu
Память
Объем ОЗУ | 6, 8, 12 ГБ | 6, 8 ГБ |
Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
Частота памяти | — | 2133 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Карта памяти | Нет | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | — | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 12 | Android 12 (С обновлением до Android 13) |
Оболочка UI | MIUI 13 | One UI 5.0 |
Размер системы из коробки | 24 ГБ | 36 ГБ |
Батарея
Объем | 4500 мАч | 5000 мАч |
Мощность зарядки | 67 Вт | 25 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (50% за 15 минут) | Да (45% за 30 минут) |
Время полной зарядки | 0:39 ч. | 1:24 ч. |
Веб-серфинг | 09:44 ч. | 10:38 ч. |
Просмотр видео | 12:31 ч. | 15:55 ч. |
Игры | 04:37 ч. | 05:01 ч. |
Режим ожидания | 82 ч. | 120 ч. |
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco F4 vs Samsung Galaxy A53 5G
Матрица | 64 мегапикселя | 64 мегапикселя |
Разрешение фото | 9000 x 6000 | 9000 x 7000 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (720p) |
Угол широкоугольного объектива | 119° | 123° |
Количество объективов | 3 (64 МП + 8 МП + 2 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
Основной объектив | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 25 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/2″, OmniVision OV64B (CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация | — 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.72″, Samsung Bright S5KGW1 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Omnivision OV8856 | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″ (CMOS) |
Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Примеры | — | Примеры фото Samsung Galaxy A53 5G от DxOMark |
Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 32 мегапикселя |
Разрешение фото | 4608 x 3456 | 6464 x 4864 |
Апертура | f/2.45 | f/2.2 |
Фокусное расстояние | — | 26 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
Тип сенсора | Exmor-RS CMOS | CMOS |
Размер сенсора | 1/2″ | 1/2.8″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Тесты камеры от DxOMark
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi MiMO — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
NFC* | Да | Да |
Инфракрасный порт | Да | Нет |
Количество SIM* | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
Гибридный слот | Нет | Да |
LTE Cat* | 20 | 18 |
Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
Динамики | Стерео | Стерео |
3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
FM-Радио | Нет | — |
Dolby Atmos | Да | Да |
Другое
Класс | Средний класс | Средний класс |
Дата выхода | Июнь 2022 года | Март 2022 года |
Дата начала продаж | Июнь 2022 года | Апрель 2022 года |
Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик Холла — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
Комплект* | — Смартфон — Зарядное устройство — Кабель USB Type-C — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM-карт — Чехол | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Скрепка для извлечения SIM-карт — Краткое руководство пользователя |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность, коммуникации и корпус — выбирайте Xiaomi Poco F4, а если программное обеспечение и автономность – то Samsung Galaxy A53 5G.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Xiaomi Poco F4
96 (87.3%)
Samsung Galaxy A53 5G
14 (12.7%)
Всего проголосовало: 110
Сравнения с конкурентами
Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Оба телефона — Samsung Galaxy M51 и Poco X3 NFC — относятся к среднему классу, но средний класс настолько обширный, что цена между двумя смартфонами может достигать 10 тысяч рублей.
Давайте разбираться, есть ли смысл переплачивать за «Самсунг» или достаточно взять китайский «Сяоми», не потеряв в качестве, производительности, качестве фотосъемки.
Сравнение цен
Poco X3 NFC — средний телефон, доступный 22-24 тысячи рублей на белом рынке в модификации 4/64 Гб. По скидке его реально найти за 17.5-18 тысяч рублей. В этом телеграм-канале обязательно найдете скидку.
Предложения по Poco X3 NFC:
Samsung M51 — более дорогой телефон, доступный за 32-33 тысячи рублей. Одно время его продавали за 25 тысяч рублей в Wildberries. Мы были бы в курсе об этом, будь вы подписаны на наш телеграм.
Предложения по Samsung Galaxy M51:
Poco X3 NFC дешевле на 10 тысяч рублей, как минимум. Это первый плюс в пользу «китайца».
Сравнение экранов
Подход к экранам у двух производителей отличается кардинально. На Samsung M51 установлена Amoled-матрица диагональю 6.67 дюйма и с FHD+ разрешением, частота обновления обычная — 60 Гц.
Результаты тестирования матрицы Samsung M51 студией GSMArena:
- Яркость белого: 677 кд/м2 макс.
- Яркость черного: 0 кд/м2 при макс. подсветке
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность DeltaE: 2.5 (хорошо)
Poco X3 NFC оснащен IPS-матрицей, а значит, никакой максимальной контрастности здесь быть не может. Диагональ — 6.67 дюйма, разрешение — то же FHD+. Однако частота обновления тут — 120 Гц. Это значит, что веб-скроллинг тут будет очень плавным, как и проигрывание остальных анимаций.
Результаты тестирования матрицы Poco X3 NFC студией GSMArena:
- Яркость белого: 631 кд/м2 макс.
- Яркость черного: 0.515 кд/м2 при макс. подсветке
- Контрастность: 1225:1
- Калибровка, погрешность DeltaE: 3.3 (нормально)
Конечно, Amoled-матрица на Samsung M51 лучше: яркость выше, контрастность максимальная, калибровка точнее. Но 120 Гц на Poco может подкупить.
☝Это важно: на 4PDA много жалоб от владельцев Poco X3, который пишут что глючный тачскрин на экране смартфона. Учитывайте этот момент.
Автономность
Оба смартфона созданы с прицелом на высокую автономность. На Samsung M51 емкость батареи огромная — 7000 мАч, на Poco X3 — 5160 мАч, разница — 1740 мАч.
Результаты тестирования Samsung M51:
- 52:57 ч непрерывных разговоров. Нереально круто!
- 16:52 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2
- 25:14 ч проигрывания видео при яркости 200 кд/м2
- Скорость зарядки: 35% за 30 минут или 100% за 1 час 47 минут
Результаты тестирования Poco X3 NFC:
- 31:50 ч непрерывных разговоров
- 17:06 ч веб-серфинга по Wi-Fi при яркости 200 кд/м2
- 14:09 ч проигрывания видео при яркости 200 кд/м2
- Скорость зарядки: 55% за 30 минут или 100% за 1 час 15 минут
Побеждает Samsung M51, что не удивительно, учитывая емкость аккумулятора. однако в режиме веб-серфинга Poco даже обходит Samsung на целых 14 минут. А еще он быстрее заряжается, но общая автономность все равно выше у Samsung.
Производительность
В двух телефонах отличное «железо». Это Snapdragon 730G на Samsung и Snapdragon 732G на Xiaomi. Ниже — результаты тестирования телефонов в разных бенчмарках.
GeekBench 5 (multi-core):
- Poco X3 NFC — 1777
- Samsung M51 — 1774
GeekBench 5 (single-core):
- Poco X3 NFC — 568
- Samsung M51 — 546
AnTuTu 8
- Poco X3 NFC — 283750
- Samsung M51 — 266620
Poco чуть-чуть мощнее, но вы этой разницы в производительности не увидите.
Сравнение камер
В двух смартфонах стоят 64 Мп основные камеры размером 1/1.73 дюйма. Сенсоры большие, оптика с диафрагмой пошире на Samsung — f/1.8 против f/1.9 на Poco. Также оба смартфона предлагают широкоугольные, макро камеры и сенсоры глубины.
Ниже — скрины из инструмента тестирования качества фотографий от студии GSMArena.
Хороший свет:
Плохой свет:
Победителя выявить сложно: кажется, что при хорошем освещении Samsung фотографирует лучше, но при слабом свете Poco выдал лучшую детализацию и точную экспозицию. Как бы там ни было, в большинстве случаев вы не заметите разницу в качестве фото.
Заключение
Плюсы Samsung Galaxy M51:
- Нет никаких проблем с тачскрином. У Poco X3 NFC высокий процент брака по тачскрину на экране. Может глючить. Если вам попадется такой экземпляр, у вас будет неделя на возврат товара продавцу. Лучше поспешить.
- Экран Amoled с максимальной контрастностью
- Более высокая автономность
- Раздельный лоток под 2 SIM-карты и флэшку, у Poco — зависимый
Плюсы Poco X3 NFC:
- Стекло Gorilla Glass 5 на экране, у Samsung — Gorilla Glass 3
- 120 Гц экран IPS
- Есть стереодинамики
- Есть функция съемки видео в Full HD/120 FPS
- Быстрее заряжается
- Работает дольше в режиме веб-серфинга, что важно, учитывая меньшую батарею
Присоединиться в Telegram
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco F3 и Samsung Galaxy A73 5G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Xiaomi Poco F3
Тактовая частота процессора |
3200 МГц На 800 МГц (33.3%) лучше vs 2400 МГц |
Тактовая частота графического процессора |
675 МГц На 185 МГц (37.8%) лучше vs 490 МГц |
Антуту (AnTuTu) |
689163 На 175359 (34.1%) лучше vs 513804 |
Geekbench 5 (одноядерный) |
996 На 360 (56.6%) лучше vs 636 |
Geekbench 5 (многоядерный) |
3456 На 567 (19.6%) лучше vs 2889 |
AnTuTu CPU |
194048 На 34733 (21.8%) лучше vs 159315 |
AnTuTu GPU |
241854 На 85341 (54.5%) лучше vs 156513 |
AnTuTu Memory |
110520 На 32993 (42.6%) лучше vs 77527 |
AnTuTu UX |
148242 На 23213 (18.6%) лучше vs 125029 |
Размер системы из коробки |
21 На -15.9 (-43.1%) лучше vs 36.9 |
Плотность пикселей |
395 ppi На 2 ppi (0.5%) лучше vs 393 ppi |
Быстрая зарядка |
vs |
Время полной зарядки |
0 На -1 (-100%) лучше vs 1 |
Преимущества Samsung Galaxy A73 5G
Ширина |
76.1 мм На -0.30000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше vs 76.4 мм |
Толщина |
7.6 мм На -0.2 мм (-2.6%) лучше vs 7.8 мм |
Вес |
181 г На -15 г (-7.7%) лучше vs 196 г |
Технологический процесс |
6 нм На -1 нм (-14.3%) лучше vs 7 нм |
Диагональ |
6.7 дюймов На 0.03 дюймов (0.40000000000001%) лучше vs 6.67 дюймов |
Площадь, занимаемая экраном |
87 % На 1.1 % (1.3%) лучше vs 85.9 % |
Матрица камеры |
108 МП На 60 МП (125%) лучше vs 48 МП |
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
32 МП На 12 МП (60%) лучше vs 20 МП |
Светосила дополнительной камеры |
2.2 На -0.25 (-10.2%) лучше vs 2.45 |
Емкость аккумулятора |
5000 мА*ч На 480 мА*ч (10.6%) лучше vs 4520 мА*ч |
Мощность зарядки |
25 На -8 (-24.2%) лучше vs 33 |
Сравнение всех характеристик
Экран | |
Максимальная яркость | |
712 | нет данных |
Цветовой охват sRGB | |
99.8% | нет данных |
ШИМ (PWM) | |
490 Гц | нет данных |
Время отклика | |
3 мс | нет данных |
Контрастность | |
∞ Бесконечная | нет данных |
Тип | |
AMOLED | Super AMOLED |
Диагональ Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры. | |
6.67 дюймов | 6.7 дюймов На 0.03 дюймов (0.40000000000001%) лучше |
Разрешение | |
1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | |
20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями. | |
395 ppi На 2 ppi (0.5%) лучше | 393 ppi |
Частота обновления экрана Чем больше частота, тем визуально плавнее и приятнее выглядит картинка на дисплее смартфона. Особенно это важно для любителей динамичных игр. | |
120 Гц | 120 Гц |
Поддержка HDR | |
Защита дисплея | |
Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
Площадь, занимаемая экраном Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны. | |
85.9 % | 87 % На 1.1 % (1.3%) лучше |
Особенности | |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming | — DCI-P3 — Always-On Display |
Дизайн | |
Ширина Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея. | |
76.4 мм | 76.1 мм На -0.30000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше |
Высота В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой. | |
163.7 мм | 163.7 мм |
Толщина Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства. | |
7.8 мм | 7.6 мм На -0.2 мм (-2.6%) лучше |
Водонепроницаемость | |
IP53 | IP67 |
Материал задней панели | |
Стекло | Пластик |
Материал рамки | |
Пластик | Пластик |
Доступные цвета | |
Белый айсберг, Синий океан, Черная ночь | Серый, Белый, Мятный |
Сканер отпечатков пальцев | |
Вес Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса. | |
196 г | 181 г На -15 г (-7.7%) лучше |
Производительность | |
SoC (Система на кристалле) | |
Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 778G |
Технологический процесс Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность. | |
7 нм | 6 нм На -1 нм (-14.3%) лучше |
Процессор (CPU) Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях | |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) | — 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 670 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 670 Gold (Cortex-A78) — 1 ядро по 2.4 ГГц: Kryo 670 Prime (Cortex-A78) |
CPU-ядра | |
8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
Графический процессор | |
Adreno 650 | Adreno 642L |
Тактовая частота графического процессора Тактовая частота описывает скорость посредством циклов в секунду. | |
675 МГц На 185 МГц (37.8%) лучше | 490 МГц |
FLOPS | |
1372 | нет данных |
Операционная система В зависимости от версии операционной системы вам будут доступны более современные функции. | |
Android 11 (С обновлением до Android 12) | Android 12 |
Geekbench 5 (одноядерный) | |
996 На 360 (56.6%) лучше | 636 |
Geekbench 5 (многоядерный) | |
3456 На 567 (19.6%) лучше | 2889 |
AnTuTu CPU | |
194048 На 34733 (21.8%) лучше | 159315 |
AnTuTu GPU | |
241854 На 85341 (54.5%) лучше | 156513 |
AnTuTu Memory | |
110520 На 32993 (42.6%) лучше | 77527 |
AnTuTu UX | |
148242 На 23213 (18.6%) лучше | 125029 |
Оболочка UI | |
MIUI 13 | One UI 4.1 |
Размер системы из коробки | |
21 На -15.9 (-43.1%) лучше | 36.9 |
Объем оперативной памяти | |
6, 8 ГБ | 6, 8 ГБ |
Тип памяти | |
LPDDR5 | LPDDR4X |
Частота памяти | |
2750 МГц | 2133 МГц |
Количество каналов | |
2 | 2 |
Тактовая частота процессора Частота описывает скорость, чем больше — тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ. | |
3200 МГц На 800 МГц (33.3%) лучше | 2400 МГц |
Антуту (AnTuTu) Баллы в популярном тесте AnTuTu показывают потенциальную производительность устройства под высокой нагрузкой. | |
689163 На 175359 (34.1%) лучше | 513804 |
Аккумулятор | |
Тип | |
Литий-полимерный (Li-Po) | нет данных |
Быстрая зарядка | |
Беспроводная зарядка | |
Мощность зарядки | |
33 | 25 На -8 (-24.2%) лучше |
Съемная батарея | |
Реверсивная зарядка | |
Время полной зарядки | |
0 На -1 (-100%) лучше | 1 |
Тест автономности: Веб-серфинг | |
11 | нет данных |
Тест автономности: Просмотр видео | |
14 | нет данных |
Тест автономности: Игры | |
5 | нет данных |
Тест автономности: Режим ожидания | |
83 | нет данных |
Емкость аккумулятора Максимальный заряд, который способен сохранить аккумулятор | |
4520 мА*ч | 5000 мА*ч На 480 мА*ч (10.6%) лучше |
Основная камера | |
Разрешение фото | |
8000 x 6000 | 12000 x 9000 |
Зум | |
Цифровой | Цифровой |
Вспышка | |
LED | LED |
Стабилизация | |
Цифровая | Оптическая |
Запись 8K видео | |
Нет | Нет |
Запись 4K видео | |
До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Запись 1080p видео | |
До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
Замедленная съемка | |
960 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (720p) |
Угол широкоугольного объектива | |
119 | нет данных |
Количество объективов | |
3 (48 МП + 8 МП + 5 МП) | 4 (108 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
Основной объектив | |
— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус | — 108 МП — Апертура: f/1.8 — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
Сверхширокоугольный объектив | |
— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (CMOS) | — 12 МП — Апертура: f/2.2 |
Макро объектив | |
— 5 МП — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5.0″, Samsung S5K5E8 (CMOS) — Фазовый автофокус | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
Времяпролетный объектив | |
нет данных | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
Особенности | |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Матрица камеры От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
48 МП | 108 МП На 60 МП (125%) лучше |
Селфи камера | |
Мегапиксели (Дополнительная камера) От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
20 МП | 32 МП На 12 МП (60%) лучше |
Светосила дополнительной камеры Чем ниже число F, тем больше диафрагма, больше света достигает датчика. Обычно указывается максимально возможная апертура диафрагмы. | |
2.45 | 2.2 На -0.25 (-10.2%) лучше |
Разрешение фото | |
4608 x 3456 | 6464 x 4864 |
Разрешение видео | |
1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Тип сенсора | |
CMOS | CMOS |
Фокусное расстояние | |
26 мм | 26 мм |
Размер сенсора | |
1/3.4″ | 1/2.8″ |
Встроенная память | |
Объем накопителя | |
128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | |
UFS 3.1 | UFS 2.2 |
Карта памяти | |
Нет | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | |
нет данных | До 1024 ГБ |
Возможности | |
Версия Bluetooth | |
5.1 | 5 |
Версия USB | |
2 | 2 |
Версия Wi-Fi | |
Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
Функции Wi-Fi | |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Функции Bluetooth | |
LE, HID, A2DP | PBAP/PAB, PAN, OPP, MAP, HSP, HID, HFP, DIP, AVRCP, A2DP |
Тип USB | |
USB Type-C | USB Type-C |
Функции USB | |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | |
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Инфракрасный порт | |
Да | Нет |
Тип SIM | |
Nano | Nano |
Режим работы SIM | |
Попеременный | Попеременный |
Гибридный слот | |
Нет | Да |
2G сети | |
GSM 850 900 1800 1900 МГц | GSM GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900 |
3G сети | |
WCDMA 1,2,4,5,8 | UMTS B1(2100), B2(1900), B4(AWS), B5(850), B8(900) |
4G сети | |
LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 66, 38, 40, 41 | LTE B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B20(800), B26(850), B28(700), B66(AWS-3), B38(2600), B40(2300), B41(2500) |
Поддержка 5G | |
Да | Да |
Динамики | |
Стерео | Стерео |
3.5 мм аудио порт | |
FM-Радио | |
Нет | нет данных |
Dolby Atmos | |
Сенсоры и датчики | |
— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
Samsung Galaxy A32
Xiaomi Poco M5s
-
Сеть
-
2G сеть
GSM 850, 900, 1800, 1900
GSM 850, 900, 1800, 1900
-
3G сеть
HSDPA 850, 900, 1900, 2100
HSDPA 850, 900, 1700(AWS), 1900, 2100
-
4G сеть
LTE частотные полосы 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
LTE частотные полосы 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
-
HSDPA скорость
42.2 Мбит/с
42.2 Мбит/с
-
HSUPA скорость
5.76 Мбит/с
11.52 Мбит/с
-
EV-DO скорость
—
EV-DO Rev.A 3.1 Mbps download, 1.8 Mbps upload
-
LTE скорость
LTE-A, 302 Mbps download, 151 Mbps upload
LTE, Cat12, 603 Mbps download, 102 Mbps upload
-
GPRS
Есть
Есть
-
EDGE
Есть
Class 8
-
Доступность
-
Анонсирован
2021-02
2022-09
-
Дата выпуска
2021-02
2022-09
-
Дизайн
-
Корпус
Стеклянная передняя часть (Gorilla Glass 5), стекляный корпус (Gorilla Glass 5)
Пластик
-
SIM карта
Single SIM (Nano-SIM) или Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by)
Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by)
-
Высота
158.9 мм
160.5 мм
-
Ширина
73.6 мм
74.5 мм
-
Толщина
8.4 мм
8.3 мм
-
Масса
184 г
178.8 г
-
Брызгоустойчивость
—
IP53
-
Пылезащищенность
—
IP53
-
Цвета
Черный, синий, фиолетовый, белый
Blue, Gray, White
-
Экран
-
Тип экрана
Super AMOLED
AMOLED
-
Размер
6.4 дюймов
6.43 дюймов
-
Разрешение
1080 x 2400 пикселей
1080 x 2400 пикселей
-
Плотность пикселей
411 пикселей
409 пикселей
-
К-во цветов
16777216
16777216
-
Защита
Устойчивый к царапинам экран, 2.5D изогнутое стекло
Corning Gorilla Glass 3
-
Особенности экрана
Infinity-U display
450 nits (typ), 700 nits (HBM), 1100 nits (peak)
-
Аппаратная часть
-
Процессор
Octa-core
Octa-core
-
CPU
Dual-core 2.0 Ггц Cortex-A75
Dual-core 2.05 Ггц Cortex-A76
-
CPU 2-й
Hexa-core 1.8 Ггц Cortex-A55
Hexa-core 2.0 Ггц Cortex-A55
-
Чипсет
Mediatek Helio G80
Mediatek Helio G95
-
Графический процессор
Mali-G52 MC2
Mali-G76 MC4
-
Память RAM
4, 6, 8 Гб
4, 6 Гб
-
Встроенная память
64, 128 Гб
64, 128 Гб
-
Карта памяти
microSD, microSDHC, microSDXC
microSD, microSDHC, microSDXC
-
Макс. объем карты памяти
1 ТБ
1 ТБ
-
Система памяти
—
UFS 2.2
-
Операционная система
-
Операционная система
Android 11, One UI 3.0
Android 12, MIUI 13
-
Основная камера
-
Тип камеры
Счетверенная
Счетверенная
-
Главная камера
(широкоугольная) , 64 MP, f/1.8 , 26 мм
(широкоугольная) , 64 MP, f/1.8 , 1/1.97″ , 0.7 мкм
-
(ультраширокоугольная) , 8 MP, f/2.2 , 123˚ , 1/4.0″ , 1.12 мкм
(ультраширокоугольная) , 8 MP, f/2.2 , 118˚ , 1/4.0″ , 1.12 мкм
-
(макро) , 5 MP, f/2.4
(макро) , 2 MP, f/2.4
-
(сенсор глубины) , 2 MP, f/2.4
(сенсор глубины) , 2 MP, f/2.4
-
Разрешение камеры
9280 x 6920 пикселей
9280 x 6920 пикселей
-
Видео
4K@30fps, 1080p@30/120fps
4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps
-
Вспышка
Светодиодная(LCD) вспышка
Светодиодная(LCD) вспышка
-
Свойства камеры
Автофокус, непрерывная съемка, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки
Автофокус, цифровое увеличение, цифровая стабилизация изображений, геотегинг, панорама, HDR, сенсорный фокус, распознавание лица, баланс белого, ISO настройки, компенсация экспозиции, автоспуск, предустановленный режим съемки, макросъемка, фазовый автофокус
-
Селфи-камера
-
Тип селфи-камеры
Одиночная
Одиночная
-
Селфи-камера
(широкоугольная) , 20 MP, f/2.2
(широкоугольная) , 13 MP, f/2.4 , 1/3.06″ , 1.12 мкм
-
Разрешение селфи-камеры
—
4160 x 3120 пикселей
-
Особенности селфи-камеры
HDR, распознавание лица
Разблокировка лицом, HDR, распознавание лица
-
Видео селфи-камеры
1080p@30fps
1080p@30fps
-
Звук
-
Разъем 3.5 мм
Есть
Есть
-
Громкоговоритель
Есть
Есть, стереодинамики
-
Наушники
Есть
Есть
-
Интерфейсы
-
WLAN
Wi-Fi 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5Ghz, 802.11ac
Wi-Fi 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5Ghz, 802.11ac
-
WiFi Hotspot
Есть
Есть
-
WiFi Direct
Есть
Есть
-
WiFi Dual Band
Есть
Есть
-
USB
Type-C 2.0
Type-C 2.0
-
USB On-The-Go
Есть
—
-
Bluetooth
v5.0
v5.0
-
Bluetooth A2DP
Есть
Есть
-
Bluetooth LE
Есть
Есть
-
Инфракрасный порт
—
Есть
-
NFC
Есть (зависит от рынка)
Есть
-
GPS
Есть, c поддержкой A-GPS
Есть, c поддержкой A-GPS
-
GLONASS
Есть
Есть
-
GALILEO
Есть
Есть
-
BDS
Есть
Есть
-
Особенности
-
Датчики
Акселерометр, компас, отпечатки пальцев, гироскоп, приближение
Акселерометр, компас, отпечатки пальцев, гироскоп
-
Браузер
-
HTML
HTML5
HTML5
-
Батарея
-
Тип аккумулятора
Li-Ion
Li-Po
-
Емкость аккумулятора
5000 мА-ч
5000 мА-ч
-
Особенности
Несъемная
Несъемная
-
Быстрая зарядка
Есть
Есть, 33W (64% за 30 мин)
-
Излучение
-
SAR(голова)
—
0.86 Вт/кг
-
SAR(тело)
—
0.86 Вт/кг
-
SAR EU(голова)
0.45 Вт/кг
—
-
SAR EU(тело)
1.30 Вт/кг
—
-
Стоимость
-
Цена
21600 руб.
13700 руб.
-
Мультимедиа
-
Радио
—
FM Radio
-
Тесты
-
Antutu
—
356297 (v9)
-
Geekbench(single-core)
—
565 (v5.2)
-
Geekbench(multi-core)
—
1849 (v5.2)