Выбираем среди вроде бы очень похожих, но на самом деле очень разных бюджетных смартфонов китайской компании
Иногда случается так, что в линейке того или иного производителя присутствует сразу несколько смартфонов с практически одинаковыми цифрами на ценниках. И тогда выбор сделать крайне непросто, а вот запутаться в характеристиках и отличиях очень похожих моделей – легко.
В этом материале мы разберем такую ситуацию на примере нескольких моделей смартфонов Xiaomi ценой в районе 10 тысяч рублей. Какие-то из них порой можно найти и заметно дешевле 10 тысяч (скажем, за 8-9), а какие-то опускаются до «десятки» только в рамках акций. И тем не менее: эти аппараты – одноклассники и фактически конкурируют друг с другом. Какие же у них преимущества и недостатки, и что лучше выбрать, если хочется купить недорогой смартфон Xiaomi, но с хорошим набором характеристик?
Redmi 8A
За что этот смартфон следует похвалить
Это уже далеко не молодая модель, но, как нередко бывает у китайских производителей, она выигрывает у более актуальных аппаратов. В частности, у своего прямого наследника Redmi 9A.
Redmi 8A оснащен батареей на 5000 мАч, причем даже с быстрой зарядкой (18 Вт). Соответствующий блок в комплект не входит, но если вы его раздобудете – смартфон сможет заряжаться заметно шустрее.
Порт USB Type-C – еще один серьезный плюс модели: такие разъемы все еще редко встречаются в аппаратах ценой до 10 тысяч рублей.
Кроме того, в Redmi 8A есть и ряд других необычных для этого класса опций: водоотталкивающее покрытие (не путать с полноценной защитой от жидкостей), система самоочистки динамиков и FM-радиоприемник, способный работать без подключения наушников. Плюс экран укрыт стеклом Gorilla Glass 5.
C чем придется смириться
Начнем с того, что аппарат не так-то и просто найти в продаже: модель, как мы уже говорили, не самая свежая, и поэтому в каждом первом магазине ее не встретишь.
Еще один недостаток, уже аппаратный, – отсутствие сканера отпечатков пальцев.
Наконец, задняя камера в Redmi 8A всего одна, и она довольно простая в плане качества.
Redmi 9A
За что этот смартфон следует похвалить
Главным образом за батарею на 5000 мАч и большой 6,5-дюймовый экран. И то, и другое в 2020-2021 стало стандартом для класса «от 8 до 10 тысяч рублей», и тем не менее. Тот же Redmi 8A 6,2-дюймовый, например, так что любителям больших дисплеев стоит брать именно Redmi 9A.
Еще цену отметим: Redmi 9A стоит даже не 10 тысяч рублей, а 8 490. Со скидками и акциями можно найти еще чуть дешевле. Так что покупатель, располагающий 10 тысячами, в случае этого смартфона может рассчитывать на покупку еще какого-нибудь аксессуара – вроде карты памяти или чехла.
C чем придется смириться
Недостатки Redmi 9A можно описать так: скорее не этот аппарат так уж плох, а просто Redmi 8A был слишком хорош для своего времени. Так что… Базовая защита от воды, порт USB Type-C, поддержка быстрой зарядки, «беспроводное» FM-радио и так далее – всего этого в Redmi 9A нет.
Плюс простейшая одинарная камера и отсутствие сканера отпечатков пальцев, в этом плане Redmi 9A ничем не отличается от Redmi 8A.
Кроме того, переход на платформу MediaTek (в Redmi 8A используется решение Qualcomm) несколько смущает. Впрочем, для Xiaomi подобные перманентные «переобувания» являются нормой.
Redmi 9C
За что этот смартфон следует похвалить
Неплохая альтернатива Redmi 8A, если нужна модель посвежее и со сканером отпечатков пальцев – в Redmi 9C он как раз присутствует.
Как и поддержка NFC, которая пока еще не стала стандартом для смартфонов ценой до 10 тысяч.
Пару задних камер запишем в плюсы, хотя и нельзя не отметить, что при такой цене это уже скорее норма, нежели большая редкость. С другой стороны, в тех же Redmi 8A и 9A камера всего одна.
Батарея на 5000 мАч – то же самое: вроде бы и не редкость, но все равно жирный плюс. Тем более что некоторые производители порой умудряются за сравнимые деньги продавать модели с менее емкими аккумуляторами.
Напоследок отметим ярко-апельсиновый цветовой вариант – нельзя сказать, что это большое преимущество, и все же: бюджетные модели в столь сочных расцветках сегодня встречаются нечасто.
C чем придется смириться
Прежде всего с тем, что в Redmi 9C, как и в случае Redmi 9A, отсутствуют все плюшки Redmi 8A – от поддержки быстрой зарядки до разъема USB Type-C.
Ну и железо здесь, опять же, от MediaTek – причем простейшее.
За что этот смартфон следует похвалить
У модели довольно мощное железо: чипсет MediaTek Helio G80 – это не Helio G25 и G35, как в Redmi 9A и Redmi 9C соответственно. Helio G80 – это уже платформа иного уровня: достаточно вспомнить, что она применяется в том числе, например, в Samsung Galaxy A32, который стоит вдвое дороже.
Настоящей изюминкой «девятки» является экран с разрешением Full HD: его порой не встретишь и в смартфонах за 15 тысяч, тогда как Redmi 9 реально купить за 10 и даже чуть дешевле.
Аккумулятор тоже приличный – 5000 мАч, плюс поддерживается 18-ваттная быстрая зарядка. Правда, по «доброй» традиции Xiaomi соответствующий блок придется докупать (к комплекте идет 10-ваттный).
Поддержка NFC в Redmi 9 имеется, дактосканер – тоже, как и удобный разъем USB Type-C.
Ну и дополняют картину аж четыре задние камеры: для смартфона, который можно купить за такие деньги, это много. Некоторые конкуренты предлагают три, две, а то и вовсе одну.
C чем придется смириться
Быструю зарядку бы этой модели в коробку – чтоб совсем уж затмить всех аналогов и конкурентов! Но – увы.
Кроме того, купить Redmi 9 за 10 тысяч или около того в любой момент времени вряд ли получится: нужно отслеживать акции и распродажи. Если не заниматься этим, то придется отдать тысяч 11-12. Модель хороша и за эти деньги, скажем прямо, однако куда приятнее получить ее за десятку или около того.
Poco M3
За что этот смартфон следует похвалить
Да почти за все. Начать с Full HD-экрана: как мы уже говорили выше, сегодня масса производителей умудряется ставить более простые дисплеи с разрешением HD даже в аппараты ценой в 15 тысяч.
Стереодинамики – еще одна важная особенность Poco M3: эта опция даже не во всех флагманах есть, тогда как эту модель можно купить за 10 тысяч с копейками (см. ниже).
И с задними камерами здесь тоже полнейший порядок: их три, причем разрешение главного модуля составляет 48 мегапикселей. Для сравнения: у Redmi 9 камер четыре, но главная – всего на 13.
Наконец, батарею вспомним: 6000 мАч, 18-ваттная быстрая зарядка (причем блок входит в комплект поставки) – большего и желать грешно!
В качестве бонуса выступает дизайн: Poco M3 очень сложно спутать с каким-либо другим смартфоном. Он действительно необычно выглядит, особенно в ярком желтом исполнении.
C чем придется смириться
Проблема в том, что ровно в 10 тысяч вы вряд ли уложитесь: пока Poco M3 можно взять за 11, иногда – чуточку дешевле. Но все же не за 10. Однако падение цены до десятки, думается, есть дело ближайших месяцев. Так что призываем следить за акциями и распродажами – например, на DGL.ru.
Второй важный недостаток – отсутствие поддержки NFC. Вот это как раз очень обидно, поскольку в остальном смартфон крайне интересен и предлагает громадный набор вкусностей.
- Комплектация
- Внешний облик
- Дисплейный модуль
- Фотокамеры
- Уровень мощности
- Автономная работа
- Параметры
- Итоги
Что лучше выбрать: Redmi 9T или Poco X3? Оба телефона относятся к среднему ценовому сегменту, довольно похожи по характеристикам и входят в число самых востребованных моделей. Возникает естественный вопрос: а чем же отличаются модификации и насколько существенны между ними различия. Давайте узнаем это из нашего обзора.
Составляющие комплекта
Внутри коробки пользователь найдет само мобильное устройство, зарядный блок к нему с кабелем USB Type-C, инструкцию по эксплуатации и скрепку, которая открывает слот с СИМ-картами. Отличительная черта комплектации смартфона Xiaomi Poco X3 – это наличие защитной пленки и чехла с ионами серебра, которые оказывают антибактериальный эффект. У его соперника в состав комплекта входит стандартный силиконовый чехол без антибактериального покрытия.
Дизайнерские черты
Разработчики решили отказаться от использования закаленного стекла для задней крышки, поэтому она в обеих версиях сделана из матового пластика. В смартфоне Redmi 9T корпус получил нанопокрытие, что обеспечивает устойчивость к воздействию брызг. На его поверхность нанесен текстурированный рисунок, благодаря которому пластик не скользит в руках.
Фотокамеры разместились в вертикальном блоке, в оформлении которого используется тот же цвет, что и для задней крышки. Три модуля расположены друг под другом, чуть ниже – светодиодная вспышка, а справа вынесен портретный датчик.
Иная концепция была использована при разработке дизайна Poco X3. В центральной части тыльной поверхности разместилась декоративная шероховатая полоса с крупным логотипом бренда. Фотомодули со светодиодной вспышкой было решено оформить в виде круга по центру задней крышки. Производитель заявляет о более высоком уровне стойкости к пыли и влаге, так как аппарат сертифицирован по стандарту IP53.
В обеих моделях сканер отпечатков пальцев находится на боковой клавише.
Характеристики экранного модуля
Сравнивая Redmi 9T vs Poco X3 по качеству воспроизведения картинки, оказывается, что существенных отличий между ними не наблюдается. Аппараты стали обладателями экранов DotDisplay с сертификатами TÜV Rheinland, что говорит о низком уровне синего излучения. Еще одна общая черта – это разрешение сенсора, которое равняется FullHD+.
Обратите внимание на то, что в Поко Х3 увеличена частота обновления дисплея в два раза, в сравнении с соперником. Теперь этот показатель равняется 120 Гц, поэтому даже активно движущийся объект на экране не расплывается, сохраняя свою четкость. Также заметно увеличилась частота дискретизации – до 240 Гц, поэтому сенсор реагирует на касания без задержек, что очень актуально во время игр. Диагональ дисплея в этой модели – 6,67 дюймов, а у конкурента чуть меньше – 6,53 дюйма.
Качество фотоснимков
В телефоне Редми 9Т разрешение основного сенсора довольно солидное – это 48 мегапикселей при апертуре f/1.79. Для съемки панорамного видео применяется сверхширокоугольный датчик с углом обзора 120° и разрешением 8 МР. Аналогичные два 2-мегапиксельные датчики (это макросенсор и для портретной съемки) установлены и у другого героя нашего сравнения.
В смартфоне Poco X3 снимки получатся более высокого качества, что объясняется установкой матрицы на 64 МР с диафрагмой f/1.89. Угол обзора широкоугольного датчика практически такой же, как у соперника, – это 119°, зато разрешение увеличилось до 13 мегапикселей. В число достоинств модели входит умение снимать видео в 4К при 30 кадрах в секунду и 20-мегапиксельная фронтальная камера с поддержкой искусственного интеллекта.
У второго героя обзора разрешение фронталки равняется всего 8 мегапикселям, поэтому качество селфи находится на среднем уровне. А записывать видео получится максимум в 1080р при 30 fps.
Показатели производительности
Это одно из самых заметный отличий между девайсами, так как по AnTuTu Redmi 9T и Poco X3 набирают по 170 000 и 300 000 баллов соответственно. Представитель линейки Редми больше подходит для серфинга в интернете, чем для «тяжелых» игр на средних и максимальных настройках. Аппарат функционирует на чипсете Qualcomm Snapdragon 662, при производстве которого задействован 11-нм техпроцесс. Ядра Kryo 260 разгоняются максимум до 2,0 ГГц, графику обрабатывает видеоускоритель Adreno 610. При работе с игровыми приложениями задействуется нейронный модуль AI Engine третьего поколения.
Такой же нейронный модуль установлен и в Поко Х3, однако тут уже иная модификация – это четвертое поколение сопроцессора. Чипсет Snapdragon 732G, созданный по 8-нм техпроцессу, функционирует на 8 ядрах Kryo 470 с максимальной тактовой частотой 2,3 ГГц. Здесь установлен и более мощный графический ускоритель – Adreno 618.
Среди поддерживаемых беспроводных технологий стоит отметить наличие чипа Bluetooth 5.1 и умение работать с Wi-Fi 2×2 MIMO.
У его соперника установлен модуль Bluetooth 5.0, реализована поддержка двух диапазонов Wi-Fi.
В число общих решений входят возможность бесконтактной оплаты через NFC (как и в смартфоне Xiaomi Redmi 9C), стереодинамики, соответствующие стандарту Hi-Res Audio, инфракрасный модуль для управления бытовой техникой.
Уровень автономности
Особенность Сяоми Редми 9Т заключается в том, что емкость его аккумулятора достигает рекордного значения – это 6000 мАч. Причем в комплектацию входит 22,5-ваттное зарядное устройство, поэтому для зарядки потребуется подождать немногим более полутора часов. Например, в режиме воспроизведения музыки устройство продержится около 195 часов.
У конкурента запас автономности немногим меньше. Одного заряда аккумуляторной батареи на 5160 мАч хватает примерно на 153 часа воспроизведения музыкальных композиций. Зато скорость зарядки впечатляет: до 100%-ного значения емкость аккумулятора будет доведена всего за 65 минут, ведь в комплекте идет зарядный блок на 33 Вт.
Сравнение технических характеристик
Параметры | Redmi 9T | Poco X3 |
Экранный модуль | 6,53”, DotDrop, 2340х1080, 60 Гц | 6,67”, DotDrop, 2400х1080, 120 Гц |
Чип | Snapdragon 662 | Snapdragon 732G |
Графический ускоритель | Adreno 610 | Adreno 618 |
ОЗУ, Гб | 4/6, LPDDR4X | 6, LPDDR4X |
ПЗУ, Гб | 64/128, UFS 2.1 + UFS 2.2 | 64/128, UFS 2.1 |
Основной блок камер, МР | 48+8+2+2 | 64+13+2+2 |
Фронтальный фотомодуль, МР | 8 | 20 |
Аккумуляторная батарея, мАч | 6000, 22,5 Вт | 5160, 33 Вт |
NFC | Есть | Есть |
Что купить?
Модели значительно различаются по такому показателю, как мощность. Если вы планируете активно работать с различными игровыми приложениями, то стоит обратить внимание на Поко Х3 с увеличенной частотой обновления сенсора и достаточно мощным процессором. В число плюсов аппарата стоит отнести и 64-мегапиксельный основной фотодатчик в сочетании 20-мегапиксельной фронталкой.
Если уровень производительности не имеет принципиального значения, а телефон приобретается больше для работы в интернете и звонков, то Редми 9Т будет прекрасным решением. В пользу этой модификации говорят более низкая цена, увеличенная емкость аккумулятора и достойная комбинация фотомодулей.
На рынке смартфонов сегодня присутствует огромный выбор моделей разных ценовых категорий. Лидерами являются Redmi и Poco.
Никто не сможет поспорить с тем фактом, что китайские производители завоевали современный рынок смартфонов. Их устройства рассчитаны на широкую публику, потому что в большинстве своем ценовой сегмент здесь бюджетный и средний. Смартфоны Redmi выпускает бренд Xiaomi, а вот Poco являются суббрендом этого производителя. Давайте попробуем разобраться, есть ли кардинальные отличия в гаджетах этих компаний.
Немного истории
Впервые Xiaomi представили суббренд Poco в 2018 году. Название дословно переводится как «маленький, небольшой». Изначально суббренд был ориентирован исключительно на индийский рынок, но сейчас он популярен в уже более чем 35 странах мира. В 2020 году бренд Poco отделился и выпустил новую самостоятельную партию смартфонов.
Отличия от Xiaomi
Купить телефон Redmi вы сейчас можете в любой ценовой категории, начиная от бюджетников и заканчивая дорогими флагманами, которые по качеству ничем не уступают тем же самым «яблочным» гаджетам. Это оптимальный вариант в соотношении цена/качество на рынке смартфонов. Что касается Poco, при производстве смартфонов этого бренда команда разработчиков акцентирует внимание на какую-то одну характеристику. Это может быть увеличенная емкость батареи, улучшенная производительность, суперкамера и так далее. Но всегда это что-то одно. Также хотим отметить, что оболочка MIUI была разработана и принадлежит до сих пор именно Xiaomi. Обслуживание и гарантийный ремонт смартфонов Poco осуществляется в сервисных центрах Xiaomi.
Модельный ряд
Чтобы не запутаться, Poco ввели классификацию своих смартфонов:
- F — флагманская серия
- X — средний класс
- M — бюджетный сегмент
Купить смартфон Poco сейчас вполне реально с хорошей производительностью, отличной цветопередачей экрана, мощной батареей, качественными фото и видео. Если речь идет об устройстве класса флагманов, то такой смартфон вполне способен конкурировать с Xiaomi и более раскрученными европейскими/американскими брендами. Мы изучили отзывы пользователей в интернете и пришли к выводу, что Poco действительно успели обзавестись миллионами фанатов по всему миру. Хорошее качество гаджетов в полной мере соответствует их стоимости, что подтверждается высоким спросом. Если раньше вы пользовались Xiaomi, но хотите попробовать что-то новенькое — однозначно рекомендуем рассмотреть к покупке смартфоны Poco.
Если вы выбираете новый смартфон, то наверняка уже взглянули на ассортимент телефонов, который предлагает пекинская компания Xiaomi. Смеем предположить, что вы увидели много разных телефонов, которые отличаются друг от друга, но из-за достаточно большого количества вариантов в них можно легко запутаться. Таким образом, сравнение Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro может дать вам лучшее представление о том, какой телефон Xiaomi выбрать, потому что среди множества моделей эта парочка наверняка привлекла ваше внимание. В этой статье мы рассмотрим особенности обоих смартфонов и постараемся выявить, какой из них выглядит предпочтительнее.
В каких-то аспектах Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro абсолютно разные, но в некоторых областях они достаточно схожи. Оба девайса – это самые горячие новинки Xiaomi, оба были выпущены на рынок в прошлом месяце и имеют большую популярность среди пользователей по всему миру. Поэтому сделать выбор между ними может быть затруднительно.
Если мы собираемся провести сравнение между двумя телефонами, было бы неплохо начать с их характеристик, потому что технические характеристики включают в себя очень важные аспекты смартфона. Например, уровень производительности, а также время автономной работы смартфона сильно зависят от его спецификаций. Кроме того, многие другие параметры, касающиеся уникальных особенностей каждого телефона, также подпадают под спецификации. Например, размер и вес устройства могут повлиять на практичность его использования для определённых пользователей. И начнем мы с изучения основных физических показателей Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro, таких, как размер и вес, а также размеры экранов. После этого сравним их качество изображения, уровни производительности, время автономной работы и конфигурации памяти. Наконец, мы взглянем на характеристики камер, а затем проведем итоговое сравнение. В результате этого станет понятно, какой из этих смартфонов может быть наиболее привлекательным для среднестатистического пользователя. Итак, давайте приступим к сравнению этих замечательных смартфонов.
Размер и основные характеристики
Вероятно, лучший способ начать знакомство с любым мобильным устройством — взглянуть на его габариты, так как размер смартфона может сильно повлиять на его функциональность. Более того, это одна из самых заметных особенностей телефона. Если вы планируете использовать свой новый смартфон достаточно продолжительное время, важно выбрать правильный размер. Габариты девайса могут повлиять на простоту его использования, а также на размер экрана, и крайне важно найти свою персональную идеальную точку соприкосновения обоих этих факторов. С точки зрения габаритов Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro — это очень разные телефоны.
Размеры Redmi Note 11 Pro 5G составляют 164,2 x 76,1 x 8,1 мм. Таким образом, это телефон среднего размера, который не является ни слишком большим, ни слишком маленьким. Если у вас большие руки, у вас не должно возникнуть особых проблем с использованием этого смартфона даже одной рукой. С другой стороны, размеры POCO M4 Pro составляют 159,9 x 73,9 x 8,1 мм. Вес Redmi Note 11 Pro 5G составляет 202 г, а POCO M4 Pro весит 179,5 г, а значит второй намного легче первого.
Таким образом, именно смартфон POCO значительно меньше и легче, а значит станет лучшим выбором для тех, кто не гонится за габаритными гаджетами.
Качество изображения
При сравнении Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro еще одним важным фактором, на который следует обратить внимание, являются характеристики дисплея обоих этих телефонов. Поскольку эти смартфоны сильно отличаются по размеру, размеры их экранов также сильно отличаются друг от друга. Однако, если рассматривать именно качество дисплея, то сильно большой разницы между девайсами не будет.
У Redmi Note 11 Pro 5G экран размером 6,67 дюйма, который занимает около 107,4 см². POCO M4 Pro в свою очередь имеет экран размером 6,43 дюйма, который занимает около 99,8 см² площади. Поэтому, если вы хотите обзавестись смартфоном с большим экраном, Redmi Note 11 Pro 5G будет более интересным вариантом. Redmi Note 11 Pro 5G с соотношением экрана к корпусу около 86% также предлагает чуть большее покрытие поверхности экрана – для сравнения, у POCO M4 Pro соотношение экрана к корпусу составляет около 84,5%.
Однако, когда дело доходит до возможностей дисплея, размер экрана играет второстепенную роль. Redmi Note 11 Pro 5G получил панель AMOLED с частотой обновления 120 Гц, пиковой яркостью 1200 нит и контрастностью 4 500 000:1. Poco M4 Pro же имеет панель AMOLED с частотой обновления 90 Гц, пиковой яркостью 1000 нит и аналогичной контрастностью. Поэтому, хотя разница невелика, с уверенностью можно утверждать, что Redmi Note 11 Pro 5G выглядит более выигрышно с точки зрения качества дисплея.
Производительность, аккумулятор и память
Честное сравнение двух смартфонов обязательно должно включать уровень их производительности. В конце концов, разве кому-то нужен смартфон, вычислительная мощность которого оставляет желать лучшего даже не спустя один-два года, а прямо на момент его актуальности? Поэтому в нашем сравнении Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro следующим фактором, который мы собираемся изучить, является уровень производительности этих телефонов.
Давайте начнем с чипсетов этих телефонов. Redmi Note 11 Pro 5G имеет чипсет Qualcomm Snapdragon 695 5G. Его конфигурация ЦП подразумевает два ядра Kryo 660 Gold с частотой 2,2 ГГц и шесть ядер Kryo 660 Silver с частотой 1,7 ГГц. У POCO M4 Pro — это Mediatek Helio G96, а его конфигурация ЦП имеет два ядра Cortex-A76 с частотой 2,05 ГГц и шесть ядер Cortex-A55 с частотой 2,0 ГГц. Если вам кажется, что между этими чипами разница совсем невелика, то бенчмарк AnTuTu расставляет всё на свои места: аппарат POCO набирает 335 тысяч баллов, а продукт Redmi – 405 тысяч баллов. Победитель очевиден.
Если вы не доверяете AnTuTu, то есть несколько других тестов:
POCO M4 Pro | Redmi Note 11 Pro 5G | |
3DMark for Android Wild Life | 1095 | 1206 |
3DMark for Android Wild Life Extreme | 321 | 360 |
3DMark for Android Sling Shot | 3415 | 4110 |
PCMark for Android Work 3.0 | 8407 | 10429 |
PCMark for Android Storage 2.0 | 17546 | 16327 |
Таким образом, именно смартфон Redmi является лидером в тестах производительности и графики, неожиданно уступая разве что в скорости чтения/записи. Заодно сразу взглянем на конфигурации памяти. Оба этих телефона имеют несколько версий хранилища и оперативной памяти. Redmi Note 11 Pro 5G предлагает 64 Гб или 128 Гб встроенной памяти, а конфигурации POCO M4 Pro подразумевают 128 Гб и 256 Гб хранилища. Тип хранилища одинаковый – это UFS 2.2, тип оперативной памяти тоже – LPDDR4X. Более того, количество ОЗУ в двух гаджетах одинаковое – 6 Гб или 8 Гб. Поддержка карт памяти microSD также реализована в обоих аппаратах.
Что касается аккумуляторов, оба телефона имеют аккумуляторы емкостью 5000 мАч. Однако за счет процессора Redmi Note 11 Pro 5G может обеспечить пользователям гораздо более длительное время автономной работы. Снова обратимся к тестам, на этот раз к Work 3.0 Battery life, который подтвердит очень большую разницу в автономности:
- Poco M4 Pro – 9 часов 28 минут
- Redmi Note 11 Pro 5G – 13 часов 10 минут
Наконец, в области быстрой зарядки Redmi тоже впереди, предлагая 67 Вт вместо 33 Вт у конкурента от POCO.
Камера
Производительность, время работы и дисплей – это главные требования абсолютно всех пользователей, но для некоторых также имеет значение качество камеры в смартфоне. Поэтому теперь обратим свой взор именно на этот аспект.
Что продукт POCO, что продукт Redmi имеют тройную камеру, которая включает в себя 8-мегапиксельную сверхширокоугольную камеру со светосилой f/2,2 и углом захвата 118˚, и 2-мегапиксельный датчик макро с диафрагмой f/2,4. Таким образом, вторичные объективы абсолютно идентичны.
Однако с основной камерой все иначе: у Redmi Note 11 Pro 5G это 108-мегапиксельная камера с апертурой f/1,9 и фокусным расстоянием 26 мм, а основная камера POCO M4 Pro представляет собой 64-мегапиксельную камеру с диафрагмой f/1,8 и диаметром 26 мм. Таким образом, основной датчик более интересный у Redmi Note 11 Pro 5G.
При этом видеозапись на обоих устройствах можно осуществлять в разрешении 1080p с частотой 30 кадров в секунду. Что касается селфи-камеры, оба телефона имеют 16-мегапиксельную камеру с диафрагмой f/2.5, которая также может снимать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Как видно из всей этой статистики, с точки зрения качества камеры между рассматриваемыми продуктами Xiaomi нет критической разницы, но основной датчик в Redmi Note 11 Pro 5G имеет гораздо более высокое разрешение.
Дизайн
Следующая остановка в сравнении Redmi Note 11 Pro 5G и POCO M4 Pro — это дизайнерские особенности этих устройств. Для многих пользователей очень важно, как выглядит смартфон, и кто-то даже может пойти на уступки в техническом плане, чтобы заполучить мобильный телефон с более привлекательным внешним видом.
Однако здесь отличий настолько мало, что их даже не придется долго перечислять. Да, оба смартфона выглядят современно и привлекательно, но единственная разница состоит в том, что компания POCO взяла дизайн Redmi Note 11 и внесла лишь одно изменение – растянула блок камера на всю ширину задней панели. Удивительно, но эффект получился гораздо больший, чем можно подумать: POCO M4 Pro выглядит более непринужденно и весело, а Redmi Note 11 Pro 5G выглядит более строгим.
А еще они оба предлагают три различных цветовых исполнения на выбор. Варианты цвета Redmi Note 11 Pro 5G – серый, белый и атлантический синий, а POCO M4 Pro — черный, голубой и фирменный сочный желтый.
Плюсы и минусы
Итак, пора перейти к итогам. Давайте выделим преимущества и недостатки каждой из рассмотренных моделей. Сразу обращаем ваше внимание, что это не плюсы и минусы этих телефонов в целом, а их сильные и слабые стороны только по отношению друг к другу. Изучив их, возможно, вам будет проще понять, какой из двух девайсов вам подходит больше – Redmi Note 11 Pro 5G или POCO M4 Pro.
Redmi Note 11 Pro 5G
Плюсы | Минусы |
Больший экран и чуть лучшее качество изображения | Нет конфигурации на 256 Гб памяти |
Более высокий уровень производительности | Более тяжелый и громоздкий |
Гораздо более длительное время автономной работы | Ощутимо дороже, чем смартфон POCO |
Более мощная быстрая зарядка | |
Чуть лучше основная камера | |
Стекло сзади – более приятный на ощупь |
POCO M4 Pro
Плюсы | Минусы |
Более компактный и легкий, а, значит, более универсальный | Меньший экран |
Есть конфигурация 256 Гб | Чуть проще камера |
Более доступная стоимость | Менее производительный процессор |
Не нужно переплачивать за поддержку 5G | |
Рамка и задняя часть сделаны из пластика, который прочнее стекла | |
Самобытный дизайн |
Как видно из таблиц, каждый из рассматриваемых смартфонов имеет свои сильные стороны и стороны, которые выглядят менее выигрышно на фоне конкурента. По совокупности характеристик нельзя сказать, что устройства относятся к разным классам, однако, учитывая текущую стоимость каждого из них, вероятно, Poco M4 Pro все-таки на полшага опережает «собрата» Redmi. Если цена Note 11 Pro 5G со временем будет хоть немного ниже, то именно он станет наиболее интересным вариантом.
VS
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 19 августа 2021 года Xiaomi Redmi 10 с экраном 6.5″ и чипом MediaTek Helio G88, против 6.71-дюймового Xiaomi Poco C40, который имеет процессор JLQ JR510 и вышел на 11 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
- Отличия
- Обзор
- Характеристики
- Бенчмарки
- Автономность
- Камеры
- Отзывы
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi 10
- Показывает на 66% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновление дисплея – 90 Гц
- На 51% выше плотность пикселей (405 vs 268 PPI)
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Стерео динамики
- Cверхширокоугольный объектив камеры
- Более новая ОС: Android 12 против 11
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Xiaomi Poco C40
- Защита корпуса от воды по стандарту IP52
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 5000 мАч
- Смартфон на 11 месяцев новее
- Более быстрый тип накопителя — UFS 2.2 против eMMC 5.1
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Производительность
Быстродействие процессора, графики и памяти
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны (в любой валюте) и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | IPS LCD | IPS LCD |
Размер | 6.5 дюймов | 6.71 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 720 x 1650 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 405 точек на дюйм | 268 точек на дюйм |
Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
Макс. заявленная яркость | 400 нит | 400 нит |
Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Закаленное стекло |
Соотношение экрана к корпусу | 83.5% | 82% |
Цветовой охват sRGB | — | 93.1% |
ШИМ (PWM) | — | Не обнаружено |
Время отклика | 35.4 мс | 34 мс |
Контрастность | 2464:1 | 1170:1 |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники:
NotebookCheck
[3], [4]
Дизайн и корпус
Высота | 161.9 мм | 169.59 мм |
Ширина | 75.5 мм | 76.56 мм |
Толщина | 8.9 мм | 9.18 мм |
Вес | 181 грамм | 204 грамма |
Водонепроницаемость | Нет | IP52 |
Материал задней панели | Пластик | Пластик |
Материал рамки | Пластик | Пластик |
Доступные цвета | Серый оникс, Белая галька, Лазурное озеро | Черный, Зеленый, Желтый |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, сзади |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Ксиаоми Редми 10 и Ксиаоми Поко С40 в бенчмарках
Чипсет | MediaTek Helio G88 | JLQ JR510 |
Макс. частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
CPU-ядер | 8 (2 + 6) | — |
Архитектура | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2 ГГц: Cortex-A75 | — |
Размер транзистора | 12 нанометров | — |
Графика | Mali-G52 MC2 | — |
Частота GPU | 1000 МГц | — |
FLOPS | ~62 Гфлопс | — |
Бенчмарки
Geekbench 5 (одноядерный)
Geekbench 5 (многоядерный)
CPU | 67785 | 36431 |
GPU | 38298 | 22163 |
Memory | 50109 | 37186 |
UX | 62642 | 36684 |
Total score | 217835 | 131605 |
Добавить ваш результат теста AnTuTu
Память
Объем ОЗУ | 4, 6 ГБ | 3, 4 ГБ |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | 1866 МГц | — |
Количество каналов | 2 | 2 |
Объем накопителя | 64, 128 ГБ | 32, 64 ГБ |
Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | До 512 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 12) | Android 11 |
Оболочка UI | MIUI 13 | MIUI 13 for POCO |
Размер системы из коробки | 22.4 ГБ | 12 ГБ |
Батарея
Объем | 5000 мАч | 6000 мАч |
Мощность зарядки | 18 Вт | 18 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Да | Нет |
Быстрая зарядка | Да (26% за 30 минут) | Да (50% за 60 минут) |
Время полной зарядки | 2:13 ч. | 4:00 ч. |
Веб-серфинг | 11:59 ч. | — |
Просмотр видео | 11:32 ч. | — |
Игры | 06:07 ч. | — |
Режим ожидания | 140 ч. | — |
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Redmi 10 vs Xiaomi Poco C40
Матрица | 50 мегапикселей | 13 мегапикселей |
Разрешение фото | 8700 x 5800 | — |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | LED | LED |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | Нет | Нет |
Запись 1080p видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Замедленная съемка | — | Нет |
Угол широкоугольного объектива | 120° | — |
Количество объективов | 4 (50 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 2 (13 МП + 2 МП) |
Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Размер пикселя: 0.64 микрон — Сенсор: 1/2.76″, Samsung S5KJN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус | — 13 МП — Апертура: f/2.2 — Фазовый автофокус |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.14 микрон — Сенсор: 1/2.8″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) | — |
Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон | — |
Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5″, Omnivision OV02B10 (CMOS) |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 5 мегапикселей |
Разрешение фото | 3264 x 2448 | 2592 x 1944 |
Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
Фокусное расстояние | 27 мм | — |
Тип сенсора | CMOS | CMOS |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5.1 | 5 |
Функции Bluetooth | LE, HID, A2DP | LE |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
NFC* | Да | Нет |
Инфракрасный порт | Да | Нет |
Количество SIM* | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
Гибридный слот | Нет | Нет |
LTE Cat* | 7 | 4 |
Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
Динамики | Стерео | Моно |
3.5 мм аудио порт | Да | Да |
FM-Радио | Да | Да |
Dolby Atmos | Да | Нет |
Другое
Класс | Бюджетный | Бюджетный |
Дата выхода | Август 2021 года | Июль 2022 года |
Дата начала продаж | Август 2021 года | Июль 2022 года |
Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Акселерометр — Датчик света — Сканер отпечатков пальцев |
Комплект* | — Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Краткое руководство пользователя — Скрепка для извлечения SIM — Прозрачный чехол | — Смартфон — Адаптер питания — Кабель для зарядки — Скрепка для извлечения SIM-карт — Краткое руководство пользователя |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Xiaomi Redmi 10 более удачной покупкой.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Xiaomi Redmi 10
8 (61.5%)
Xiaomi Poco C40
5 (38.5%)
Всего проголосовало: 13
Сравнения с конкурентами
Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco M5s и Xiaomi Redmi 10 2022 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Xiaomi Poco M5s
Ширина |
74.5 мм На -1 мм (-1.3%) лучше vs 75.5 мм |
Высота |
160.46 мм На -1.44 мм (-0.90000000000001%) лучше vs 161.9 мм |
Толщина |
8.29 мм На -0.61 мм (-6.9%) лучше vs 8.9 мм |
Вес |
178.8 г На -2.2 г (-1.2%) лучше vs 181 г |
Тактовая частота процессора |
2050 МГц На 50 МГц (2.5%) лучше vs 2000 МГц |
FLOPS |
195.8 На 133.8 (215.8%) лучше vs 62 |
Geekbench 5 (одноядерный) |
518 На 157 (43.5%) лучше vs 361 |
Geekbench 5 (многоядерный) |
1832 На 541 (41.9%) лучше vs 1291 |
Плотность пикселей |
409 ppi На 4 ppi (1%) лучше vs 405 ppi |
Матрица камеры |
64 МП На 14 МП (28%) лучше vs 50 МП |
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
13 МП На 5 МП (62.5%) лучше vs 8 МП |
Быстрая зарядка |
vs |
Время полной зарядки |
1 На -1 (-50%) лучше vs 2 |
Преимущества Xiaomi Redmi 10 2022
Тактовая частота графического процессора |
1000 МГц На 100 МГц (11.1%) лучше vs 900 МГц |
Диагональ |
6.5 дюймов На 0.07 дюймов (1.1%) лучше vs 6.43 дюймов |
Частота обновления экрана |
90 Гц На 30 Гц (50%) лучше vs 60 Гц |
Угол широкоугольного объектива |
120 На 2 (1.7%) лучше vs 118 |
Светосила дополнительной камеры |
2 На -0.4 (-16.7%) лучше vs 2.4 |
Мощность зарядки |
22.5 На -10.5 (-31.8%) лучше vs 33 |
Реверсивная зарядка |
vs |
Сравнение всех характеристик
Экран | |
Максимальная яркость | |
нет данных | 399 |
Цветовой охват sRGB | |
91.8% | нет данных |
ШИМ (PWM) | |
Не обнаружено | нет данных |
Время отклика | |
3 мс | нет данных |
Контрастность | |
∞ Бесконечная | нет данных |
Тип | |
AMOLED | IPS LCD |
Диагональ Чем больше диагональ экрана — тем комфортнее взаимодействие с устройством, особенно стоит отметить просмотр видео и игры. | |
6.43 дюймов | 6.5 дюймов На 0.07 дюймов (1.1%) лучше |
Разрешение | |
1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | |
20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей Высокая плотность пикселей на дюйм позволяет показывать информацию на экране с более четкими деталями. | |
409 ppi На 4 ppi (1%) лучше | 405 ppi |
Частота обновления экрана Чем больше частота, тем визуально плавнее и приятнее выглядит картинка на дисплее смартфона. Особенно это важно для любителей динамичных игр. | |
60 Гц | 90 Гц На 30 Гц (50%) лучше |
Поддержка HDR | |
Защита дисплея | |
Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
Площадь, занимаемая экраном Площадь в процентах, которую занимает экран устройства относительно всей лицевой стороны. | |
83.5 % | 83.5 % |
Особенности | |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming | нет данных |
Дизайн | |
Ширина Рекомендуем подбирать ширину устройства с учетом длины ваших пальцев, слишком широкие модели не позволят вам удобно взаимодействовать одной рукой по всей поверхности дисплея. | |
74.5 мм На -1 мм (-1.3%) лучше | 75.5 мм |
Высота В зависимости от длинны ваших пальцев, высота устройства может влиять на комфорт использования одной рукой. | |
160.46 мм На -1.44 мм (-0.90000000000001%) лучше | 161.9 мм |
Толщина Чем тоньше смартфон, тем приятнее его держать в руках. Обычно эта величина коррелирует с весом устройства. | |
8.29 мм На -0.61 мм (-6.9%) лучше | 8.9 мм |
Водонепроницаемость | |
IP53 | нет данных |
Материал задней панели | |
Пластик | Пластик |
Материал рамки | |
Пластик | Пластик |
Доступные цвета | |
Серый, Синий, Белый | Белый, Серый, Синий |
Сканер отпечатков пальцев | |
Вес Вес устройства может сильно влиять на комфорт использования одной рукой, современные смартфоны имеют тенденцию к уменьшению веса. | |
178.8 г На -2.2 г (-1.2%) лучше | 181 г |
Производительность | |
SoC (Система на кристалле) | |
MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G88 |
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Helio G95 | |
Технологический процесс Чем меньше технологический процесс, тем совершеннее технология и больше транзисторов помещается на кристалле одной и той же площади, что даёт более высокую производительность. | |
12 нм | 12 нм |
Процессор (CPU) Процессор отвечает за интерпретацию и выполнение инструкций, содержащихся в програмных приложениях | |
— 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.05 ГГц: Cortex-A76 | — 6 ядер по 1.8 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2 ГГц: Cortex-A75 |
CPU-ядра | |
8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
Графический процессор | |
Mali-G76 3EEMC4 | Mali-G52 MC2 |
Тактовая частота графического процессора Тактовая частота описывает скорость посредством циклов в секунду. | |
900 МГц | 1000 МГц На 100 МГц (11.1%) лучше |
FLOPS | |
195.8 На 133.8 (215.8%) лучше | 62 |
Операционная система В зависимости от версии операционной системы вам будут доступны более современные функции. | |
Android 12 | Android 11 |
Geekbench 5 (одноядерный) | |
518 На 157 (43.5%) лучше | 361 |
Geekbench 5 (многоядерный) | |
1832 На 541 (41.9%) лучше | 1291 |
AnTuTu CPU | |
97587 | нет данных |
AnTuTu GPU | |
100579 | нет данных |
AnTuTu Memory | |
67761 | нет данных |
AnTuTu UX | |
99310 | нет данных |
Оболочка UI | |
MIUI 13 | MIUI 13 |
Размер системы из коробки | |
16 | нет данных |
Объем оперативной памяти | |
4, 6 ГБ | 4, 6 ГБ |
Тип памяти | |
LPDDR4X | LPDDR4X |
Частота памяти | |
нет данных | 1866 МГц |
Количество каналов | |
2 | 2 |
Тактовая частота процессора Частота описывает скорость, чем больше — тем больше циклов в секунду обрабатывает процессор и выполняются инструкции программ. | |
2050 МГц На 50 МГц (2.5%) лучше | 2000 МГц |
Антуту (AnTuTu) Баллы в популярном тесте AnTuTu показывают потенциальную производительность устройства под высокой нагрузкой. | |
368472 | нет данных |
Аккумулятор | |
Тип | |
Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
Быстрая зарядка | |
Беспроводная зарядка | |
Мощность зарядки | |
33 | 22.5 На -10.5 (-31.8%) лучше |
Съемная батарея | |
Реверсивная зарядка | |
Время полной зарядки | |
1 На -1 (-50%) лучше | 2 |
Тест автономности: Веб-серфинг | |
12 | нет данных |
Тест автономности: Просмотр видео | |
15 | нет данных |
Тест автономности: Игры | |
6 | нет данных |
Тест автономности: Режим ожидания | |
117 | нет данных |
Емкость аккумулятора Максимальный заряд, который способен сохранить аккумулятор | |
5000 мА*ч | 5000 мА*ч |
Основная камера | |
Разрешение фото | |
9000 x 6000 | 8700 x 5800 |
Зум | |
Цифровой | Цифровой |
Вспышка | |
LED | LED |
Стабилизация | |
Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | |
Нет | Нет |
Запись 4K видео | |
До 30 кадров/c | Нет |
Запись 1080p видео | |
До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
Замедленная съемка | |
960 кадров/c (720p) | нет данных |
Угол широкоугольного объектива | |
118 | 120 На 2 (1.7%) лучше |
Количество объективов | |
4 (64 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 4 (50 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) |
Основной объектив | |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.7 микрон — Сенсор: 1/2″, OmniVision OV64B — Фазовый автофокус | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фазовый автофокус |
Сверхширокоугольный объектив | |
— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (Exmor-RS CMOS) | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм |
Макро объектив | |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.12 микрон |
Времяпролетный объектив | |
— 2 МП — Апертура: f/2.4 | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
Особенности | |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Матрица камеры От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
64 МП На 14 МП (28%) лучше | 50 МП |
Селфи камера | |
Мегапиксели (Дополнительная камера) От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фото и видео. | |
13 МП На 5 МП (62.5%) лучше | 8 МП |
Светосила дополнительной камеры Чем ниже число F, тем больше диафрагма, больше света достигает датчика. Обычно указывается максимально возможная апертура диафрагмы. | |
2.4 | 2 На -0.4 (-16.7%) лучше |
Разрешение фото | |
нет данных | 3264 x 2448 |
Разрешение видео | |
1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
Тип сенсора | |
нет данных | CMOS |
Фокусное расстояние | |
нет данных | 27 мм |
Размер сенсора | |
1/3.06″ | нет данных |
Встроенная память | |
Объем накопителя | |
64, 128 ГБ | 64, 128 ГБ |
Тип накопителя | |
UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Карта памяти | |
MicroSD | MicroSD |
Макс. объем карты памяти | |
До 1024 ГБ | До 512 ГБ |
Возможности | |
Версия Bluetooth | |
5 | 5.1 |
Версия USB | |
2 | 2 |
Версия Wi-Fi | |
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
Функции Wi-Fi | |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Функции Bluetooth | |
LE | LE, HID, A2DP |
Тип USB | |
USB Type-C | USB Type-C |
Функции USB | |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG | — Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | |
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Инфракрасный порт | |
Да | Да |
Тип SIM | |
Nano | Nano |
Режим работы SIM | |
Попеременный | Попеременный |
Гибридный слот | |
Нет | Да |
2G сети | |
GSM 2/3/5/8 | GSM 850 900 1800 1900MHz |
3G сети | |
WCDMA 1/2/4/5/8 | HSDPA 1/2/4/5/8 |
4G сети | |
LTE 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41 (2535-2655MHz) | LTE 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41 (B41 2535-2655MHz) |
Поддержка 5G | |
Нет | Нет |
Динамики | |
Стерео | Стерео |
3.5 мм аудио порт | |
FM-Радио | |
Да | Да |
Dolby Atmos | |
Сенсоры и датчики | |
— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |