Какой лучше телефон samsung или redmi

Учитывая то, как быстро развивается мобильный рынок и как много смартфонов поступают на прилавки магазинов ежегодно, неопытному пользователю становится все труднее выбрать качественный смартфон. Казалось бы, что в этом может быть сложного? Выложи круглую сумму за новенький iPhone, Samsung или за устройство другого известного производителя.

Но когда бюджет ограничен или попросту хочется выжать из своей покупки максимум и не тратить лишние деньги, задача действительно усложняется. Недавно мы уже сталкивали лицом к лицу два крупных бренда: Xiaomi и Huawei. О том, кто победил в противостоянии, можно узнать здесь.

Сегодня же сравним смартфоны Redmi и Samsung по нескольким критериям. Победителем окажется тот бренд, который в совокупности наберет большее количество баллов.

Линейка

Первое, о чем мы поговорим – о том, какими линейками располагают компании. Это поможет сформировать первое впечатление и понять, что представляет собой мобильный сегмент каждого производителя. В данном контексте имеет смысл взглянуть только на Samsung, так как Redmi и является одной из линеек Xiaomi.

И вот сколько разнообразных серий насчитывает в своем арсенале южнокорейский бренд:

• Galaxy S – основная флагманская линейка. Больший акцент компания делает именно на данную серию. Это смартфоны премиум-класса, которые из года в год «подтягиваются» по всем параметрам (камеры, производительность и т.п.).
• Galaxy Note – девайсы с увеличенной диагональю экрана. Позиционируются в основном для работы, развлечений и творчества. Поддерживают фирменный стилус, который в умелых руках расширяет возможности базового смартфона.
• Galaxy Z – нестандартные смартфоны, также получающие топовую начинку. На данный момент это устройства в некотором футуристичном формате. Например, Z Fold3/Z Flip3 с уникальными складными механизмами и внешним видом.
• Galaxy A – смартфоны среднего и бюджетного ценового сегмента. Стоят зачастую значительно дешевле, в отличие от моделей из других линеек компании, но и получают более слабую начинку (хуже камеры, процессор и т.п.). Упор сделан на элегантный дизайн и сбалансированные характеристики по доступной цене.
• Galaxy M – еще одна линейка, смартфоны которой во многом похожи на представителей A-серии, но с тем отличием, что здесь больше экономят на дизайне и материалах и в то же время зачастую ставят более емкий аккумулятор.

Если бы в статье речь шла о сравнении брендов Samsung с Xiaomi, то у последнего не было бы шансов выйти победителем по первому критерию. И это даже не смотря на то, в 2021 году что китайская компания вышла на 2-ое место по объему поставок техники и показала рост в 83% по сравнению с предыдущими результатами (для справки, рост Samsung – 15%) по данным canalys.

Ценовая политика

Вопрос стоимости для многих стоит максимально остро. И некоторые скажут, что наиболее распространенные бренды всегда «накручивают» ценники для своей продукции и заставляют переплачивать. Так ли это?

Samsung

Обратимся к интернет-магазину «Яндекс Маркет» и подсчитаем среднюю стоимость смартфонов Samsung из каждой линейки, которые находятся в продаже (по возможности берем минимальную комплектацию):

• Для Galaxy S: 62 000 рублей
• Серия Galaxy Note: 70 700 рублей
• Флагманы Galaxy Z: 112 500 рублей
• Среднебюджетный сегмент Galaxy A: 16 700 рублей
• Для Galaxy M: 23 900 рублей

Redmi

А вот столько в среднем стоит смартфон Redmi:

Средняя цена: 16 400 рублей

Само по себе это число мало о чем может рассказать, но в сравнении со значением у Samsung можно сделать определенные выводы. Теперь противопоставим устройствам Redmi одну или несколько линеек из модельного ряда южнокорейского бренда. Для этого лучше всего подойдут А-серия и смартфоны Galaxy M.

И здесь, как можно заметить, Samsung приятно удивила в плане ценовой политики. Если раньше устройства данного производителя считались одними из самых дорогих, то теперь средний класс вполне способен тягаться даже со смартфонами от Xiaomi. На самом деле, средняя стоимость M-серии могла быть еще ниже, если бы не парочка недавно анонсированных новинок, цена которых переваливает за 30 тыс.

По этому критерию оба бренда достойны получить по одному баллу:

	Samsung	Redmi
Ценовая политика	+	+
Итого:	1	1

Далее будем сравнивать между собой смартфоны Redmi и средне-бюджетные линейки Samsung (А-серия и М-серия). Флагманы вынесем за скобку, чтобы итоги получились объективными.

Дизайн

При выборе нового смартфона каждый в первую очередь обращает внимание на его внешний вид. Пожалуй, только техногики (люди, помешанные на технике и свободно разбирающиеся во всех ее аспектах) могут полностью проигнорировать фактор дизайна и выбрать устройство исключительно по его техническому оснащению.

Samsung

Смартфоны А-серии, с которых мы и начнем, перенимают немало технологий от флагманских устройств Samsung. В качестве материалов в основном используется обычный пластик, в некоторых более дорогих моделях выбор делается в пользу «glastic» (смесь пластика с углеволокном на алюминиевой раме, очень напоминающая по тактильным ощущениям стекло).

Сканер отпечатка пальцев теперь в каждом представителе А-серии не выносится наружу на заднюю крышку и прячется в кнопке питания (более бюджетные модели), либо прямо в дисплее (начиная с Galaxy A32). За это определенно можно похвалить компанию, так как совсем недавно такое расположение было актуально только для флагманов и близким к ним смартфонам.

Фронтальная камера, также в зависимости от конкретной модели, располагается в каплевидном вырезе в центре дисплея, либо в небольшом круговом отверстии. На задней крышке располагается фирменный логотип и вертикальный блок камер. Ничего лишнего – что называется, минималистичный дизайн. Впрочем, некоторые бюджетники (Galaxy A02, например) имеют интересную рифленую крышку с узорами. Устройства подороже имеют более сдержанный и строгий внешний вид, что делает их еще дороже.

Стоит также отметить, что в старших моделях линейки Galaxy A 2021 года компания внедрила влагозащиту IP67, что и по сей день встречается преимущественно в устройствах флагманского уровня или непосредственно защищенных смартфонах.

Нельзя забывать и об М-серии. Внешне смартфоны данной линейки вряд ли можно сразу отличить от устройств А-серии, но здесь все же есть несколько отличий:

• Почти всегда используется пластик. На удивление, даже в моделях стоимостью 30 тыс. рублей и более (Galaxy M62).
• Часто дактилоскопический сканер вынесен на заднюю крышку (Galaxy M31, M11).
• Менее богатая цветовая гамма. Обычно встречаются 2-3 типа расцветок: черный, белый, синий.

Redmi

Теперь разберем внешний вид смартфонов Redmi. Сразу забегая вперед, здесь дизайн моделей от Xiaomi будет чуть интереснее, особенно, если говорить о топовых представителях линейки.

Как и в случае с Samsung, внешняя составляющая сильно зависит от стоимости конкретного устройства. Недорогие представители серии Redmi отличаются дешевым пластиковым корпусом, фронтальной камерой в каплевидном вырезе и сканером отпечатка пальцев, который вынесен на тыльную панель.

Чтобы такие смартфоны (Redmi 9C, 9A, 9T) не выглядели слишком дешево и имели хоть какую-то изюминку, некоторым из них производитель добавил рифленое покрытие и разнообразную цветовую гамму. Красный, оранжевый или яркий синий цвет часто смотрится интереснее, да и банально этим можно зацепить взгляды пользователей.

Более дорогие телефоны на примере Redmi 10, Note 10 Pro, Note 10S и прочих, могут похвастаться уже куда более качественным подходом к внешнему виду. Корпус здесь в некоторых случаях изготавливается из стекла (задняя панель), либо из глянцевого пластика, что называется «под стекло».

От каплевидного выреза Xiaomi отказались полностью, если мы говорим о любом смартфоне Redmi, стоимостью выше 15 тыс. рублей. Под фронтальную камеру выделен островок минимального диаметра прямо в дисплее. Задний блок камер смотрится достаточно эффектно даже на фоне смартфонов Samsung и создает впечатление, что в устройстве установлена качественная оптика.

По цветовой гамме Redmi напрочь обыгрывает Samsung. Если последние чаще всего используют как бы однотонную расцветку, да и предлагают не самый широкий выбор цветов, то устройства китайского производителя зачастую смотрятся интереснее благодаря тыльной панели с эффектом градиента.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Дизайн	—	+
Итого:	1	2

Экраны

Подходя вплотную к «железу» и более важным составляющим смартфона, начнем с дисплея. Очень важно, чтобы устройство было оснащено качественным экраном, ведь не каждому захочется напрягать глаза, просматривая контент на телефоне с низким разрешением матрицы или ужасными углами обзора.

Samsung

Говоря о дисплеях в смартфонах, при слове Samsung у многих сразу же всплывает ассоциация «AMOLED». Все потому, что южнокорейская компания является одним из крупнейших в мире производителей активных матриц на органических светодиодах, разделяя лидирующие позиции с LG.

Бренду попросту выгодно использовать именно AMOLED-дисплеи в своих смартфонах. Тем более, учитывая, что данный тип матриц широко используется не только в смартфонах, но и любой другой технике. Такие панели имеют огромное количество преимуществ касаемо картинки, но являются не самыми долговечными. Кроме стандартной AMOLED матрицы в некоторых устройствах (Galaxy A32, A51, A72 и пр.) используются варианты созданные по улучшенной технологии Super AMOLED.

Однако, некоторые более дешевые модели получают PLS-матрицы (слегка доработанная версия IPS-панелей, представленная компанией Samsung в 2010 году). Среди них можно выделить Galaxy A12, A03s, A02 и другие.

Преимущества AMOLED:

Недостатки AMOLED:

Redmi

В свою очередь подавляющее большинство устройств Xiaomi, в том числе и из серии Redmi, оснащаются IPS-дисплеями. Впрочем, иногда компания анонсирует смартфоны и с AMOLED-панелями (Redmi Note 10S), но происходит это довольно редко, если мы говорим именно о средне-бюджетной линейке.

Преимущества IPS:

Недостатки IPS:

Как-либо оценивать между собой и однозначно отвечать на вопрос о том, какая технология изготовления матрицы лучше – невозможно. У каждого типа есть свои плюсы и минусы, поэтому в данном случае выбор индивидуален для каждого. Худшими дисплеями сегодня считаются TFT, но ни один из производителей этим не «грешит», поэтому они получают по 1 баллу.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Дисплей	+	+
Итого:	2	3

Начинка и производительность

Вряд ли кто-то будет пользоваться смартфоном, который будет неплохо фотографировать, иметь богатый внешний вид, но жутко лагать и «тормозить» во время игр или, например, даже при серфинге в Интернете. Если со многими устройствами Apple этот вопрос не стоит на первом плане, то вот с продукцией Samsung и Xiaomi в этом нужно разобраться.

Samsung

Очень долгое время в плане начинки производитель делал ставку на фирменные процессы Exynos. В последнее время хоть эта тенденция и идет на спад, нельзя сказать, что вскоре Samsung совсем забудет о своих процессорах. Если взять сопоставимые с устройствами Redmi линейку «M» и А-серию, вот что отвечает за производительность в этих смартфонах:

• Qualcomm Snapdragon 700-Series (иногда 400-Series) – отличные процессоры, находящиеся между средним и флагманским уровнем. Преимущественно игровые версии (с буквой «G» в названии, например, Snapdragon 778G), но есть и «обычные» чипсеты.
• MediaTek Helio G – игровая линейка однокристальных систем от MTK. Назвать их таковыми можно не во всех случаях (пожалуй, начиная лишь с Helio G95), но для бюджетных устройств отличный вариант. Именно там такие процессоры и используются.
• MediaTek Helio P – достаточно старая линейка процессоров MTK. По-настоящему хороших и достойных внимания чипсетов здесь мало.
• Samsung Exynos – фирменные чипсеты южнокорейского бренда, как можно понять из названия. Интересны только флагманские представители Exynos, так как в бюджетном сегменте им легко найти замену из стана Qualcomm или MTK.

Redmi

В качестве однокристальных систем в девайсах Redmi компания Xiaomi преимущественно делает выбор на чипсетах от Qualcomm. Хотя, в некоторых моделях можно встретить и процессоры MediaTek. Вот полный список, какими SoC оснащаются смартфоны Xiaomi на данный момент:

• Qualcomm Snapdragon 700-Series (иногда 600-Series).
• MediaTek Helio G.
• MediaTek Dimensity – относительно новая серия чипсетов компании, которая неплохо себя зарекомендовала. «Камни» данной линейки вполне способны тягаться даже с флагманскими решениями от Qualcomm. Хоть и редко, но используются в смартфонах Redmi.

А теперь, когда мы получили примерное представление о том, каким «железом» оснащаются смартфоны Samsung и Redmi, стоит понять, какие процессоры более мощные. Если собрать все чипсеты в один список и отсортировать их по производительности, получится такая картина:

1. MediaTek Dimensity.
2. Qualcomm Snapdragon 700-Series.
3. MTK Helio G.
4. MediaTek Helio P.
5. Samsung Exynos.

Важно подчеркнуть, что рейтинг выше был сформирован не из всех процессоров серий, а только тех, что используются в конкретных смартфонах Redmi и Samsung (иначе сортировка получилась бы другой). Заметим, что китайский производитель использует только первые 3 линейки процессоров, которые и являются наиболее производительными. Следовательно, балл в копилку Redmi.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Производительность	—	+
Итого:	2	4

Камеры

Такой показатель, как качество фотографий и видеозаписи, для многих является ключевым при выборе нового смартфона. Рассмотрим сильные и слабые стороны камер обоих брендов.

Samsung

В среднем и бюджетном ценовых сегментах у южнокорейского производителя получается оснащать свои устройства неплохими камерами. Вообще, это даже является в каком-то смысле одной из фишек устройств А-серии. Однако, линейка «М» в этом плане чувствует себя не очень комфортно, так как у нее другие особенности.

Хорошая детализация снимков, неплохая ночная съемка, большое количество режимов – все это актуально почти для любого смартфона Samsung стоимостью 14-15 тыс. рублей и более. Единственным явным слабом местом этих камер можно назвать широкоугольную съемку. При расширении стандартного угла обзора сильно теряется четкость картинки, появляются небольшие искажения по краям снимков.

Однако, в целом большинство представителей А-серии может похвастаться если не отличными камерами, то хорошим уровнем съемки, как для устройств своей ценовой категории.

Redmi

А что можно сказать насчет линейки Redmi? Зачастую данные смартфоны могут похвастаться только лишь широким функционалом. Их камеры часто получают возможности, которыми не располагают сопоставимые устройства от Samsung (замедленная съемка 120/240 fps, цифровая стабилизация и пр.).

Но если вас интересует качество снимков в целом, то лучше присмотреться именно к корейцам. В средне-бюджетном ценовом диапазоне китайцы пока отстают от Samsung, хотя и задают планку на флагманском уровне.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Качество фото/видеосъемки	+	—
Итого:	3	4

Система и оболочка

Сегодня каждый производитель старается найти свой путь развития и как-то выделяться на фоне своих конкурентов. Один из способов добиться этого – оснастить свои смартфоны новой оболочкой, в которой будет возможность реализовать какие-либо уникальные функции.

Что представляет собой оболочка? В мире Android этим термином привыкли называть каждую операционную систему, основанную на «зеленом роботе». Так как исходный код Android является открытым, любой разработчик может создать свою собственную ОС с различными изменениями.

От того, насколько хорошо написана операционка, зависит то, будет ли лагать смартфон или удивлять вас странными багами. И чтобы простые смертные вроде нас имели хоть какое-то представление о том, какая оболочка лучше, существует множество рейтингов и тестирований. В ходе них эксперты оценивают операционки по разным параметрам и выносят оценку.

В 2021 году уже был проведен такой тест:

Теперь посмотрим на результаты и вспомним, что смартфоны Redmi работают под оболочкой MIUI, Samsung – под оболочкой One UI. Разница между 1-ым и последним местом в рейтинге составляет примерно 34 балла. Аналогичное значение между MIUI и One UI равно почти 10 баллам. Следовательно, отрыв есть и он вполне ощутимый. Впрочем, абстрагируясь от цифр, на практике разница вряд ли будет заметна, но в сухом остатке имеем то, что имеем.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Скорость работы системы	—	+
Итого:	3	5

Автономность

Время автономной работы – то, чем в том числе славились смартфоны от Xiaomi. Но с недавних пор компания Samsung проделала неплохую работу, чтобы и ее устройства не отставали от лидеров по этому критерию и также хорошо держали заряд. И все же, сразу фаворита здесь назвать нельзя, поэтому обратимся к «Рейтингу автономной работы смартфонов 2021» от nanoreview.

Примечательно, что 2-ое место с небольшим отрывом занял Galaxy M51, 4-ое – Galaxy A42, а далее идет большой разрыв и следующий смартфон Samsung расположился только на 23-ей строчке (Galaxy M30s). У Redmi ситуация похожая, но все же чуть хуже, а первые 3 устройства занимают такие позиции: 9-ое, 21-ое и 25-ое места.

И это без учета новинок Galaxy M52 и M62, которые также могут похвастаться емким аккумулятором и энергоэффективным процессором, что положительно сказывается на автономности. И хотя смартфоны Redmi в среднем хорошо держат заряд, надо отдать должное Samsung. Балл в копилку корейцев.

Сравнительная таблица:

	Samsung	Redmi
Кто дольше держит заряд?	+	—
Итого:	4	5

Заключение

Итак, что можно сказать в итоге после сравнения брендов? Судя по количеству баллов, с минимальным преимуществом из «дуэли» победителем вышли смартфоны Redmi. Такая небольшая разница означает как минимум то, что в одних задачах действительно лучшими будут китайцы, в других – устройства от Samsung.

Выбирайте то, что нужно вам. А сделать это правильно и не промахнуться поможет данная статья.

Что в коробке?

Все очень скромно. Кроме телефона, в коробке найдем набор документации, скрепку, кабель и зарядку на 15 Вт. Ни чехла, ни более мощного блока питания, которые предлагает Xiaomi, здесь нет.

Дизайн

У нас на тестировании был Galaxy A52 черного, наиболее универсального цвета. Дизайн и его восприятие — штука очень субъективная. Так вот, субъективно черный A52 не вызывает никаких эмоций. Это просто прямоугольник с выделяющимся блоком камер.

Крышка пластиковая. Текстура — нечто среднее между матированной пластмассой и глянцем. С практической точки зрения получилось не очень: в черном цвете панель уж очень маркая. Впрочем, куда больше удивил скрип, который не так уж характерен для современных смартфонов.

Скрипит, как оказалось, крышка, когда до нее дотрагиваешься пальцем. Мы не стали разбирать аппарат, но сложилось впечатление, что панель очень тонкая, имеется зазор между ней и батареей, в результате чего даже при легком надавливании слышен легкий хруст. Когда-то давно подобные проблемы решались подкладыванием между батареей и крышкой сложенного в несколько раз кусочка бумаги. Нынче самому такое провернуть проблематично.

Рамка тоже пластиковая, но уже глянцевая. На левом торце ничего нет, снизу — аудиоразъем, микрофон, порт для зарядки Type-C и решетка динамика. Гибридный слот (две SIM-карты или одна «симка» плюс карта памяти) разместился сверху. Справа — традиционно кнопки включения и регулировки громкости.

В целом дизайн у Galaxy A52 спокойный, без ярких обращающих на себя элементов, если не принимать за таковой крупный блок с камерами. В качестве бонуса — защита от воды и пыли по стандарту IP67, чем не может похвастаться Redmi Note 10 Pro. Также в Samsung не экспериментировали с заменой датчика приближения, поэтому экран в Galaxy прилежно всегда выключается, когда вы подносите телефон к уху.

Как и конкурент, Galaxy A52 обзавелся стереодинамиками. Звучат они у двух телефонов по-разному, однако сложно сказать, кто в этом плане лучше. Обоим не хватает толики басовитой сочности. При этом оба годятся для приличного для звонка воспроизведения любой мелодии. Здесь паритет.

По качеству сборки Redmi выигрывает у скрипучего корпуса Samsung. Также, если возвращаться к субъективности, то внешне Note 10 Pro смотрится куда интереснее соперника. Материалы корпуса у «китайца» тоже выглядят премиальнее: все же Gorilla Glass 5 вместо пластика.

Дисплей

AMOLED-матрица с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 1080×2400 точек почти так же хороша, как дисплей Redmi Note 10 Pro. Если не считать размеры (у Xiaomi диагональ 6,67 дюйма), разницу в качестве дисплеев на глаз заметить нереально.

Тем не менее пиковая яркость у Redmi Note 10 Pro заявлена на уровне 1200 нит (плюс поддержка HDR10), а у Galaxy A52—800 нит. К тому же частота обновления дисплея у Samsung ограничивается 90 Гц, тогда как у Xiaomi это 120 Гц. Интерфейс у Redmi действительно отрисовывается заметно плавнее.

Мы бы и здесь безоговорочно отдали победу Redmi Note 10 Pro из-за большей диагонали и поддержки 120 Гц. Но есть нюанс: режим Always On на Galaxy A52 умеет работать постоянно, а не десять секунд после касания.

Также отметим, что в экран Galaxy A52 встроен сканер отпечатков пальцев. Он не такой крутой и быстрый, как в 21-й серии, но и не такой медленный, как в прошлогодних аппаратах. По скорости он все еще проигрывает обычным датчикам, но не сильно. Пользоваться можно, хотя сенсор, встроенный в кнопку питания Redmi Note 10 Pro, все же удобнее, привычнее и быстрее.

Производительность

В продаже есть две версии Galaxy A52: с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, а также с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Мы советуем обратить внимание на второй вариант. В нынешних условиях 4 ГБ ОЗУ может оказаться недостаточно. Отметим, что за сравнимую с Redmi Note 10 Pro цену Samsung предлагает вдвое более емкий накопитель: 256 ГБ вместо 128 ГБ. Это несомненный плюс Galaxy A52.

С процессором ситуация следующая. Galaxy базируется на Snapdragon 720G, тогда как Redmi Note 10 Pro — на Snapdragon 730G. Казалось бы, понятно, кто лучше. На деле все не так просто.

Во-первых, в повседневных задачах мы не ощутили никакой разницы в производительности двух смартфонов. И на одном, и на другом требовательные игры идут на максимальных настройках с комфортным для глаз уровнем fps. У Samsung, правда, порой заметно подлагивает интерфейс, однако это скорее вопрос к оболочке, а не к процессору.

Во-вторых, даже в синтетических бенчмарках результаты у Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro максимально близки и отличаются всего на 1%. По характеристикам и частотам различий между двумя процессорами найти также не удалось. В общем, по части производительности у обоих смартфонов полный паритет.

Однако в процессе тестирования устройств на троттлинг, то есть замедление процессора по мере нагрузки, Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro проявили себя по-разному. Производительность Xiaomi под сильной нагрузкой плавно снижается до 75%. У Samsung скачкообразный график с интервальными снижениями производительности до 81%, которая, впрочем, все время пытается вернуться к своему максимуму.

Не беремся утверждать, какая модель поведения лучше. С одной стороны, пытаясь охладиться, Redmi Note 10 Pro теряет в производительности больше, чем Galaxy A52. С другой — Galaxy A52 с первого раза тест не прошел и отключился спустя десять минут нагрузки. Что лучше: получить снижение мощности под нагрузкой или риск произвольного выключения смартфона? Каждый по-своему ответит на этот вопрос в зависимости от собственных приоритетов.

Автономность

У Galaxy A52 емкость аккумулятора составляет 4500 мА·ч. С одной стороны, это чуть меньше, чем у Redmi Note 10 Pro с его 5000 мА·ч, с другой — оба телефона способны продержаться два дня без подзарядки. Так что по автономности — полный паритет.

Другое дело, что Galaxy A52 поддерживает зарядку только до 25 Вт, а в комплекте вовсе идет блок на 15 Вт. В коробке же у Redmi Note 10 Pro лежит зарядное устройство на 33 Вт. В итоге смартфон от Xiaomi полностью заряжается примерно на полчаса быстрее, чем конкурент. Поддержки беспроводной зарядки нет ни там, ни там.

Камеры

Samsung традиционно лучше прокачивала фотовозможности камер своих телефонов. Однако в какой-то момент Xiaomi взбодрилась и начала наступать конкуренту на пятки. Кто же лучше снимает — Galaxy A52 или Redmi Note 10 Pro?

Компоновка датчиков у смартфона от Samsung такая же, как у соперника. То есть получаем хороший основной модуль (64 Мп против 108 Мп у Redmi), а также «ультраширик» (12 Мп у Samsung и 8 Мп у Xiaomi), макрокамеру и датчик глубины. Последние два можно не учитывать. Супермакро здесь получается не лучше, чем обычный кроп с основной камеры.

Ультраширокоугольная камера лучше у Galaxy A52. Во-первых, у нее нет таких проблем с балансом белого, какие есть у Redmi Note 10 Pro. Во-вторых, у Samsung угол обзора составляет 123 градуса, тогда как у Xiaomi — всего 118 градусов — в кадр Galaxy банально помещается больше пространства. В-третьих, здесь модуль, в отличие от конкурента, худо-бедно умеет работать в ночном режиме. Не скажу, что ночью получится делать качественные фото на ультраширокую камеру, но все же хоть какие-то детали из таких снимков достать можно.

Основные камеры у Galaxy и Redmi ведут себя немного по-разному. Днем качество снимков и одного, и другого смартфона нареканий не вызывает. Galaxy A52 мягче обошелся с облаками и травой, тогда как искусственный интеллект Note 10 Pro решил их выделить и сделал эти участки более резкими.

И там, и там максимально доступный 10-кратный зум ожидаемо оставляет победу за Xiaomi. Кроп с 108 Мп у Redmi и 64 Мп у Samsung также ожидаемо показывает, что Note 10 Pro при хорошем освещении обеспечит бо́льшую детализацию снимка.

Ночное фото нам с первого взгляда понравилось от Redmi Note 10 Pro. Может, он и чересчур высветлил небо, но Galaxy A52 вовсе раскрасил его какими-то искусственными пятнами. Однако если приблизить оба снимка, то мнение меняется на противоположное: детализация у Samsung самую малость выше.

Итоги

И у одного, и у другого смартфона есть свои сильные стороны. Далее перечислим их (значительные и мелкие) для каждой из двух моделей.

Достоинства Redmi Note 10 Pro:

• Чехол в комплекте.
• Качественная сборка и материалы.
• Дизайн.
• Практичность (немаркий корпус).
• Слот для двух «симок» и карты памяти.
• Вибромотор линейного типа.
• Более крупный дисплей с поддержкой HDR10.
• Частота обновления матрицы 120 Гц.
• Удобный классический датчик отпечатков пальцев.
• Шустрый интерфейс без лагов.
• Не выключается под высокой нагрузкой.
• Более быстрая зарядка.
• Детализация снимков при кропе в максимальном разрешении.
• Детализация снимков при зуме с хорошим освещением.

Достоинства Galaxy A52:

• Защита IP67.
• Обычный датчик приближения.
• Режим Always On умеет работать постоянно.
• Больше встроенной памяти (256 ГБ против 128).
• Меньше выражен троттлинг.
• Ультраширокоугольная камера.
• Детализация в ночном режиме съемки.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Покупателям очень сложно выбрать гаджет из огромного ассортимента смартфонов на рынке, но статистика показывает, что наиболее популярными брендами являются samsung и xiaomi. Предлагаем детально разобрать, что лучше samsung или xiaomi redmi. Для этого сделаем сравнительный обзор двух производителей по разным параметрам и в конце статьи определим победителя. 

Кто одержит победу: «китаец» или «кореец»?

Сравнивать компании будем по следующим параметрам:

1. операционная система и процессор;
2. дизайн и качество сборки;
3. экран и камера;
4. память;
5. дополнительные функции;
6. стоимость. 

Операционная система и процессор

Что касается операционной системы, то Xiaomi используют свою родную платформу MIUI, которая разработана на основе Android, но отличается улучшенными настройками и большим количеством приложений. 

Samsung выпускает свои смартфоны с чистым Android, который содержит ограниченное количество приложений, а пользователь сам решает, какие приложения использовать.

Обозначить лучшую операционную систему в данном случае трудно, так как:

• кого-то не устраивает, что необходимо потратить достаточно много времени на изучение большого количества приложений и удаление лишних;
• а кто-то не в восторге от Android, потому что в наличие имеется слишком мало настроек. 

Xiaomi практически не устанавливает процессоры низкой стоимости (исключение составляют только несколько самых бюджетных телефонов), даже в недорогих смартфонах использует чипсет Qualcomm, у которого очень хорошая производительность в своём классе. 

Современные модели Samsung используют чипы Exynos, которые при равных условиях немного уступают китайскому Qualcomm. 

Дизайн и качество сборки

По дизайну и качеству сборки китайские гаджеты заметно приблизились к известному южнокорейскому бренду. Разумеется, что на данный момент китайский производитель не имеет возможность, в отличие от Samsung, похвастаться водостойкостью (телефон можно на длительный промежуток времени опускать под воду, держать его там в течении 30 мин.) и пылезащитой телефонов. Но потихоньку у Xiaomi тоже появляются свои разработки в данной сфере, например: беспроводная зарядка или выдвижная фронтальная камера.

Достаточно часто компанию Xiaomi называют дешёвой подделкой «яблочных» смартфонов, так как оформление телефонов очень похоже на продукцию Apple. Разумеется, что это не так, потому что многие китайские модели по качеству, функциональности, индивидуальности и внешнему виду не уступают премиальным моделям других брендов. Корпуса устройств Xiaomi выполняются из металла, стекла, керамики. Производитель всегда предлагает сразу несколько цветовых решений на выбор. 

Корейские модели бюджетной и средней линейки смотрятся достаточно дорого. На витрине магазина Galaxy a5, либо Galaxy a8 без труда можно перепутать с навороченным флагманом. 

На самом деле, выделить конкретного лидера по данным параметрам достаточно трудно, потому что каждый выбирает по своему вкусу и предпочтениям. И Galaxy, и Xiaomi Mi, и Redmi выглядят очень стильно, дорого, эффектно.

Экран и камера

Что касается дисплея, то, однозначно, он лучше у «корейца», так как даже бюджетные телефоны Samsung комплектуются AMOLED-дисплеями высокого качества. У Xiaomi тоже хорошие экраны, но они устанавливаются только на дорогостоящие модели, а на недорогих — IPS-матрица. Именно Samsung различные инновационные технологии внедряет в этой области, а также его матрицы активно используются для iPhone.

Что касается камеры, то она является довольно-таки важным критерием при выборе смартфона для большинства пользователей. Китайская компания использует качественные модули только для своих флагманских моделей, но даже если сравнивать только дорогие смартфоны, то флагманы Samsung обойдут «китайца» по всем показателям: по четкости, передачи цвета, качеству ночных снимков и т.д. Корейцы даже в свои бюджетные модели устанавливают качественные камеры, но из-за сенсора с широкими углами могут получаться снимки с искривлением по краям. 

Таким образом, если планируете приобрести флагманский смартфон, то лучше отдайте предпочтение Samsung, потому что они снимают гораздо лучше. Если ищете более бюджетный вариант, то присмотритесь к Xiaomi. 

Память

Что касается памяти, то оба производителя демонстрируют отличные результаты. Объем памяти современных смартфонов от 128 Гб и выше, например у: Galaxy a51, Redmi note 8 pro, Galaxy m31, Redmi note 9 pro.

Исключение составляют только самые дешевые модели, в которых объём памяти от 32 Гб, например: Galaxy A02, Redmi 9A. Практически все гаджеты обоих брендов имеют слот для карты памяти microSD.

В данном случае определить лидера среди двух компаний просто невозможно.

Дополнительные функции

По функциональности Xiaomi превосходит корейцев, так как китайские смартфоны имеют:

• встроенный FM-тюнер, который способен работать без подключения наушников;
• FaceID, который предназначен для распознавания лица (установлена функция даже в недорогих моделях);
• ИК-порт для управления различным техническим оборудованием;
• VoLTE для передачи голоса.

Что касается NFC модуля, с помощью которого осуществляется бесконтактная оплата, то его начали устанавливать в смартфоны Xiaomi сравнительно недавно, а компания Samsung всегда поддерживала данную технологию.  

Стоимость

По стоимости телефоны Xiaomi наиболее привлекательны. Спрос на гаджеты Xiaomi постоянно растёт. Считают, что через пару лет стоить смартфоны будут практически одинаково. 

Подведем итог: 

Если сравнивать флагманы, то 100% победитель- Samsung. Гаджеты этого бренда превосходят «китайца» по абсолютно всем возможным показателям: аккумулятору, дизайнерскому решению, дисплею, камере и т.д. А при выборе недорогих моделей выигрывают уже смартфоны Xiaomi.

По мнению профессиональных экспертов, борьба за первенство у этих двух потрясающих брендов только начинается. Поэтому на сегодняшний день трудно выявить абсолютного победителя.