windbg 12.12.2014 — 01:40
Всем доброго здравия!!
Уважаемые, есть ли специалисты, которые могут сказать год выпуска, или промежуток между годами, определив сие по серийному номеру бинокля ?
Возле правого окуляра ромб и 1963, возле левого — 6х30 и ?101026.
Знаю что есть спецы на ганзе, помогите чем сможете!
windbg 12.12.2014 — 01:52
windbg 12.12.2014 — 01:53
windbg 12.12.2014 — 01:55
чтобы шеей не крутить!
Alexsandr1977 12.12.2014 — 08:37
Скажу лишь то, что мне известно, на истину в последней инстанции претендовать не могу. До начала 60х годов год выпуска как и на гражданских моделях или ставился полностью, или определялся по первым двум цифрам серийного номера, а затем стал зашифрововаться в серийном номере. По ТО, ставился значок завода его проводящего, «квадратик», «ромбик», «треугольник» и т.д. и снизу или год полностью, или последние две его цифры. Так как Б6х30 после 1954 года не выпускали,(мне не попадались по крайней мере после этой даты и у товарищей не видел, то можно предположить, что Ваш бинокль точно выпущен до этой даты и прошел ТО в 1963 году.
windbg 12.12.2014 — 10:21
Спасибо, Александр Александрович!!
Alexsandr1977 16.12.2014 — 16:17
С таким ростом валюты, Б6 и т.д. скоро будут самыми востребованными биноклями на форуме.
windbg 16.12.2014 — 23:48
Alexsandr1977
С таким ростом валюты, Б6 и т.д. скоро будут самыми востребованными биноклями на форуме.
тоже считаю, что лучше уж взять проверенный (юстированный, смазанный и т.д.) советский, чем китайский пластмасс гораздо дороже.
раньше китай допустим 3000 был, а сейчас, например, 5000, а дальше только хуже будет скорее всего.
Alexsandr1977 17.12.2014 — 21:55
В своем ценовом диапазоне, до 6 тыс. примерно, лучше взять нашу оптику.
vla1564 18.12.2014 — 22:05
Согласен, что советская оптика имеет прекрасное соотношение цена-качество.
Да и сами по себе наши бинокли (советских времён) являются качественными, надёжными приборами.
Армейские приборы в этой категории вообще вне конкуренции.
Но, справедливости ради, надо заметить, что в указанном ценовом сегменте существует много гражданских биноклей с центральной регулировкой зарубежного производства, выпущенных в 80-х — 90-х годах. И в отличии от наших, армейских и большинства гражданских они, в большинстве своём, не окрашивают картинку. При этом ни по оптическим параметрами, ни надёжностью они нисколько не уступают нашим. При этом такие бинокли могут быть выпущены малоизвестными, или вовсе неизвестными фирмами и иметь названия вообще никому ни о чём не говорящие.
Приведу пример:
бинокль IVECO DIAMANT 8X30 131м/1000м (Япония) стоил не так давно 3,5 тыс.руб. Механика -изумительная, картинка яркая, чёткая, абсолютно не окрашенная.
Отличный приборчик! Единственный недостаток- подушкообразные искажения всё-таки имеют место быть и немного более заметны чем таковые в Цейсс-Йене 8Х30.
Другой пример:
Sanlux 12Х50 Германия??? Кто-нибудь знает что это за фирма??? Я — нет! Отличная, яркая, не окрашенная картинка, прекрасная механика, стоил 4,5 тыс. руб.
Биноклей такого типа очень много, как японских, так и немецких и стоят они не дорого… просто надо в них смотреть и выбирать, конкретно под себя, не зацикливаясь на теме советский/не советский, военный/не военный.
По себе знаю насколько трудно держать в узде патологическую биноманскую страсть к поиску идеального бинокля, да ещё что бы был он с харизмой, да с изюминой ))).
bulex19 20.12.2014 — 22:22
Уважаемые знатаки! Прошу Вашей помощи в выборе первого бинокля. начитавшися форумов и пройдясь по магазинам моего маленького города уже было остановиля на БПЦ5 8х30 Байгыш, но в одном магазине случайно увидил старый Б6х30. Отсюда вопрос, что будет лучше так как цена одинакова 3800 руб. и на что следует обратить внимание при покупке старого бинокля.
Alexsandr1977 21.12.2014 — 11:54
Это антикварный магазин был наверное? Лучше бы конечно посмотреть в оба, и брать тот, который понравится больше. Плюс еще нужно посмотреть, если на на Б6 просветляющее покрытие оптики, ну и глянуть в него «на просвет», то есть в окуляр или объектив с некоторого расстояния, направив бинокль на светлый фон, на предмет наличия мусора внутри. Так же обратить внимание на механику окуляров, чтобы все крутилось плавно,с равномерным услилием, без люфтов. жалко фото нет вашего Б6.
sturman 20.02.2015 — 16:49
А мне Б6 нравится! В него можно рассмотреть более мелкие детали, чем например в Б8х30, за счет меньшей тряски изображения при наблюдении с рук, то есть в полевых условиях.
- Печать
Страницы: [1] Вниз
A A A A
Тема: Помогите определить, что за бинокль (Прочитано 2964 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прошу помочь определить год выпуска, историю происхождения, цели назначения и стоимости бинокля СССР.
Записан
Прошу помочь определить год выпуска, историю происхождения, цели назначения и стоимости бинокля СССР.
Сделано в СССР, год рождения установить вряд ли возможно и клейма изготовителя не видно. На бинокле стоит значок ремонтного завода, год ремонта 1974. Назначение — армейский полевой. В настоящее время практической ценности не представляет.
Этот бинокль — вещь для коллекционеров, и ценность его исключительно коллекционная. Подобных биноклей сохранилось достаточно много, поэтому думаю что красная цена ему в базарный день — пятерка. Но я не коллекционер, могу и ошибиться раза в два в любую сторону
Записан
Спасибо, за информацию, возможно буду еще какие-то ответы…. подождем, но и Ваш ответ очень полезен.
Записан
Подобных биноклей сохранилось достаточно много, поэтому думаю что красная цена ему в базарный день — пятерка.
Такие изделия идут по 3500, в хорошем состоянии. 4500-5000 — это уже в состоянии «муха не сидела»! Б/у — соответственно дешевле, данный экземпляр хорошо если за «двушку» возьмут — если только он не военных лет. И то, ремонтное клеймо сильно сбивает аутентичность и соответственно цену.
Записан
Гаснут во Времени, тонут в Пространстве
Мысли, событья, мечты, корабли…
Я ж уношу в свое странствие странствий
Лучшее из наваждений Земли…
Максимилиан Волошин
А если военных лет и как узнать какого он года?
Записан
Никак. Бинокль при ремонте собран из разных частей разных годов выпуска. Корпус, вроде-бы, загорский, но фотка мелкая, да я и сам слабо разбираюсь. Помню только, что на казанских крупные пупырышки ровными рядами.
Кстати, если в нормальном состоянии, вполне годится для охоты, рыбалки, туризма … «уделает» многие новые. 8-кратный, поле — 8,5 градусов.
По цене выше сказали, они лучше разбираются.
« Последнее редактирование: 05 Дек 2014 [14:19:19] от Okub62 »
Записан
С уважением. Олег
Фиолетовый оттенок на окуляре. Не просветление ли?
Записан
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8×25 UCF X II, Nikon Action EX 8×40 8,2о, MacKenzie 8×42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8×30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20×60, Nikon J1
Естественно. А что удивляет?
Записан
С уважением. Олег
С какого года стали просветлять?
Записан
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8×25 UCF X II, Nikon Action EX 8×40 8,2о, MacKenzie 8×42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8×30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20×60, Nikon J1
В начале 50-х уже просветляли. Точную дату не знаю. И при ремонте могли заменить оптику на просветлённую или покрыть, если оригинал из военных лет и раньше.
Записан
С уважением. Олег
Впервые нанесение просветляющих покрытий на минеральные очковые линзы осуществила компания «Carl Zeiss» в 1935 году. Вот что можно найти на эту тему. Думаю, что в бинокли эта технология перекочевала сразу.
Записан
«Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо.» (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).
«Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием…» ( восточная мудрость).
Нет. Точнее, далеко не везде. Во время 2МВ, насколько, мне известно, просветлялись только морские модели Цейсса и Ляйца (у них тоже была аналогичная технология).
Записан
С уважением. Олег
Что не везде, это очевидно. Ну уж в проклятом-то буржуинстве, да ещё там, где делались лучшие бинокли, технология должна была освоиться сразу.
Записан
«Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо.» (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).
«Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием…» ( восточная мудрость).
Выложить фотки биноклей из «проклятого буржуинства, где делались лучшие в мире бинокли» времён 2МВ без намёка на просветление?
Впрочем, подозреваю, мы сильно оффтопим.
Записан
С уважением. Олег
Выложить фотки биноклей из «проклятого буржуинства, где делались лучшие в мире бинокли» времён 2МВ без намёка на просветление?
Впрочем, подозреваю, мы сильно оффтопим.
Если не лень… Фирм-то много, не все обладали возможностями; но те, кто считал себя лидерами? Какой же ты лидер, если такой полезной опции в твоих приборах нет? К тому же не все бинокли, учавствовавшие в 2МВ, были сделаны за два дня до её начала.
Записан
«Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо.» (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).
«Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием…» ( восточная мудрость).
В то же время продолжалась борьба за уменьшение потерь на рассеивании и отражении. В 1935 году впервые выпущены бинокли с просветленной оптикой. Просветление оптики до сих пор остается одним из приоритетных направлений производства, и оптические детали под маркировкой Karl Zeiss известны, без преувеличения, всему миру. А качество просветления и вовсе стало притчей во языцех. Это про бинокли.
Записан
«Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо.» (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).
«Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием…» ( восточная мудрость).
На крышках немецких биноклей с просветлённой оптикой стояла тогда литера (Т). Если её нет, нет и покрытия. Легко погуглить, они в количестве выставляются и продаются. На многих стоит такая буковка?
И качество покрытия оставляло желать лучшего — облазило. Там кто-то из них двух химическое наносил, кто-то вакуумное. Забыл, кто какое — не интересовался особенно вопросом. Искать надо ссылки..
Записан
С уважением. Олег
Следовательно, учитывая динамику использования/внедрения передовых технологий в тех или иных отраслях у нас в стране, можно предположить время хотя бы для окуляров этого бинокля. Может быть в 1974 году именно окуляры (уже просветленные) и были у него заменены.
Цифры 41943 не могут быть как-то связаны с датой?
Записан
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8×25 UCF X II, Nikon Action EX 8×40 8,2о, MacKenzie 8×42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8×30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20×60, Nikon J1
В послевоенных биноклях мне неизвестно значение номера. Он, скорее всего, послевоенный. А просветлялись наши бинокли, повторюсь, с начала 50-х, это точно.
Вот, например, изюмский бинокль, судя по номеру 43-го года (хотя, не понимаю, как это могло быть). Ремонтное клеймо 53-го года. Он просветлён ВЕСЬ. У нас с этим делом не халявили. К сожалению, на фото телефонной камерой не здорово видно.
Полагаю, бинокль уважаемого топикстартера не имеет коллекционной ценности, зато это хороший добротный бинокль.
Записан
С уважением. Олег
- Печать
Страницы: [1] Вверх
- Астрофорум – астрономический портал »
- Товары для любителей астрономии »
- Астрономическое оборудование и аксессуары (Модераторы: leviathan, dont_panic) »
- Помогите определить, что за бинокль
-
Последнее редактирование модератором: 14 апр 2017
-
Карл Цейс (Ена) а дальше вот здесь ищите по серийному №Всем обладателям биноклей от Carl Zeiss может пригодится.Определение года выпуска по серийному номеру
Zeiss Binocular Production Numbers, Military and Civilian.Source: Produktions und Vertriebsstatistiken aus BACZ 8401, 11809,
17119, 19607, 23209-23270Records read: (jeweils bis Sept. 30).
Presumably: Each year until Sept. 30YEAR PRODUCTION CUMULATIVE
1894 205 205
1895 1271 1476
1896 2775 4251
1897 4161 8412
1898 5426 13838
1899 7532 21370
1900 9288 30658
1901 9498 40156
1902 8335 48491
1903 9955 58446
1904 13278 71724
1905 17698 89422
1906 18154 107576
1907 17151 124727
1908 22980 147707
1909 34052 181759
1910 36361 218120
1911 43617 261737
1912 52361 314098
1913 52170 366268
1914 66632 432900
1915 114621 547521
1916 92278 639799
1917 152433 792232
1918 198554 990786
1919 61084 1051870
1920 37978 1089848
1921 39081 1128929
1922 47982 1176911
1923 32331 1209242
1924 27439 1236681
1925 57329 1294010
1926 40461 1334471
1927 46528 1380999
1928 61820 1442819
1929 51160 1493979
1930 49460 1543439
1931 35745 1579184
1932 27823 1607007
1933 21861 1628868
1934 31528 1660396
1935 45045 1705441
1936 45763 1751204
1937 50763 1801967
1938 63309 1865276
1939 70262 1935538
1940 81633 2017171
1941 88248 2105419
1942 62574 2167993
1943 60263 2228256
1944 65514 2293770
1945 54642 2348412
1946 49985 2398397
1947 9719 2408116
1948 2408116
«GB no information; GB 46/47: none completed 47,
first tools in process»
(Following figures are from Eisfeld)1949 16164 2424280
1950 23680 2447960
1951 38505 2486465
1952 52740 2539205
1953 91050 2630255
1954 77425 2707680
1955 65046 2772726
1956 57976 2830702
1957 71465 2914031
1958 63071 2977102
1959 55999 3033101
1960 57400 3090501
1961 59000 3149501
1962 96500 3246001
1963 68000 3314001
1964 86000 3400001
1965 17500 3417501
1966 57000 3474501
1967 6600 3481101
1968 60600 3541701
1969 98410 3640111
1970 154300 3794411
1971 88151 3882562
1972 93600 3976162
1973 70200 4046362
1974 164960 4211322
1975 128590 4339912
1976 149600 4489512
1977 178000 4667512
1978 153300 4820812
1979 164800 4985612
1980 471320 5456932
1981 204400 5661332
1982 11400 5672732
1983 373300 6046032
1984 22000 6068032
1985 220969 6289001
1986 158041 6447042
1987 190131 6637173
1988 260300 6897473
1989 156000 7053473
1990 187700 7241173
1991 5640 7246633
-
Оптика в каком сохране? Загрязнения, сколы, цветение стекла есть? Линзы или призмы не болтаются? Сетка есть?
-
Полковнику особая благодарность !
загрязнений и сколов нет, линзы не болтаются, повреждения только те что на фото,
что такое сетка ? -
Когда смотришь в армейский бинокль видна сетка для определения расстояния (как на прицеле)
-
Сетка-это графическое изображение на стеклах бинокля(изнутри) для работ по определению дальности,высотам,и т.п,что бывает на войне.
-
Вообще то, сетка в бинокле не определяет дальность. По этой сетке определяют угол, исходя из которого может быть определена дальность , зная размеры предмета . Скажем высота телеграфного столба и угол по сетке. Горизонтальная шкала нужна для определения отклонения разрыва от цели, с последующей корректировкой. Вот , для общего понятия — http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.4.htm
STEH и Andrey.ya.83 нравится это.
-
всем спасибо, так а по цене сколько стоит сей раритет ?
Поделиться этой страницей
Германия – страна великих изобретателей и передовой инженерной мысли: печатный станок Иоганна Гутенберга, динамо-машина Вернера Сименса, газовые двигатели и автомобили Карла Бенца, Готлиба Даймлера и Вильгельма Майбаха и оптика Карла Цейсса* преобразили жизни людей, открыв перед ними небывалые возможности.
Карл Фридрих Цейсс (Carl Friedrich Zeiss) родился 11 сентября 1816 года в Веймаре – столице Великого герцогства Саксен-Веймар – в семье придворного токаря-краснодеревщика. Интерес к технике, сформировавшийся еще в детстве, которое он провел среди отцовских механизмов и станков, и определил его дальнейшую судьбу. В 1832 году Карл Цейсс досрочно окончил обучение в гимназии и переехал в Йену, где поступил в ученики к доценту Йенского университета доктору механики и оптики Фридриху Кёрнеру (Friedrich Körner). Затем он постигал искусство изготовления оптического стекла на заводах Штутгарта, Дармштадта, Берлина и Вены, но через какое-то время вернулся в Йену, чтобы продолжить изучение математики и химии в Йенском университете. Так, вооружившись огромным практическим опытом и крепкими теоретическими знаниями, Карл Цейсс открыл в 1846 году в Йене свою мастерскую точной механики и оптики, которая положила начало истории компании Carl Zeiss. Carl Zeiss занимался починкой микроскопов для университета Йены (Jena), а Abbe приехал в Йену преподавать физику и астрономию. Они подружились и решили создать новый супер-микроскоп. В данном проекте Аббе участвовал как расчётчик оптики. У него заняло 4 года для того, чтобы рассчитать оптическую формулу микроскопа. Но для этих расчётов не было подходящего типа стекла. И тогда Аббе пригласил Отто Шотта (Otto Schott), химика по стеклу, приехать в Йену и поработать вместе с ним. Вместе они создали «оптическое стекло». Затем Carl Zeiss вместе со своим сыном создали производство. Они стали производить оптические инструменты во всё увеличивающемся количестве. За 12 лет с 1876г. до 1888г. количество работников на фабрике Цейса выросло с 42 до 300 человек. В 1938г. на заводе Цейса работало 10 000 чел. и он занимал 25 акров. Они производили огромное количество оптических инструментов включая бинокли, объективы для планетариев и астрономических обсерваторий. Почти каждая семья в городе Йена была вовлечена в работу на заводе Цейса. В тоже время завод процветал и Аббе становился богатым, тогда как многие его друзья тоже вовлеченные в работу над оптикой Цейса всё еще не сильно преуспели в денежном плане.
После смерти Карла Цейса в 1888г. Аббе выкупил долю сына Цейса и основал новый тип организации, при котором все вовлеченные в работу организации получали свою прибыль от дела. По сути предприятие Цейса было градообразующим. Аббе ввёл также оплачиваемые отпуски , больничные, 8-ми часовой рабочий день и пенсии. Всё это было внедрено задолго до того, как это появилось в по всему миру. Организация Аббе способствовала (спонсировала) строительство жилья для своих работников. Также принципы Аббе проповедовали отсутствие дискриминации по расе, религии и политическим взглядам…
Эрнст Аббе умер в 1905г.
В апреле 1945г 3-я армия генерала Паттона вошла в г.Йена. В течении двух месяцев огромная корпорация Zeiss Works, поврежденная бомбёжками была готова продолжить производство. В июне командование американской армии в соответствии с соглашениями, достигнутыми в Ялте, отозвала солдат Паттона и советская армия вступила в г.Йена. В течение года русские увезли оборудования на 100млн.долл. 336 техников и токарей были депортированы в Советский Союз.
Работники оставшиеся в Йене взялись восстановить фабрику с тем небольшим количеством оборудования, которое осталось. Потом завод был прибран к рукам про-советским правительством ГДР. На этом «тело» завода Carl Zeiss перестало существовать.
Но погодите…Каким-то мистическим образом душа уже успешно покинула тело. В июне 1945г. за 3 дня до того, как советская армия вступила в Йену, грузовики конвоя американской армии въехали в Йену. С помощью руководства Carl Zeiss, лучшие инженеры и учёные компании вместе с семьями были вывезены за 200 миль юго-западнее в старые бараки в деревню Хайденхейм, находящуюся в американской зоне оккупации. Эти 130 человек были «душой» корпорации Carl Zeiss…
Серийные номера на биноклях: 1900 — 20,000 1904 — 60,000 1907 — 100,000 1911 — 250,000 1914/1915 — 500,000 1917 — 700,000
1919 — 1,000,000 1930 — 1,550,000 1936/1937 — 1,700,000 1940 — 1,980,000 1945 — 2,260,000
Год выпуска — серийные номера на фото объективах Carl Zeiss
1912 173418-200520
1913 208473-249350
1914 249886-252739
1915 282820-
1916 Unknown
1917 289087-298157
1918 298115-322748
1919 322799-351611
1920 375194-419823
1921 433273-438361
1922 422899-498006
1923 561270-578297
1924 631869-
1925 652230-681743
1926 666790-703198
1927 722196-798251
1928 903096-
1929 919794-1016885
1930 922488-1239697
1931 1239699-1365582
1932 1364483-1389279
1933 1436671-1456003
1934 1500474-1590000
1935 1615764-1752303
1936 1674882-1942806
1937 1930150-2219775
1938 2267991-2527984
1939 2527999-2651211
1940 Unknown
1941 2678326-2790346
1942 2799599-
Carl Zeiss Jena, East Germany
3,000,000-3,200,000
1945-1949
3,200,000-3,470,000
1949-1952
3,470,000-4,000,000
1952-1955
4,000,000-5,000,000
1955-1958
5,000,000-6,000,000
1958-1961
6,000,000-6,000,000
1961-1964
7,000,000-8,000,000
1964-1967
8,000,000-9,000,000
1967-1970
9,000,000-10,000,000
1970-1975
Carl Zeiss (Opton), Oberkochen, West Germany.
10,000-500,000
1946-1951
500,000-1,100,000
1951-1953
1,100,000-2,600,000
1953-1959
2,600,000-3,000,000
1959-1961
3,000,000-4,000,000
1961-1965
4,000,000-5,000,000
1965-1969
5,000,000-6,000,000
1969-1971
6,000,000-7.300,000
1971-1975
Как отличить подлинный бинокль «Байгыш» от китайской подделки?
Подробная инструкция по идентификации подделок биноклей КОМЗ
Бинокли производства КОМЗ
Казанские бинокли по-прежнему пользуются популярностью. Причём не только в России, но и за рубежом. Конечно, как и любую удачную и востребованную продукцию, бинокли производства КОМЗ активно подделывают китайцы – на таможне порой задерживают партии по 400-500 «левых» биноклей с клеймами КОМЗ.
На сегодняшний день Китай массово выпускает бинокли «Байгыш». Причем китайцы клепают как точные копии казанских моделей, так и огромное количество приборов, которые даже близко на бинокли «Байгыш» не походят. Так сказать – делают «по мотивам». На что нужно обращать внимание, чтобы не купить поддельный бинокль? Давайте по пунктам.
Сначала нужно убедиться, что предлагаемая модель бинокля вообще выпускается АО «КОМЗ» — например посмотреть на сайте завода — если в перечне биноклей такой модели нет, тоэто модель старая и когда-то выпускалась АО «КОМЗ» (вариант маловероятный, но бывает). Это проверить просто — либо самим посмотреть дату выпуска, либо позвонить/написать на завод (что предпочтительно).
Второй вариант – подделка. Люди сначала купят прибор, а потом смотрят сайт завода и звонят/пишут/спрашивают – «я, мол, купил бинокль «Байгыш», но на вашем сайте его нет. Это что, контрафакт?» Да, это контрафакт.
Нужно сначала посмотреть предлагаемые бинокли на сайте КОМЗ и только потом — в магазине. Это просто и надежно. И как минимум на 90% убережёт вас от покупки контрафактных изделий.
Далее. Если на сайте завода такая модель есть — то нужно внимательно смотреть документы, прилагаемые к биноклю. КОМЗ в обязательном порядке снабжает каждый свой бинокль «Руководством по эксплуатации».
Это «Руководство» выпускается на русском и английском языках (с оборотом). Заводом заполняется сторона на русском языке. Если «Руководства» нет, а есть некий «Паспорт» (да еще только на английском) – прибор 100% поддельный.
Если «Руководство» есть и оно на русском языке, но при этом с орфографическими ошибками – это тоже подделка, где использован скан оригинального «Руководства», но переводчик/редактор подкачал.
Я видел бинокль, у которого «Руководство» было отсканировано с оригинала, но слово «Бинокль» превратилось в «Ьинокль» и так далее. Так что – смотрите и внимательно читайте документы, прилагаемые к биноклю. Отсутствие документов – это признак либо б/у бинокля, либо опять же подделки.
В «Руководстве по эксплуатации» приборов производства КОМЗ есть заголовок «АО «Казанский оптико-механический завод», есть штампы ОТК и имеется заводской номер бинокля, который должен совпадать с номером на приборе. Есть также дата изготовления (которая должна совпадать с датой указанной на коробке). Проверяйте всё!
Есть категория китайских производителей, которые специализируются на очень точном копировании приборов «Байгыш». Я сам как-то смотрел бинокль БПЦ5 8х03М, который по исполнению, по качеству, по комплектации, документам и даже упаковочной коробке был скопирован очень точно.
Все надписи на самом бинокле были неотличимы от оригинальных. Различия были, но в мелочах, которые покупатель чаще всего и не увидит – шрифт другой, заводской номер «левый», дата изготовления ложная, «Руководство по эксплуатации» заполнено с ошибками, рисунок на упаковочной коробе похож, но не совсем точен (например, у оригинала — 2 медведя на рисунке, а у китайцев – 3 медведя).
Но в целом уровень подделок впечатляет. Вложить так много сил и добиться такой точности – это даже вызывает уважение. Ещё раз отмечу, что у китайцев, кстати, качество хорошее — добиваясь полного сходства, они здорово подтянули и качество производства.
Вот почему в последнее время (речь идёт о лете 2017 года) появилось так много сообщений о поддельной оптике именитых брендов – китайцы «фуфлят» всё подряд, откровенно забивая на кем-то придуманные понятия об авторском праве, товарной марке и прочих российских, европейских и американских правовых «глупостях».
Короче, если вы крутите в руках вроде как оригинальный «Байгыш», то опирайтесь на здравый смысл: бинокль в розничном магазине (реальном или виртуальном, не суть важно) не может быть дешевле этого же бинокля на сайте КОМЗа. На сайте производителя на все приборы выставлена цена завода.
Конечно, оптовым покупателям КОМЗ даёт скидки под торговую маржу. Поэтому вариант, когда, к примеру, бинокль «Байгыш» стоит 4 тыс. руб. на сайте завода и такой же бинокль стоит 1800 руб. на каком-то другом сайте – это однозначно подделка. Таких скидок, как вы понимаете, просто не бывает.
Тут есть ещё один момент. Возможно, покупателя удовлетворяет качество осматриваемого в магазине бинокля и он готов закрыть глаза на высокую вероятность подделки (страсть к халяве ещё никто не отменял). Хозяин барин, тем более что это в принципе право любого из нас.
Но гарантии производителя на подделки не распространяются, а китайская дешёвая оптика (тем более – заведомо контрафактная) стабильным качеством сборки всё ещё не отличается. Так что есть риск купить бинокль, который скоро станет бесполезной игрушкой для тетей.
Я понимаю, что у шустрых китайцев всё впереди. Пока что они дают нашим производителям немного времени не только на выбор правильной тактики по противодействию подделкам на нашем же рынке, но и на модернизации производства и улучшение качества выпускаемой продукции.
Отечественным заводам нужно активнее вести информационную политику на всех доступных информационных платформах. В противном случае все рекомендации по защите от приобретения поддельной продукции будут просто криком в пустыне.
И последнее. Возможно, это кому-то покажется смешным, но это — правда (или проза, как хотите) жизни. Меня жутко раздражает отсутствие крышек на объективах биноклей «Байгыш» — блин, ну неужели заводу трудно их сделать? Да закупите эти копеечные крышки у тех же китайцев! Ан нет.
Тем не менее, отсутствующие крышки в комплектации казанских биноклей также могут быть подтверждением подлинности биноклей КОМЗ (надеюсь, китайские производители не примут во внимание эту военную тайну ?).
Так вот – КОМЗ никогда не снабжал бинокли БПЦ крышками на объективы – только бинокли БПО и выпускавшиеся ранее бинокли БКФЦ имеютзащитные крышки на своих объективах. Почему-то конструкторы-разработчики КОМЗа в модельной линейке БПЦ «Байгыш» в этом вопросе упёрты насмерть.
При этом китайцы во всех своих моделях, от самых дешевых до самых дорогих, в комплектации придерживаются современных канонов – и крышки и салфетки. Не знаю, что тому является причиной (пускай это будет «фирменной» защитой от подделки), просто примем это как факт.
Уважаемые читатели, берегите себя от подделок. Надеюсь, эта моя статья кому-то поможет избежать обмана. Отметим, что это будет полезно не только вам, но и государству – ведь КОМЗ платит налоги в наш госбюджет. Зачем кормить китайских халтурщиков, верно?
С другой стороны, о чём я указал выше, нашим производителям тоже есть над чем задуматься – времени у вас остаётся очень мало. При наметившихся тенденциях через 4-7 лет они рискуют просто потерять свою долю на перенасыщенном рынке.
Удачного выбора!