Case 39 | |
---|---|
![]() Theatrical film poster | |
Directed by | Christian Alvart |
Written by | Ray Wright |
Produced by | Lisa Bruce Steve Golin Alix Madigan Kevin Misher |
Starring |
|
Cinematography | Hagen Bodanski |
Edited by | Mark Goldblatt |
Music by | Michl Britsch |
Production | Paramount Vantage |
Distributed by | Paramount Pictures |
Release dates |
|
Running time | 109 minutes |
Countries | United States Canada |
Language | English |
Budget | $26 million[1] |
Box office | $28.2 million[2] |
Case 39 is a 2009 American supernatural horror film directed by Christian Alvart, and starring Renée Zellweger, Jodelle Ferland, Bradley Cooper and Ian McShane.
Plot[edit]
Emily Jenkins (Renée Zellweger) is a social worker living in Oregon who is assigned to investigate the family of Lillith Sullivan (Jodelle Ferland), a troubled ten-year-old whose school grades have declined due to an emotional rift with her parents, Edward and Margaret Sullivan (Callum Keith Rennie and Kerry O’Malley). Emily suspects that the parents have been abusing Lillith for her lack of obedience and begins to investigate the family further, questioning Lillith about her parents and planning a visit at the family’s home. When Lillith is interviewed by Emily’s boss and is too intimidated to answer his questions honestly, Emily visits Lillith at her school and gives the girl her home phone number, telling her to call if she is being hurt or needs help.
Her suspicion is later confirmed when Lillith calls Emily in the middle of the night, informing her that her parents are coming to kill her. With the help of Detective Mike Barron (Ian McShane), Emily intercepts and captures Edward and Margaret before they can incinerate Lillith by trapping her in their home oven and baking her alive.
Lillith is originally going to be sent to the children’s home, but she begs Emily to look after her instead, and with the agreement of the board, Emily is assigned to take care of Lillith until a suitable foster family comes along. Two weeks after Lillith moves in with Emily, a boy named Diego (Alexander Conti), another one of Emily’s cases, brutally murders his parents in the middle of the night, and Detective Barron informs Emily that somebody phoned Diego the night before the crime, and that the call originated from her home.
As she is suspected of involvement in the incident, Lillith undergoes a psychiatric evaluation by Emily’s best friend, Douglas J. Ames (Bradley Cooper). However, during the session, Lillith asks Douglas what his fears are and begins to subtly threaten him by turning the questions around and beginning to evaluate him. Douglas conveys his discomfort to Emily and says that he will call a specialist in the morning to help with Lillith’s evaluation. During the night Douglas receives a strange phone call at his home. A mass of hornets, which Douglas had previously told Lillith that he was afraid of, begin to fly out of his body, and he grows hysterical and kills himself.
After speaking to Diego and attending Douglas’ funeral Emily becomes more suspicious of Lillith than her parents, and visits the asylum where Edward and Margaret are being kept under custody for their attempted murder of Lillith. Margaret is hysterical and unable to see visitors but Edward reveals to her that Lillith is far from human and is actually a succubus-like demon who feeds on emotion, and is capable of causing deadly hallucinations based on her victims’ fears. Their attempt to kill her had been an attempt to save themselves and others, and that she is now feeding off of Emily’s kindness and goodness and that Lillith will bleed her dry before moving on to her next victim.
Edward also informs Emily that the only way to kill Lillith is to get her to sleep, which she rarely does. Shortly after Emily leaves the asylum, Margaret hallucinates that she is on fire while inside a large oven, while Edward is stabbed in the eye after attacking a fellow inmate who spoke to him in the voice of Lillith. After Detective Barron receives a strange phone call in his home from Lillith he arms himself to help Emily. However, as he is on his way to Emily, Lillith makes him hallucinate that he is being attacked by dogs and he fatally shoots himself in the head with his shotgun.
After realizing that her closest colleagues have been eliminated and that the rest of her cases will be next, Emily serves Lillith tea spiked with a sedative pills and waits for her to fall asleep. While Lillith is asleep, Emily douses her home in gasoline and sets it ablaze, hoping to kill Lillith. However, Lillith, upon discovering Emily’s plot, escapes unharmed.
A police officer offers to escort Emily and Lillith to a temporary place to sleep but as Emily is following the police cars, she suddenly takes a different route. She drives recklessly and at a high speed to scare Lillith but the girl forces Emily to relive her childhood memory of her mother-(who was killed in a car accident when Emily was a child) driving fast in a rainstorm and a truck overturning in their path. Emily fights the memory, telling herself that it is not real and the image fades, leaving Lillith herself confused that her illusions no longer scare Emily.
Emily crashes through a gate and drives the car off a pier into a lake. As the car sinks, Emily struggles to lock Lillith (now in full demon form) in the trunk by folding the rear seats back against her and drowning her. Emily exits the car and swims away but Lillith grabs her leg through a hole in the car’s tail light section. Eventually Emily breaks free and Lillith lets go as the car continues to sink. Emily climbs back ashore and watches the water to assure she is really gone. The film ends with Emily smiling, relieved to finally be rid of Lillith.
Alternate ending[edit]
On the DVD as a deleted scene in the Special Features section, Emily careens through the harbor gate and drives the car off the pier into the bay just as in the theatrical ending. The car sinks to the bottom and fills with water. Suddenly, a man swims down to the car, opens Lillith’s door, and carries her to the surface, leaving Emily behind. Emily tries unsuccessfully to open her door but begins to pass out. Then the man reappears and frees her too. As an ambulance carries Emily away, a news broadcast details the event, and Margaret Sullivan can be seen watching it. In the final scenes, Emily can be seen in handcuffs, frantically pleading with her lawyer to tell her where Lillith is. However, her lawyer refuses to answer, and instead orders for her to be shipped off to the asylum for schizophrenia. Meanwhile, Lillith arrives at the home of her new foster family.
Cast[edit]
- Renée Zellweger as Emily Jenkins
- Jodelle Ferland as Lillith «Lily» Sullivan
- Ian McShane as Detective Mike Barron
- Bradley Cooper as Dr. Douglas J. Ames
- Callum Keith Rennie as Edward Sullivan
- Kerry O’Malley as Margaret Sullivan
- Adrian Lester as Wayne
- Georgia Craig as Denise
- Cynthia Stevenson as Nancy
- Alexander Conti as Diego
Production[edit]
On October 31, 2006, a fire started on the film’s set in Vancouver. None of the cast were on the set at the time and nobody was seriously injured, though the set and studio were destroyed.[3] The film was shot in Vancouver in late 2006 and was released theatrically in the UK, other European, and in Latin American countries on August 13, 2009. The film was initially scheduled for U.S. release in August 2008, but was delayed twice before its final release date on October 1, 2010.
Reception[edit]
Box office[edit]
Case 39 was released to New Zealand cinemas on August 13, 2009 and in its opening weekend ranked #12, with NZ$35,056.[4] It averaged a low NZ$1,845 at the 19 cinemas it was released. The film opened at a small wide release in Australia, being shown on 85 screens, and ranked #12 in its opening weekend, with a screen average of AU$2,077 and a gross of AU$176,526. Negative local reviews and its poor opening were followed by a 70% second weekend decrease. The film grossed a total of AU$332,956. It had a total of US$14,926,149 from its international run ahead of its U.S. release.[5]
In its debut weekend in the United States, the film opened at #7, with an estimated US$5,350,000 in 2,211 theaters, averaging US$2,420 per cinema.[6]
Critical response[edit]
Case 39 received mostly negative reviews from critics. On Rotten Tomatoes, the film holds a 21% approval rating based on 76 reviews, with an average rating of 4/10. The critics consensus states, «Director Christian Alvert has a certain stylish flair, but it’s wasted on Case 39′s frightless, unoriginal plot.»[7] On Metacritic, the film has a score of 25 out of 100, based on 15 critics, indicating «generally unfavorable reviews.»[8]
Gareth Jones of Dread Central gave the film 2 out of 5 «knives,» saying, «I’m sure it will do decent business among the undemanding weekend-horror crowd and Zellweger fans when it eventually sees the light of day. Nobody else need apply.»[9] Margaret Pomeranz of the Australian version of At the Movies gave the film one out of 5 stars, calling it «one of the least scary, dumbest movies I’ve seen in a long time.» Her co-host David Stratton gave it 1½ out of 5, commenting that «once it sort of kicks into the plot – once it really gets down to the nitty gritty, like so many horror films it just becomes really ridiculous and silly.»[10]
See also[edit]
- List of ghost films
References[edit]
- ^ Fritz, Ben (September 30, 2010). «Movie projector: ‘Social Network’ looks strong; ‘Let Me In’ and ‘Case 39’ will struggle». Los Angeles Times. Retrieved September 30, 2010.
- ^ «Case 39 (2010)». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
- ^ Robert Matas (2006-11-02). «Special-effects fire destroys movie set». The Globe and Mail. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2008-04-07.
- ^ Box Office Mojo — Case 39 New Zealand Box Office
- ^ Case 39 (2010) — Box Office Mojo
- ^ «‘Social Network’ No Wallflower in Its Debut». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
- ^ «Case 39». Rotten Tomatoes. Retrieved November 13, 2022.
- ^ metacritic.com
- ^ Dread Central — Case 39 Review
- ^ «At the Movies (Australia): Case 39». Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2016-05-11. Retrieved 2010-02-09.
External links[edit]
- Official website
- Case 39 at IMDb
- Case 39 at AllMovie
- Case 39 at Box Office Mojo
- Case 39 at Rotten Tomatoes
- Case 39 full production notes
Case 39 | |
---|---|
![]() Theatrical film poster | |
Directed by | Christian Alvart |
Written by | Ray Wright |
Produced by | Lisa Bruce Steve Golin Alix Madigan Kevin Misher |
Starring |
|
Cinematography | Hagen Bodanski |
Edited by | Mark Goldblatt |
Music by | Michl Britsch |
Production | Paramount Vantage |
Distributed by | Paramount Pictures |
Release dates |
|
Running time | 109 minutes |
Countries | United States Canada |
Language | English |
Budget | $26 million[1] |
Box office | $28.2 million[2] |
Case 39 is a 2009 American supernatural horror film directed by Christian Alvart, and starring Renée Zellweger, Jodelle Ferland, Bradley Cooper and Ian McShane.
Plot[edit]
Emily Jenkins (Renée Zellweger) is a social worker living in Oregon who is assigned to investigate the family of Lillith Sullivan (Jodelle Ferland), a troubled ten-year-old whose school grades have declined due to an emotional rift with her parents, Edward and Margaret Sullivan (Callum Keith Rennie and Kerry O’Malley). Emily suspects that the parents have been abusing Lillith for her lack of obedience and begins to investigate the family further, questioning Lillith about her parents and planning a visit at the family’s home. When Lillith is interviewed by Emily’s boss and is too intimidated to answer his questions honestly, Emily visits Lillith at her school and gives the girl her home phone number, telling her to call if she is being hurt or needs help.
Her suspicion is later confirmed when Lillith calls Emily in the middle of the night, informing her that her parents are coming to kill her. With the help of Detective Mike Barron (Ian McShane), Emily intercepts and captures Edward and Margaret before they can incinerate Lillith by trapping her in their home oven and baking her alive.
Lillith is originally going to be sent to the children’s home, but she begs Emily to look after her instead, and with the agreement of the board, Emily is assigned to take care of Lillith until a suitable foster family comes along. Two weeks after Lillith moves in with Emily, a boy named Diego (Alexander Conti), another one of Emily’s cases, brutally murders his parents in the middle of the night, and Detective Barron informs Emily that somebody phoned Diego the night before the crime, and that the call originated from her home.
As she is suspected of involvement in the incident, Lillith undergoes a psychiatric evaluation by Emily’s best friend, Douglas J. Ames (Bradley Cooper). However, during the session, Lillith asks Douglas what his fears are and begins to subtly threaten him by turning the questions around and beginning to evaluate him. Douglas conveys his discomfort to Emily and says that he will call a specialist in the morning to help with Lillith’s evaluation. During the night Douglas receives a strange phone call at his home. A mass of hornets, which Douglas had previously told Lillith that he was afraid of, begin to fly out of his body, and he grows hysterical and kills himself.
After speaking to Diego and attending Douglas’ funeral Emily becomes more suspicious of Lillith than her parents, and visits the asylum where Edward and Margaret are being kept under custody for their attempted murder of Lillith. Margaret is hysterical and unable to see visitors but Edward reveals to her that Lillith is far from human and is actually a succubus-like demon who feeds on emotion, and is capable of causing deadly hallucinations based on her victims’ fears. Their attempt to kill her had been an attempt to save themselves and others, and that she is now feeding off of Emily’s kindness and goodness and that Lillith will bleed her dry before moving on to her next victim.
Edward also informs Emily that the only way to kill Lillith is to get her to sleep, which she rarely does. Shortly after Emily leaves the asylum, Margaret hallucinates that she is on fire while inside a large oven, while Edward is stabbed in the eye after attacking a fellow inmate who spoke to him in the voice of Lillith. After Detective Barron receives a strange phone call in his home from Lillith he arms himself to help Emily. However, as he is on his way to Emily, Lillith makes him hallucinate that he is being attacked by dogs and he fatally shoots himself in the head with his shotgun.
After realizing that her closest colleagues have been eliminated and that the rest of her cases will be next, Emily serves Lillith tea spiked with a sedative pills and waits for her to fall asleep. While Lillith is asleep, Emily douses her home in gasoline and sets it ablaze, hoping to kill Lillith. However, Lillith, upon discovering Emily’s plot, escapes unharmed.
A police officer offers to escort Emily and Lillith to a temporary place to sleep but as Emily is following the police cars, she suddenly takes a different route. She drives recklessly and at a high speed to scare Lillith but the girl forces Emily to relive her childhood memory of her mother-(who was killed in a car accident when Emily was a child) driving fast in a rainstorm and a truck overturning in their path. Emily fights the memory, telling herself that it is not real and the image fades, leaving Lillith herself confused that her illusions no longer scare Emily.
Emily crashes through a gate and drives the car off a pier into a lake. As the car sinks, Emily struggles to lock Lillith (now in full demon form) in the trunk by folding the rear seats back against her and drowning her. Emily exits the car and swims away but Lillith grabs her leg through a hole in the car’s tail light section. Eventually Emily breaks free and Lillith lets go as the car continues to sink. Emily climbs back ashore and watches the water to assure she is really gone. The film ends with Emily smiling, relieved to finally be rid of Lillith.
Alternate ending[edit]
On the DVD as a deleted scene in the Special Features section, Emily careens through the harbor gate and drives the car off the pier into the bay just as in the theatrical ending. The car sinks to the bottom and fills with water. Suddenly, a man swims down to the car, opens Lillith’s door, and carries her to the surface, leaving Emily behind. Emily tries unsuccessfully to open her door but begins to pass out. Then the man reappears and frees her too. As an ambulance carries Emily away, a news broadcast details the event, and Margaret Sullivan can be seen watching it. In the final scenes, Emily can be seen in handcuffs, frantically pleading with her lawyer to tell her where Lillith is. However, her lawyer refuses to answer, and instead orders for her to be shipped off to the asylum for schizophrenia. Meanwhile, Lillith arrives at the home of her new foster family.
Cast[edit]
- Renée Zellweger as Emily Jenkins
- Jodelle Ferland as Lillith «Lily» Sullivan
- Ian McShane as Detective Mike Barron
- Bradley Cooper as Dr. Douglas J. Ames
- Callum Keith Rennie as Edward Sullivan
- Kerry O’Malley as Margaret Sullivan
- Adrian Lester as Wayne
- Georgia Craig as Denise
- Cynthia Stevenson as Nancy
- Alexander Conti as Diego
Production[edit]
On October 31, 2006, a fire started on the film’s set in Vancouver. None of the cast were on the set at the time and nobody was seriously injured, though the set and studio were destroyed.[3] The film was shot in Vancouver in late 2006 and was released theatrically in the UK, other European, and in Latin American countries on August 13, 2009. The film was initially scheduled for U.S. release in August 2008, but was delayed twice before its final release date on October 1, 2010.
Reception[edit]
Box office[edit]
Case 39 was released to New Zealand cinemas on August 13, 2009 and in its opening weekend ranked #12, with NZ$35,056.[4] It averaged a low NZ$1,845 at the 19 cinemas it was released. The film opened at a small wide release in Australia, being shown on 85 screens, and ranked #12 in its opening weekend, with a screen average of AU$2,077 and a gross of AU$176,526. Negative local reviews and its poor opening were followed by a 70% second weekend decrease. The film grossed a total of AU$332,956. It had a total of US$14,926,149 from its international run ahead of its U.S. release.[5]
In its debut weekend in the United States, the film opened at #7, with an estimated US$5,350,000 in 2,211 theaters, averaging US$2,420 per cinema.[6]
Critical response[edit]
Case 39 received mostly negative reviews from critics. On Rotten Tomatoes, the film holds a 21% approval rating based on 76 reviews, with an average rating of 4/10. The critics consensus states, «Director Christian Alvert has a certain stylish flair, but it’s wasted on Case 39′s frightless, unoriginal plot.»[7] On Metacritic, the film has a score of 25 out of 100, based on 15 critics, indicating «generally unfavorable reviews.»[8]
Gareth Jones of Dread Central gave the film 2 out of 5 «knives,» saying, «I’m sure it will do decent business among the undemanding weekend-horror crowd and Zellweger fans when it eventually sees the light of day. Nobody else need apply.»[9] Margaret Pomeranz of the Australian version of At the Movies gave the film one out of 5 stars, calling it «one of the least scary, dumbest movies I’ve seen in a long time.» Her co-host David Stratton gave it 1½ out of 5, commenting that «once it sort of kicks into the plot – once it really gets down to the nitty gritty, like so many horror films it just becomes really ridiculous and silly.»[10]
See also[edit]
- List of ghost films
References[edit]
- ^ Fritz, Ben (September 30, 2010). «Movie projector: ‘Social Network’ looks strong; ‘Let Me In’ and ‘Case 39’ will struggle». Los Angeles Times. Retrieved September 30, 2010.
- ^ «Case 39 (2010)». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
- ^ Robert Matas (2006-11-02). «Special-effects fire destroys movie set». The Globe and Mail. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2008-04-07.
- ^ Box Office Mojo — Case 39 New Zealand Box Office
- ^ Case 39 (2010) — Box Office Mojo
- ^ «‘Social Network’ No Wallflower in Its Debut». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
- ^ «Case 39». Rotten Tomatoes. Retrieved November 13, 2022.
- ^ metacritic.com
- ^ Dread Central — Case 39 Review
- ^ «At the Movies (Australia): Case 39». Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2016-05-11. Retrieved 2010-02-09.
External links[edit]
- Official website
- Case 39 at IMDb
- Case 39 at AllMovie
- Case 39 at Box Office Mojo
- Case 39 at Rotten Tomatoes
- Case 39 full production notes
Социальный работник Эмили подозревает, что родители маленькой славной девочки Лилит собираются свою крошку убить. Девочка смотрит печальными глазами, родители смотрят упырями, но работница не дремлет и когда упыри засовывают ребенка в духовку и включают газ, доблестно врывается в помещение и спасает дитя. Родители отправляются в тюремный дурдом, пережившая травму девочка – в дом работницы, решившей приютить бедняжку. Но когда вокруг начнут умирать люди, добрая женщина поймет, что духовка – это довольно остроумная идея, если речь заходит о демонах в обличье детей.
Вообще говоря, учитывая фильмографию главных героев, «Дело 39» можно описать как «очаровательная Бриджит Джонс попадает в Сайлент Хилл». Лицо Рене Зельвегер за минувшие годы приобрело еще более встревоженно-овечье выражение, Жоделль Ферланд, игравшая в «Сайлент Хилл» /Silent Hill/ (2006) и «Стране приливов» /Tideland/ (2005), продолжает оставаться невероятно красивым ребенком, при взгляде на которого хочется быстро сказать «я тут ни при чем, просто мимо шел», ждем не дождемся ее в третьих «Сумерках» /The Twilight Saga: Eclipse/ (2010). Вместе они вполне могли придать новое звучание старой теме «тетя Мотя из пригорода на краю мрачной бездны».
И, между прочем, почти придали. Кровавая баня, которую устраивает малышка, демонические осы, демонические собаки и прочие маленькие помощники черта, нападающие на тех, кого девочка выбрала своей жертвой – все это довольно мило и пугает ровно на столько, на сколько может пугать после сотен похожих хорроров. Действительно страшно становится на сцене, когда нежная Жоделль объясняет симпатичному и участливому детскому психологу, что тот крайне поверхностный тип. Поверхностный – значит легко постигаемый, поясняет девочка и в этот момент фильм превращается во что-то занятное: насмешку над туповатым оптимизмом, свойственным чрезмерной вере в психологию, и не менее туповатой надменностью, с которой мир взрослых отказывает детям в праве быть такими же, как они – опасными.
Энтузиазма, впрочем, хватило не надолго и фильм быстро превращается в историю о том, что одно дело – любить детей за зарплату, и совсем другое – готовить хлопья с молоком исчадью ада. Обычное плаксивое выражение лица Зельвеггер сменяется откровенной истерикой и смотреть на это действительно приятно. Сделав виктимность основой своего амплуа, актриса добилась странного эффекта – до тех пор, пока ее действительно не прижмут обстоятельства (будь то ссора с негодным мистером Дарси или нападение порождения тьмы), удовлетворение не наступает. Чтобы вспомнить, что она умеет что-то еще, нужно пересмотреть даже не«Чикаго» /Chicago/ (2002), а «Сестричку Бетти» /Nurse Betty/ (2000) и бессердечное удовольствие от того, как энергично гоняет девочка свою благодетельницу, в итоге остается главным впечатлением от фильма.
А то, что внутри каждой девочки-подростка черт сидит, мы и без «Дела 39» знаем.
Всем привет. Сегодня посмотрела фильм Дело № 39. Фильм не новый, 2009 года, но я почему-то ни разу о нем не слышала и нигде в подборках он мне не попадался. Его нашел муж где-то в постах ВК и предложил посмотреть.
Из аннотации к фильму понятен весь сюжет. Сразу понятно, что ребенок, о котором будет говориться в фильме, не простой, и является настоящей проблемой для всех окружающих.
Соцработница Эмили считается высококлассным специалистом в семейных вопросах. У неё нет личной жизни, и своё призвание она видит в помощи детям, попавшим в сложные жизненные ситуации. Очередной вызов позволяет Эмили спасти от беды маленькую девочку. В её руки попадает дело №39 малолетней Лилит, которая боится своих родителей. Эмили решает взять девочку к себе. Сначала всё идёт прекрасно, но несколько недель спустя начинают происходить необъяснимые и страшные события.
Конечно, сюжет не оригинален, и уже снято не мало фильмов про «проблемных» детей. Дело номер 39 мне напомнило всем известный и уже переснятый минимум раза три фильм Омен про мальчика, который извел всю семью.
Несмотря на банальность и предсказуемость сюжета, фильм держит от начала до конца, потому что он довольно логичный, динамичный и игра актеров просто великолепна.
Первая героиня фильма — соцработница Эмили, которую сыграла Рене Зеллвегер. Рене вообще мне очень нравится именно, как актриса. В этом фильме она мастерски передавала все эмоции с экрана, начиная от флирта с коллегой, заканчивая ужасом и тотальным безразличием ко всему. В фильме ей реально пришлось проиграть очень большой спектр эмоций по нарастающей.
Единственное, что меня волновала весь фильм — это вопрос, что она сделала со своим лицом? Такое ощущение, что ее дико покусали пчелы, лицо сильно опухло и его перекосило.
Читала давно еще, что Рене увлекается уколами красоты и поэтому ее внешность притерпела изменение, но я лично не увидела на лице маски, которая появляется у любителей колоть препараты в лицо. Такая, к примеру, есть у Николь Кидман. Лицо Рене живое и подвижное, но все равно что-то с ним не так.
Сама героиня Эмили меня подбешивала своим поведением. Не замужняя, не имеющая своих детей, она направо и налево всем раздавала советы, как обращаться с детьми и как жить. Да, конечно, есть семьи в которых дети страдают и с ними нужно работать, но не таким людям, а людям с личным опытом общения с детьми и их воспитанием, а не вот такой сапожник без сапог. Стремление спасти всех, при чем не зная даже от чего, завело героиню в тупик и привело в такую плачевную для нее ситуацию.
Вторая героиня фильма — девочка Лилит, которую сыграла Джодель Ферланд. Роль девочке удалась замечательно.
Ярко прослеживается превращение Лилит из безобидного милого ребенка с оленьими напуганными глазами:
в самого настоящего чертенка с горящим взглядом и чрезмерной самоуверенностью:
По сюжету у Лилит несколько личин, которые Джодель смогла передать очень точно. Я редко вижу фильмы в которых дети смогли так хорошо сыграть. Обычно детская игра в кино мне напоминает дешевый спектакль и так и хочется закричать: «Не верю!»
Еще один персонаж, которого сыграл не маловажную роль в фильме — это Дуглас— коллега Эмили по работе, психолог, который по совместительству является ее любовником без обязательств. Только секс — нечего личного) Играет его не любимый мной Брэдли Купер. Знаю, что многие просто без ума от Купера и считают его жутко красивым, но я рассматриваю его, как актера и как актер он мне не нравится. У него абсолютно пустые глаза. И эти глаза у него во всех фильмах одинаковые. Выражение лица меняется, а глаза остаются пустыми. Именно за эту пустоту ему хорошо удаются роли наркоманов или людей под чем-то))) Для обычных ролей он не годен.
Как итог я рекомендую фильм к просмотру всем любителям триллеров. Я думаю, что вы по достоинству оцените отличную актерскую игру и динамичный сюжет фильма, который с самых первых минут начинает постепенно, по нарастающей, нагнетать напряжение, и заставляет погружаться в фильм и сопереживать героям.
Все отзывы о фильме
Case 39, США, Канада, 2009
О фильме В ролях Отзывы (69)Похожие
Рецензия «Афиши» на фильм
Хоррор про маленькую девочку с амбициями
И без того загруженной работнице социальной службы Эмили (Зеллвегер) подкидывают еще одно, 39-е по счету, дело о плохом обращении с детьми. Расследование приводит ее в странную семью нервных христиан, которые хотят отправить собственную дочь по имени Лилит (Ферланд) прямо в ад. Эмили и ее друг-полицейский (МакШейн) спасают девочку от гибели и сдают родителей в психушку. Через некоторое время сердобольная блондинка берет ребенка к себе домой, но, кажется, зря.
Немец Альварт, вызванный в Голливуд после триллера «Антитела», снимал «Дело №39» еще в 2006 году и, судя по всему, тогда не смог посмотреть «Сайлент-Хилл», где Джоделл Ферланд прыгала под кровавым дождем и убивала неприятных взрослых адской колючей проволокой. Иначе бы режиссер не потратил столько сил и времени на сокрытие того очевидного факта, что здесь малышка будет делать примерно то же самое. Но даже с нудной завязкой (в ней, правда, есть отличная сцена, когда родители пытаются запечь Ферланд в духовке) фильм мог стать хорошим неавторизованным ремейком «Омена», если бы сценарий был получше и нашелся Грегори Пек под стать удачно выбранному сатанинскому ребенку. Ферланд в отличие от многих детей-актеров действительно умеет играть и выглядит в хоррорах убедительно не только из-за грима или освещения. Она неуловимо перевоплощается из просто девочки в абсолютное зло, разговаривает с детским психологом как доктор Лектер и нагоняет жути самыми обычными репликами, например: «Ты купишь мне новое платье и мороженое». К сожалению, сценарист с режиссером не предусмотрели ни кровавого дождя, ни апокалипсиса, ни других подходящих задач и тем самым сильно обесценили детский труд. Ведь Рене Зеллвегер, загнанная под кровать, совсем незначительное достижение, если тебя зовут Лилит.
Лучшие отзывы о фильме «Дело №39»
-
-
3
В США давно уже назревает еще одна социальная проблема: государственные комиссии, призвание которых заключается в защите детей от насилия в семье, по-видимому, не работают. Ошибки происходят все чаще, семьи разрушаются благодаря закорючке клерка, у которого нет ни детей, ни опыта семейной жизни. Только судя по фильму, проблема не в клерках и не в системе, а в том, что дети — демоны. Слабая отговорка, если честно. Но продюсеры решили выполнить социальный заказ. О жанре тоже не долго думали, такой фильм может быть только фильмом ужасов.
http://obzorkino.livejournal.com/1310.html
Итак, главная героиня — типичный соцработник, беседует с семьями, в которых ребенку «плохо». Затрещины и плохие оценки — это серьезный повод отобрать ребенка и отдать его в «хорошие» руки. И вот героине выдают новое дело — девочка чересчур замкнута, а родители чересчур странные. Отважный соцработник, заподозрив неладное, буквально вырывает девочку из рук родителей в момент, когда они уже заперли ту в духовке и явно намеревались сделать из нее кулинарный шедевр. И конечно она забирает ее к себе, оформляя опеку. Но вскоре выясняется, что именно девочка — корень проблем. Да и не девочка она вовсе, а некий демон. После непродолжительной и отнюдь не радужной совместной жизни демона умерщвляют, хэппи энд.
За фабулой фильма скрываются две очень серьезные проблемы. Первая из них — система контроля за родителями. Комиссия показана не слишком колоритно, зрителю дают лишь образ главной героини. Это женщина за 30, не замужем (и, как становится ясно в ходе фильма, не собирается), без детей, с несчастным детством (мать решила убить ее, однако, в автокатастрофе героиня выжила). Все, что у нее есть, это работа. А работа ее заключается в том, чтобы забирать детей у родителей. В США это просто — ребенку достаточно сказать, что его дома обижают. И тут выплывает вторая проблема — а всегда ли виноваты родители? Девочка, между прочим, довела своих предков до паранойи, ну и сюжетное амплуа демона подкрепляется тем, что она убивает всех подряд, используя их страхи. Но загвоздка как раз в том, что убивает она исключительно в отместку родителям. Не купили мороженного — умирает двоюродный брат. Накричали за двойку? Получите самоубийство дедушки. То есть де-факто девочка шантажирует родителей, эдакая аллегория на появляющиеся сообщения о шантаже любящих родителей самими детьми. Мол — не купите новую игрушку — настучу в отдел опеки. Это явление уже неоднократно находило отображение в массовой культуре, сериал South Park даже посвятил ему одну из серий.
Поставленные проблемы решения не находят. Фильм, который должен был стать социальным, исковеркали, сделали из него ужастик. Выглядит примерно это так же как медведь на велосипеде. Зрелищно, прикольно, но абсолютно бессмысленно.
Отдельно стоит рассказать об актрисах, то есть о том, кто сыграл роль соцработника и девочки. Тут продюсерам фильма удалось попасть в десяточку. Рене Зельвегер отлично сыграла очередную Бриджит Джонс, то есть пухловатую недалекую блондинку, чья личная жизнь не удалась и в поисках решения этой проблемы она пытается чем-то заняться. В «Дневнике Бриджит Джонс» она пыталась стать журналистом, в «Замерзшая в Майами» пробовала руководить заводом в Богом забытой глуши, в «Деле 39» мы наблюдаем еще один возможный путь, выбранный Бриджит Джонс — социальный работник. Так как Рене никого, кроме Бриджит, играть не умеет, обсуждать художественность ее образа смысла особо нет. Правда жанр «ужасы» явно был создан для Зельвегер — один мой знакомый так и сказал: «А кто там играет? О, так она сама по себе ужас».
Для второй главной героини — девочки — подобрали, на мой взгляд, идеальную актрису. Жодель Ферланд уже знакома поклонникам фильмов ужасов по своей звездной роли в фильме «Сайлент Хилл». Простоватое и таинственное детское личико четырнадцатилетней Жодель уже засветилось во многих фильмах, но именно в фильмах ужасов ей удалось найти свое амплуа — девочки-демона, девочки кошмара. Примечательно, что роль в «Деле 39» очень схожа с ролью в «Сайлент Хилл». Та же раздвоенность героини, та жа шизофреничность сознания. Но в «Деле 39» Жодель уже с трудом удается изображать десятилетнюю (по сюжету) девочку — начиная со второй половины фильма она больше похожа на недоразвитого подростка, возраст которого скрыт корсетом. Хотя, может быть, это задумка автора — мол, в начале девочка изображает невинного ребенка, а в конце демон берет над ней верх.
Сам фильм ужасен. Дисбаланс чувствуется во всем, уж лучше бы Бриджит Джонс в Сайлент Хилл сослали, ей Богу. Только привыкаешь к мелодраме, как начинаются ужасы. Только привыкаешь к тошнотворности изображения смерти одного из героев от ос, как будь добр, переключись на душевные метания главной героини. Пересматривать фильм не захочется, а во время просмотра с трудом удается побороть зевоту. Несмотря на непредсказуемость сюжета фильм нагоняет тоску.
Вердикт: смотреть фильм стоит лишь отчаянным поклонникам Зельвегер. Она отработала на все сто — складывает несуразные губки бантиком, очень мило изображает испуг и весьма комично пытается доказать, что Бриджит Джонс не является ее единственной ролью. Правда, получилось с точностью до наоборот.
-
5По ком звонит будильник
Эмили, сотрудница социальной службы (Рене Зеллвегер), спасает десятилетнюю Лилит (Джоделль Ферланд) от жестоких родителей, пытавшихся запечь девочку в духовке. Вскоре выяснится, что родители всего лишь отчаянно пытались спастись, а Эмили придется столкнуться с неведомым злом. Слава «Звонка» не дает покоя голливудским фильмоделам – на экраны вышел тридевятый фильм про демоническое дитя, впервые несущий в себе нечто большее, чем нерво-щемящее «Бойся меня!».
Немец Кристиан Алверт, снявший «Дело № 39», прославился мощным триллером «Антитела», после которого его призвал Голливуд. Как и наш Бекмамбетов, Альверт оказался многостаночником – в октябре на российские киноэкраны выйдет еще один его фильм «Пандорум» про зло в космосе.
«Дело № 39» — триллер неровный, усыпляющий нудноватой завязкой и держащий потом до конца в нервном напряжении серией жутковатых убийств, кошмаров и пугающих внезапностей. Начиная с сюжетной завязки, фильм слеплен словно целиком из заимствований, которые один-два второсортных ужастика отделяют от превращения в штампы. Семья, которую тиранил ребенок-демон – это, прежде всего, «Звонок». Кошмары позаимствованы из целой серии фильмов от «Константина» до «Пункта назначения». Исполненные повторно, они перестают пугать, и заставляют лишь придирчиво сравнивать, где было страшнее – часто не в пользу «Дела № 39».
От всего этого фильм Алверта производит неожиданный эффект, на который создатели не рассчитывали, – он пугает теми сценами, которые должны были нагнетать атмосферу, и нагнетает атмосферу тем, чем рассчитывал напугать. Одной из самых жутких сцен в итоге оказывается та, где героиня Зеллвегер приходит в пустой дом родителей Лилит и у нее в руках там неожиданно начинает звонить будильник.
Поскольку страшилки – преимущественно компьютерные – в фильме не сыграли, кроме пугающих «тут-тук», «бу!» и «бэмс!», играть в «Деле № 39» пришлось актерам. Более всего впечатляет юная Джоделль Ферланд (Алесса из «Сайлент-Хилла» и Джелиза-Роуз из «Страны приливов»), чья фильмография в четырнадцать лет уже насчитывает 45 картин и сериалов (больше, чем у Рене Зеллвегер). Ферланд в фильме удается удивительно перевоплощаться из милой девочки в непостижимое инфернальное зло, заставляющее сползать под кресло.
Запоминающиеся образы изводимых девочкой-демоном родителей создали Каллум Кейт Ренни и Керри О’Мэлли, актеры малоизвестные, но с впечатляющими фильмографиями (особенно Кейт Ренни). Прочувствованный монолог отца Лилит — Эдварда Салливана в психушке – один из самых мощных и драматических моментов «Дела № 39».
Рене Зеллвегер, несмотря на то, что ничем не удивила, — отличный выбор актрисы на главную роль в этой картине. Ей удаются самые обыкновенные – хрупкие, слабые, нерешительные героини, в чью реальность зрителям легче всего поверить. «Делу № 39», чтобы донести свой «мессадж» до зрительного зала, требовалась как раз такая реалистичная героиня.
Несмотря на штампы в сюжете и страшилках, «Дело № 39» сообщает нечто новое жанру, который представляет. Современные голливудские триллеры по мотивам азиатских ужастиков, как и фильмы, которыми порождены, до сих пор пугали ради того, чтобы напугать – пощекотать нервы западному зрителю, заскучавшему в своей стерилизованной жизни.
Фильм европейца Алверта стремится не пугать, а учить. «Дело № 39» — о том, что ненависть и злость сильнее страха, и если разъяриться и взглянуть на пугающее злыми покрасневшими глазами, оно съеживается. Поэтому никогда не дергайтесь, если в старом доме внезапно зазвонит ржавый будильник – даже если он звонит по вам.
Специально для сайта Kinonews.ru
-
7
…Богом естественный порядок и вступили в связь с «дочерьми человеческими», от чего рождались «исполины» и множилось зло на земле, как о том сообщает Книга Бытия…
Психологический ужас про девочку, несущую смерть вокруг себя. Фильм снят в лучших традициях жанра и производит сильное впечатление. Качественно сделанная работа, продуманные образы и отлично подобранные актеры.
Радует отсутствие дешевых спецэффектов в огромном количестве. Очень естественными выглядят перевоплощения девочки. Отличная картина про ос и убийство Дакка. Отдельно хотелось бы отметить игру Рене Зеллвегер, очень сильная и харизматичная актриса. Великолепно сыграла серьезную роль и отлично передала характер всего фильма. Рене великолепно перенесла на экран психологическую составляющую картины и показала зрителю свои талант во всей красе.
Сценарии достаточно типичен, но в этом фильме есть изюминка: что–то держит в напряжении весь сеанс. -
5
Помните ли вы, как Рене Зельвегер в фильме «Техасская резня бензопилой 4» карабкается от маньяка по телевизионной антенне, как помню это я?
Если да, то вас вряд ли удивит появление этой оскароносной актрисы в новом ужастике. Удивляет то, что ужастик она выбрала не самый удачный.
Как вы яхту назовете, так она и поплывет: «Дело №39» кажется лишь очередной строчкой в фильмографии Зельвегер, по удивительному совпадению насчитывающей сегодня… ровно 39 фильмов. Просто дело – без искорки и задора. Сделал дело – гуляй смело. Играет она излишне старательную работницу социальной службы, которая пытается спасти маленькую девочку из лап неадекватных родителей, но позже понимает, что с новой для себя ролью матери не справляется – по очень жутким причинам…
Тема «детей не от мира сего» знавала свои головокружительные взлеты – например, во франшизе «Омен», в четвертой части которой тоже фигурировала девочка, а также в «Проклятии» и «Звонках». Резонансная тема «можно ли применять насилие для борьбы с насилием в семье» также богата на потенциальные сюжетные обороты – можно вспомнить недавно нашумевшие в России дела об избиении детей в семьях, и отсутствии правовой базы, позволяющей таких детей защитить. Также говорят, что, наделив социальных работников расширенными правами вмешиваться в чужую семейную жизнь и контролировать ее, мы получим возможность коррупции, по сравнению с которой поборы гаишников на дорогах покажутся цветочками – представляете себе сумму взятки, если речь идет не о лишении водительских прав, а о лишении прав родительских?! Непростая эта тема – и интересная многим зрителям — особенно новоиспеченным папашам, как я :-). «Дело №39» к этой теме лишь чуть приблизилось, не больше.
Забавно, когда я шел на фильм, у меня в голове перепуталось два трейлера – к «Делу 39» и к фильму «Дитя тьмы». Неудивительно – сюжеты обоих фильмов так схожи, что можно было снять один универсальный ролик, и не париться. Тема Маленьких Стремных Девочек не дает покоя хоррор-ремесленникам уже давно – то ли с подачи коллег из Азии в 90-е, то ли еще с 70-х, со времен «Кэрри» или «Изгоняющего дьявола» краткий пересказ которого — «Маленькая девочка убила несколько человек, а потом ей стало немного лучше» — подошел бы к 80% таких фильмов. Такое кино способно захватить зрителя либо яркими «страшными» сценами, либо впечатляющей игрой актеров. Что ж, 14-летняя Джодель Ферленд из «Дела» уже зарекомендовала себя в роли Стремной Девочки в ужастиках «Сайлент Хилл» (2006), «Посланниках» (2007), стивенкинговском «Королевском госпитале» (2004) и ТВ-ремейке кинговской же «Кэрри» (2002). Со своей ролью справляется она неплохо, вот только мотивацию ее героине прописали какую-то невнятную – ну что это за Стремная Девочка, которую интересует только материнская любовь да печенюшки перед сном?
Скучно.
Мотивация взрослых персонажей тоже под большим вопросом – так, в середине фильма отношение героини Зельвегер к девочке меняется на счет «раз», хотя тема предполагала медленное и пугающее развитие. Приятно смотреть разве что на Брэдли Купера – он хорошо смотрится как в ужастиках («Полуночный экспресс»), так и в безбашенных комедиях («Мальчишник в Вегасе»). Что касается режиссуры, то, честно говоря, я ожидал от немца Кристиана Альварта – автора стильных и жутковатых «Антител» — гораздо большего. Альварт добротно демонстрирует зрителю только один хоррор-прием, и использует его в фильме через каждые пять минут. Прием называется «Бу!!!», и неважно, кто издает его на экране – гавкающая собачка, труп из шкафа, или коллега по опен-спейсу зашел чаю попить. Главное, чтобы регулярно было «Бу!!!» Когда Альварт пытается задействовать другие приемы (Противные Насекомые, Загадочная Смерть В Ванной, Кто Там На Заднем Сиденьи…), получается у него не очень. Даже Страшное Зло в фильме оказывается каким-то худосочным – мало того, что навредить ему можно, нехитро нарушив Правила Дорожного Движения, но даже информацию о своих жертвах оно не способно собрать самостоятельно, и вынуждено проводить с будущими жертвами… интервью на тему «Ну-ка расскажи мне, чего ты боишься больше всего, а то что-то я не в курсе». Очень оригинально
Вердикт: «Дело №39» — не самый провальный ужастик, но однозначно не самый памятный. Фильм просмотрен. Дело закрыто.
-
9
Замечательное атмосферное кино, которое раскрывает Рене Зеллвегер, как отличную актрису хоррор-фильмов. Атмосфера накаляется до предела, маленький демон может вырваться наружу в любую минуту и мы не знаем кто действительно враг, а кто друг. Дополняют историю замечательные актерские работы Бредли Купера и Иэна МакШейна. К просмотру рекомендую!
-
7
А неплохой получился фильмец! Вполне такой добротный, если не принимать во внимание обмусоленность темы. Отличная игра актеров, логичное развитие сюжета, с нормальной динамикой и небанальными диалогами. Интересно наблюдать, как по ходу действа в обратной пропорциональности меняется настроение главных героев картины. Грустная девочка- дементор все веселеет и веселеет, а добродушный социальный служащий последовательно проходит все ступени паники (сомнение, тревога, страх, ужас, апатия,…мужество) и вновь доказывает всем, что Рене Зельвегер — девушка не только честная, но и очень сильная!
-
9
Один из любимых фильмов, в котором снялись две прекрасные актирсы — Рене Зеллвегер и Джодель Ферланд! Для Джодель, это вполне обычная роль, с которой она отлично справилась! А вот Рене для Рене это необычная роль, не припомню что бы она снималась в фильмах ужасов! Сюжет очень понравился,хороший фильм.
-
7
Конечно, это очередной ужастик с предсказуемым сюжетом, но всё же оправдывающий своё название жанра — хоррор.
-
7
Посмотрела я этот фильм в кинотеатре и не пожалела потраченных денег. Та как он просто из тех фильмов, которые на всем своем протяжении держат вас в напряжении. Да начало вроде не предвещает такого поворота событий. Просто история социального работника, помогающего детям с которыми плохо обращались.
Но события разворачиваются, не так как вы ожидаете. И маленькая девочка это не просто забитый и психически не стабильный ребенок из неблагополучной семьи. А исчадье ада толи демон толи сам Сатана.
Я не расскажу о сюжете и его перипетиях. Иначе будет не интересно смотреть, хотя кому как. Смотрите и вы поймете, актриса Рэне Зельвегер талантлива и может сыграть сложную психологическую роль. Человека просто делающего свою работу, а потом доходящего до смертельного исхода для существа, в котором воплотилось всемирное зло и решило посмотреть на мучения людей.
Хотя и ребенка жаль она вызывает жалость и понимание, что ей хотелось просто любви и ласки, а ей все мешали вокруг.
Да странно, что родители не отвели её за 10 лет жизни в церковь хоть раз ведь распятия у них в доме есть.
Да и пусть вам будет сташно. Хотя после такого фильма задумаешься о своих детях:))) -
5
В принципе не люблю ужастики. Считаю, что платить деньги за зрелище, деструктивно влияющее на психику, да и вообще негативно действующее на человеческую душу, это в корне неправильно. Как и многие впечатлительные люди, после просмотра очередного хоррора просыпаюсь от ночных кошмаров (с интерпретациями на тему увиденного), в общем бррррр….Но иногда, «за компанию», все же попадаю на такие фильмы.
Что могу сказать об этом конкретном экземпляре? На мой взгляд, довольно средний фильм ужасов. Предсказуемый сюжет, не самая лучшая актерская игра (Рене Зельвегер, при всей моей любви к «Джерри Магуайеру» и «Дневнику Бриджит Джонс», все же не самая хорошая актриса, и она в очередной раз доказала это в полной мере, а от девочки из Сайлент Хилла вообще особой актерской игры не требовалось вроде, но она была довольно гармонична в этой роли демонического ребенка), в общем и целом, могу сказать, что видали-слыхали про детей-демонов и пострашнее, да и ужастиков, более впечатляющих, еще с десяток наберется на моей памяти. Не страшно, короче. «Зеркала» были, на мой взгляд, гораздо жутче — я потом месяц с опаской в них вглядывалась.:) -
5
Наверное, это первый фильм ужасов, где в роли борца с демонами выступает Рене Зеллвегер с отвёрткой :). В остальном, ничего примечательного. Довольно затянутая лента, идёт без пяти минут 2 часа. Для среднего ужастика это откровенно многовато. Первые 10 минут — довольно динамичная завязка, следующие минут 15-20 требуется на то, что бы всем всё стало ясно. Последние 20-30 минут — попытки борьбы со злом, воплощением , которого, как это не удивительно, является маленькая девочка с прямым пробором, чёрными гладкими волосами и большими глазами. Удивительный редкий для фильмов ужасов типаж. Не правда, ли ? Оставшиеся час с лишним проходят в ёрзанье на стуле и мучительном ожидании «Ну, когда, когда!?!».
В целом, судя по тому, как бодро в середине фильма разбегались зрители, не мне одной хотелось поскорее промотать поближе к развязке.
Я даже полагаю, что если посмотреть исключительно первые и последние минут 20-30, фильм приобретёт совершенно иную окраску, и вместо удручающе затянутого покажется пикантно интригующим.
Но, увы и ах, лично у меня нет пульта от кинопроектора :((((
-
5
Слабенький фильм.
Госпожа Рене Зеллвегер вообще выглядит в нём ужасно: опухшая, накаченая ботоксом так, что мимика хромает и глаза при смехе не видны. Если бы она шла по жизни смеясь, то ничего не увидела бы и собрала все столбы и ямы.Игра девочки хорошая, но сценарий опять же не проработан, играть ей тут особенно нечего. Всё что нужно было — она смогла. Рене тоже.
Сходите, посмотрите, не так уж и страшно.
-
3
Совершенно средненький хоррор с картонной Рене Зельвегер. Которая начала стареть, но все еще держит улыбку Бриджит Джонс. Фильм полон шаблонов, вроде неожиданно звонящего будильника, телефонов, посредством которых вся нечисть рвется к вам, запертых дверей, к которым приставляются комоды и т.д.
Не тратьте время, там даже нечего бояться!:) Если только послушать веселые вопли в зале, который развлекает себя сам. -
3
Очень хотелось вчера пощекотать нервы. Включила Дело 39. Зря… Даже мне, очень впечатлительной натуре, страшно не было… Не впечатлил…
-
3
Почему то идя на этот фильм, я был в твердой уверенности, что мне будут пытаться втюхать очередной ремейк Омена, только вместо демонического мальчика будет не менее демоническая девочка. Девочка кстати сыграла хорошо, это наверное самый талантливый ребенок — актер на сегодняшний день. Что в Сайлент Хилле, что тут — очень убедительно. Но речь не о том.
Во — первых, меня поразило, насколько трейлер отличается от конечного продукта. Многое показанное в трейлере я не увидел в фильме. Я не удивлюсь, если и сама идея и сюжет были изменены в последний момент.
Во — вторых, если рассматривать данный фильм, как «одного поля ягоды» с Оменом, то наш подопытный явно уступает, причем во всем.
Складывается впечатление, что смотришь какую то нарезку кадров. Ничего нормально не раскрыто, не рассказано. При общей продолжительности фильма 2 часа, можно было бы и более подробно описать происходящее на экране. Концовка просто нелепая и простая как пять копеек.
Подводя итог: фильм на один раз, посмотрел и забыл. Была пара неплохих моментов, но идти ради них в кинотеатр считаю не разумным. Исключение, если уж совсем делать нечего и в кинотеатре идет один единственный фильм. -
7
И опять не испугалась, хотя трейлер и начало фильма были многообещающими в этом плане.
Очень понравилась игра Джоделл Ферланд. -
7
Фильм клевый! Местами было и правда страшно. При этом фильм из серии ужастиков без особой «чернухи» — гниющих ходячих трупов, литров крови и проч…. Держит в напряжении. Вид Рене Зельвегер, играющей главную героиню, спасающейся от маленькой девочки под кроватью, производит довольно сильное впечатление. Рекомендую любителям фильмов ужасов о всем сверхъестественном.
Оценка — 4+ -
7
Мистический триллер «Дело №39» — очередная страшная сказка про злую девочку со знаменитой голливудской актрисой Рене Зельвеггер в главной роли. Но звезда фильма все-таки не она. Что можно сказать о мистическом триллере «Дело №39»? Не такой уж он и мистический. Не такой уж он и триллер. Мистическая подоплека происходящих событий раскрыта с той же подробностью, с какой мистика наполняет само понятие «зло».
Хотя, может быть, об этом напомнить благодушному, хрумкающему попкорном зрителю лишний раз не лишне. И триллер – он, конечно, страшный, но, по нынешним временам, практически безобидный – членовредительства и кровопускания в нем занимают довольно незначительное место.
Но вот в остроумии и изобретательности создателям фильма нельзя отказать – по части изображения этих злобных мистических кошмаров, которые становятся причинами череды смертей разнообразных героев фильма, которым попалась на пути эта самая Страшная Девочка.
Этой девочке – главные овации, ей, Джоделль Фёрланд, 15-летней настоящей актрисе. Пора уже запомнить ее имя – еще раз – Джоделль Ферланд, и следить за успехами, за ее ростом и развитием карьеры. (В самом деле, она еще может вырасти – в свои 15 легко выглядит на 10 при росте 152 см). Учитывая, что «Дело №39» — 46-й фильм Джоделль, можно сказать, что мы немного припозднились.
Как так получилось, что не такую уж кукольно-прекрасную девочку режиссеры рекламных роликов и видеоклипов заметили уже в 4 года – остается только диву даваться, восторгаться проницательностью рекламщиков – или разводить руками, виня во всем судьбу. Девочка играет злых духов, демонов и прочих исчадий ада практически с рождения. Такая у нее харизма – с пеленок! Если посмотреть на ее фильмографию – сплошные ужастики и мистика. (Самые известные – «Сайлент Хилл», «Страна приливов» и сериал Кинга про Королевский Госпиталь.) Страшновато становится за ее судьбу. Ну, и за тех, кто рядом с ней. А играет она и впрямь убийственно!
Вообще, фильм «Дело №39» обязательно нужно посмотреть хотя бы ради одной сцены – таких сцен не так уже много в мировом кино, а уж в этом жанре – тем более. Страшная Девочка, еще не открывшая своего истинного лица, но все к тому идет, беседует с детским психологом, который как бы должен помочь ей реабилитироваться после как бы ужасных событий, которые с ней произошли. И вот эта беседа взрослого врача с маленькой пациенткой стремительно превращается в энергетическую дуэль, во время которой взрослый и ребенок как будто меняются местами. И текст при этом произносится… ну, как бы вам сказать? … на три порядка выше, интеллектуально, чем все остальное. Вас как будто закручивает та же инфернальная спираль: сначала она вовлекла в свою орбиту персонажей, а теперь принялась и за вас, зрителей, и вот сейчас затянет тоже… Потом это чувство проходит, фильм больше на эту высоту не поднимается – и слава Богу!
А девочка эта, Джоделль Фёрланд, еще нам всем покажет. Когда-то на съемках фильма «Сайлент Хилл» она заявила режиссеру, что мечтает сыграть дьявола. И, будьте уверены, она его сыграет. Так сыграет, что чертям тошно станет, и никому мало не покажется.киноУХО в ЖЖ
-
3
Посмотрел тут самый смехотворный хоррор сезона – Дело 39(Case 39) Кристиана Алверта. Собственно я видел лишь один его фильм – Антитела и не являюсь поклонником его творчества. В связи с этим больших ожиданий на фильм у меня не было, но такого фарса я никак не ожидал. Это фальшивка и полный f-cking f-ck. Вроде бы по идеи зрителя должен хватить сердечный приступ от страха, а вместо этого испытываешь полное недоумение, а в некоторых случаях и просто раздражение.
Фильм следует за социальным работником Эмили Дженкинс (Рене Зеллвегер), которая пытается спасти девочку по имени Лилит Салливан (Jodelle Ferland) от ее родителей, те же пытаются убить девочку засунув ее в духовку. Поступок родителей вызывает столь сильные ощущения, что Эмили берет над девочкой опеку и поселяет у себя дома. И тут выясняется, что ситуация более опасна, чем она когда-либо ожидала и представляла себе — во круг нее начинают умирать близкие ей люди.
Испугавшись Эмили решается посетить родителей девочки, которых к тому моменту упекли в кутузку. Они поведали, истории Лилит (надо понимать имя первой жены Адама взято не случайно),которая фактически является Демоном. Казалось должно начаться
празднество сюжета, а вместо этого ничтожная история о злом ребенке в пару предложений — она не моя дочь…это что-то древнее…Что за десять лет совместной жизни с Демоном они додумались лишь о духовке? Она то успела вырезать и отправить к праотцам весь род. Где борцы с нечестью, служители культа, представители ортодоксальных религий или на худой конец экзорцист одиночка? Уж коль задействовали такого древнего Демона, как Лилит, то надо было, как то обосновать ее присутствие. Не вдаваясь в демонологию — вложить в уста одного из древнейших Демонов фразу: А что хочет любой ребенок от своих родителе — что бы его любили (за точность не ручаюсь, но смысл сохранен), это просто венец идиотизма и полный игнор всех законов жанра.Сама Рене — Бриджет все с тем же лицом “воспитанницы хореографических курсов, уверенная, что творог добывают из вареников” весь фильм издает неубедительные звуки и пугается, что однако не очень пугает самого зрителя. Единственная сцена под дождем как то впечатлила, но на фоне очень слабой технической оснастки картины и это меркнет.
Вся ценность в картине это Джоделль Фреланд можно с уверенностью сказать, что отыграла она безукоризненно .Но персонаж ее слабо прописан и как то непоследовательно — рука вырастает на метр или больше , цепляясь за Эмили, а дверцу в машине открыть не может. Такой ручищей танк вскрыть можно,а НЕ ТО ЧТО машину открыть.
В общем полное фуфло .Посмотрим конечно, что из себя представляет Пандорум ( Pandorum), может просто все творческие силы ушли на него, а это было так- для поддержания штанов в период кризиса. Подождем 15 октября, может Альварта сумеет нас еще потрясти шедевром.
-
7
Исчадие ада
Импонирует Рене Зельвегер, но вот представить ее в хорроре было достаточно сложно. Скорее всего, именно любопытство стало толчком к ознакомлению с этим кино.
По своему сюжету «Дело №39» не отличается от тех многих попыток, показать демоническую сущность в теле ребенка. За долгие годы было уже снято-переснято столько всего, что со счету сбиться можно. Начать хотя бы с «Омена», а закончить отечественной попыткой «Юленькой». Везде ребенок предстает перед зрителем в качестве волка в овечьей шкуре.
В случае с Лилит можно было уже с самого начала предположить нечто подобное, потому как одно имя ее ассоциируется с чем-то нечистым, злым. А как известно, название корабля определяет его дальнейшие заслуги. Тут приблизительно то же самое. Сердобольная и мягкотелая Эмили Дженкинс в попытках спасти бедное дитятко от злобных родителей впутывается в самую большую авантюру. Причем неизвестно, как же из нее выбраться. Зрителю Алверт преподносит историю в традиционном ключе, где события развиваются медленно сначала, и стремительно ближе к финалу. По-моему, это можно назвать и плюсом, и минусом – на любителя.
Касаемо актерской игры претензий нет. Все были на своих местах. Даже добрячка Рене не выбивалась из общего контекста, преподнося нам именно то, что было нужно. А вот Джоделль Ферланд не слишком отличалась от Алессы из «Сайент Хилла». Уж слишком похожа она была на предыдущую свою героиню, но это в принципе, больше придирки.
-
1
Девочка в ночной рубашке и длинными, налезающими на лицо, черными волосами довольно поднадоела. Каждый режиссер, снимающий мистику и ужасы, считает своим долгом найти мрачную девочку с ангельской улыбкой, но совсем недобрыми намерениями. Фильм «Дело №39» местами похож на «Омена», местами на «Звонок», местами на второсортный ужастик. Единственный момент, ради которого начинаешь смотреть фильм дальше, происходит в начале.
Работница социальной службы получает очередное дело о странной девочке. Девочка замкнутая, ни с кем не дружит, и по всем законам США, главная героиня едет навестить родителей девочки и поговорить с их дочкой. Родители оказываются странными типами, а дочка, напротив, милое, запуганное создание. «Они хотят отправиться меня в ад», — говорит девочка в рассказе о своих родичах. И девочка не врет. Спустя несколько минут добрые папа и мама, переглядываясь, разговаривая одними глазами, засовывают родное дитя в духовку и включают огонь, однако девочку спасают.
Фильм скучный и совсем не держит зрителя. Девочка справляется со своей ролью на отлично: легко перевоплощается из школьницы в исчадие ада. Пожалуй, для любителей маленьких девочек и было снято «Дело №39», другого объяснения появления этого фильма на свет нет.
-
5
Так себе фильмец. Действительно похож на Омена.
Я трейлер не смотрела, рецензии перед просмотром не читала, но, конечно, и так было все понятно. Девочка приходит и начинается страшное. Рене — неубедительна, что для нее не редкость. А Ферланд — действительно хорошо играет. Но в Дитя тьмы девочка играет лучше, на мой вкус, и фильм там пострашней, пореальней, пологичней, и от этого пострашней. Ой, я ж про №39 пишу
Ну так вот. Что касаемо детей, то просмотр этого фильма не должен сказаться на желании иметь детей. Не должен. Вот Дитя тьмы — да, может.
На «разок посмотреть», обнявшись с кем-нибудь, кому доверяешь, и с кем потом можно заснуть рядом
И щупать, что он на месте
-
3
Люди добрые, спасайте, голова взрывается. Есть фильм со 100% таким же сюжетом, чуть ли не тоже про соцработницу. Там родители запирают ребёнка в кладовке, сами спят в спальне за дубовыми засовами… ЧТО это за фильм? Я не могу вспомнить название.
-
7
Нормальный, достаточно качественный триллер. Рене, была адско страшная и опухшая весь фильм. Что и хорошо
Под конец, чувствуется что снимать устали, и сделали как есть. Но в начале всё довольно было продуманно..
Как по мне, который не особо киноман, но всё достойное пересмотрел, то вполне такое кино имеет место быть во второсортных рядах.
-