Дело номер 39 2009

Case 39
Case 39 poster.jpg

Theatrical film poster

Directed by Christian Alvart
Written by Ray Wright
Produced by Lisa Bruce
Steve Golin
Alix Madigan
Kevin Misher
Starring
  • Renée Zellweger
  • Jodelle Ferland
  • Ian McShane
  • Bradley Cooper
Cinematography Hagen Bodanski
Edited by Mark Goldblatt
Music by Michl Britsch

Production
companies

Paramount Vantage
Misher Films
Anonymous Content

Distributed by Paramount Pictures

Release dates

  • August 13, 2009 (New Zealand)
  • November 5, 2009 (Australia)
  • October 1, 2010 (United States)

Running time

109 minutes
Countries United States
Canada
Language English
Budget $26 million[1]
Box office $28.2 million[2]

Case 39 is a 2009 American supernatural horror film directed by Christian Alvart, and starring Renée Zellweger, Jodelle Ferland, Bradley Cooper and Ian McShane.

Plot[edit]

Emily Jenkins (Renée Zellweger) is a social worker living in Oregon who is assigned to investigate the family of Lillith Sullivan (Jodelle Ferland), a troubled ten-year-old whose school grades have declined due to an emotional rift with her parents, Edward and Margaret Sullivan (Callum Keith Rennie and Kerry O’Malley). Emily suspects that the parents have been abusing Lillith for her lack of obedience and begins to investigate the family further, questioning Lillith about her parents and planning a visit at the family’s home. When Lillith is interviewed by Emily’s boss and is too intimidated to answer his questions honestly, Emily visits Lillith at her school and gives the girl her home phone number, telling her to call if she is being hurt or needs help.

Her suspicion is later confirmed when Lillith calls Emily in the middle of the night, informing her that her parents are coming to kill her. With the help of Detective Mike Barron (Ian McShane), Emily intercepts and captures Edward and Margaret before they can incinerate Lillith by trapping her in their home oven and baking her alive.

Lillith is originally going to be sent to the children’s home, but she begs Emily to look after her instead, and with the agreement of the board, Emily is assigned to take care of Lillith until a suitable foster family comes along. Two weeks after Lillith moves in with Emily, a boy named Diego (Alexander Conti), another one of Emily’s cases, brutally murders his parents in the middle of the night, and Detective Barron informs Emily that somebody phoned Diego the night before the crime, and that the call originated from her home.

As she is suspected of involvement in the incident, Lillith undergoes a psychiatric evaluation by Emily’s best friend, Douglas J. Ames (Bradley Cooper). However, during the session, Lillith asks Douglas what his fears are and begins to subtly threaten him by turning the questions around and beginning to evaluate him. Douglas conveys his discomfort to Emily and says that he will call a specialist in the morning to help with Lillith’s evaluation. During the night Douglas receives a strange phone call at his home. A mass of hornets, which Douglas had previously told Lillith that he was afraid of, begin to fly out of his body, and he grows hysterical and kills himself.

After speaking to Diego and attending Douglas’ funeral Emily becomes more suspicious of Lillith than her parents, and visits the asylum where Edward and Margaret are being kept under custody for their attempted murder of Lillith. Margaret is hysterical and unable to see visitors but Edward reveals to her that Lillith is far from human and is actually a succubus-like demon who feeds on emotion, and is capable of causing deadly hallucinations based on her victims’ fears. Their attempt to kill her had been an attempt to save themselves and others, and that she is now feeding off of Emily’s kindness and goodness and that Lillith will bleed her dry before moving on to her next victim.

Edward also informs Emily that the only way to kill Lillith is to get her to sleep, which she rarely does. Shortly after Emily leaves the asylum, Margaret hallucinates that she is on fire while inside a large oven, while Edward is stabbed in the eye after attacking a fellow inmate who spoke to him in the voice of Lillith. After Detective Barron receives a strange phone call in his home from Lillith he arms himself to help Emily. However, as he is on his way to Emily, Lillith makes him hallucinate that he is being attacked by dogs and he fatally shoots himself in the head with his shotgun.

After realizing that her closest colleagues have been eliminated and that the rest of her cases will be next, Emily serves Lillith tea spiked with a sedative pills and waits for her to fall asleep. While Lillith is asleep, Emily douses her home in gasoline and sets it ablaze, hoping to kill Lillith. However, Lillith, upon discovering Emily’s plot, escapes unharmed.

A police officer offers to escort Emily and Lillith to a temporary place to sleep but as Emily is following the police cars, she suddenly takes a different route. She drives recklessly and at a high speed to scare Lillith but the girl forces Emily to relive her childhood memory of her mother-(who was killed in a car accident when Emily was a child) driving fast in a rainstorm and a truck overturning in their path. Emily fights the memory, telling herself that it is not real and the image fades, leaving Lillith herself confused that her illusions no longer scare Emily.

Emily crashes through a gate and drives the car off a pier into a lake. As the car sinks, Emily struggles to lock Lillith (now in full demon form) in the trunk by folding the rear seats back against her and drowning her. Emily exits the car and swims away but Lillith grabs her leg through a hole in the car’s tail light section. Eventually Emily breaks free and Lillith lets go as the car continues to sink. Emily climbs back ashore and watches the water to assure she is really gone. The film ends with Emily smiling, relieved to finally be rid of Lillith.

Alternate ending[edit]

On the DVD as a deleted scene in the Special Features section, Emily careens through the harbor gate and drives the car off the pier into the bay just as in the theatrical ending. The car sinks to the bottom and fills with water. Suddenly, a man swims down to the car, opens Lillith’s door, and carries her to the surface, leaving Emily behind. Emily tries unsuccessfully to open her door but begins to pass out. Then the man reappears and frees her too. As an ambulance carries Emily away, a news broadcast details the event, and Margaret Sullivan can be seen watching it. In the final scenes, Emily can be seen in handcuffs, frantically pleading with her lawyer to tell her where Lillith is. However, her lawyer refuses to answer, and instead orders for her to be shipped off to the asylum for schizophrenia. Meanwhile, Lillith arrives at the home of her new foster family.

Cast[edit]

  • Renée Zellweger as Emily Jenkins
  • Jodelle Ferland as Lillith «Lily» Sullivan
  • Ian McShane as Detective Mike Barron
  • Bradley Cooper as Dr. Douglas J. Ames
  • Callum Keith Rennie as Edward Sullivan
  • Kerry O’Malley as Margaret Sullivan
  • Adrian Lester as Wayne
  • Georgia Craig as Denise
  • Cynthia Stevenson as Nancy
  • Alexander Conti as Diego

Production[edit]

On October 31, 2006, a fire started on the film’s set in Vancouver. None of the cast were on the set at the time and nobody was seriously injured, though the set and studio were destroyed.[3] The film was shot in Vancouver in late 2006 and was released theatrically in the UK, other European, and in Latin American countries on August 13, 2009. The film was initially scheduled for U.S. release in August 2008, but was delayed twice before its final release date on October 1, 2010.

Reception[edit]

Box office[edit]

Case 39 was released to New Zealand cinemas on August 13, 2009 and in its opening weekend ranked #12, with NZ$35,056.[4] It averaged a low NZ$1,845 at the 19 cinemas it was released. The film opened at a small wide release in Australia, being shown on 85 screens, and ranked #12 in its opening weekend, with a screen average of AU$2,077 and a gross of AU$176,526. Negative local reviews and its poor opening were followed by a 70% second weekend decrease. The film grossed a total of AU$332,956. It had a total of US$14,926,149 from its international run ahead of its U.S. release.[5]

In its debut weekend in the United States, the film opened at #7, with an estimated US$5,350,000 in 2,211 theaters, averaging US$2,420 per cinema.[6]

Critical response[edit]

Case 39 received mostly negative reviews from critics. On Rotten Tomatoes, the film holds a 21% approval rating based on 76 reviews, with an average rating of 4/10. The critics consensus states, «Director Christian Alvert has a certain stylish flair, but it’s wasted on Case 39′s frightless, unoriginal plot.»[7] On Metacritic, the film has a score of 25 out of 100, based on 15 critics, indicating «generally unfavorable reviews.»[8]

Gareth Jones of Dread Central gave the film 2 out of 5 «knives,» saying, «I’m sure it will do decent business among the undemanding weekend-horror crowd and Zellweger fans when it eventually sees the light of day. Nobody else need apply.»[9] Margaret Pomeranz of the Australian version of At the Movies gave the film one out of 5 stars, calling it «one of the least scary, dumbest movies I’ve seen in a long time.» Her co-host David Stratton gave it 1½ out of 5, commenting that «once it sort of kicks into the plot – once it really gets down to the nitty gritty, like so many horror films it just becomes really ridiculous and silly.»[10]

See also[edit]

  • List of ghost films

References[edit]

  1. ^ Fritz, Ben (September 30, 2010). «Movie projector: ‘Social Network’ looks strong; ‘Let Me In’ and ‘Case 39’ will struggle». Los Angeles Times. Retrieved September 30, 2010.
  2. ^ «Case 39 (2010)». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
  3. ^ Robert Matas (2006-11-02). «Special-effects fire destroys movie set». The Globe and Mail. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2008-04-07.
  4. ^ Box Office Mojo — Case 39 New Zealand Box Office
  5. ^ Case 39 (2010) — Box Office Mojo
  6. ^ «‘Social Network’ No Wallflower in Its Debut». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
  7. ^ «Case 39». Rotten Tomatoes. Retrieved November 13, 2022.
  8. ^ metacritic.com
  9. ^ Dread Central — Case 39 Review
  10. ^ «At the Movies (Australia): Case 39». Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2016-05-11. Retrieved 2010-02-09.

External links[edit]

  • Official website Edit this at Wikidata
  • Case 39 at IMDb
  • Case 39 at AllMovie
  • Case 39 at Box Office Mojo
  • Case 39 at Rotten Tomatoes
  • Case 39 full production notes
Case 39
Case 39 poster.jpg

Theatrical film poster

Directed by Christian Alvart
Written by Ray Wright
Produced by Lisa Bruce
Steve Golin
Alix Madigan
Kevin Misher
Starring
  • Renée Zellweger
  • Jodelle Ferland
  • Ian McShane
  • Bradley Cooper
Cinematography Hagen Bodanski
Edited by Mark Goldblatt
Music by Michl Britsch

Production
companies

Paramount Vantage
Misher Films
Anonymous Content

Distributed by Paramount Pictures

Release dates

  • August 13, 2009 (New Zealand)
  • November 5, 2009 (Australia)
  • October 1, 2010 (United States)

Running time

109 minutes
Countries United States
Canada
Language English
Budget $26 million[1]
Box office $28.2 million[2]

Case 39 is a 2009 American supernatural horror film directed by Christian Alvart, and starring Renée Zellweger, Jodelle Ferland, Bradley Cooper and Ian McShane.

Plot[edit]

Emily Jenkins (Renée Zellweger) is a social worker living in Oregon who is assigned to investigate the family of Lillith Sullivan (Jodelle Ferland), a troubled ten-year-old whose school grades have declined due to an emotional rift with her parents, Edward and Margaret Sullivan (Callum Keith Rennie and Kerry O’Malley). Emily suspects that the parents have been abusing Lillith for her lack of obedience and begins to investigate the family further, questioning Lillith about her parents and planning a visit at the family’s home. When Lillith is interviewed by Emily’s boss and is too intimidated to answer his questions honestly, Emily visits Lillith at her school and gives the girl her home phone number, telling her to call if she is being hurt or needs help.

Her suspicion is later confirmed when Lillith calls Emily in the middle of the night, informing her that her parents are coming to kill her. With the help of Detective Mike Barron (Ian McShane), Emily intercepts and captures Edward and Margaret before they can incinerate Lillith by trapping her in their home oven and baking her alive.

Lillith is originally going to be sent to the children’s home, but she begs Emily to look after her instead, and with the agreement of the board, Emily is assigned to take care of Lillith until a suitable foster family comes along. Two weeks after Lillith moves in with Emily, a boy named Diego (Alexander Conti), another one of Emily’s cases, brutally murders his parents in the middle of the night, and Detective Barron informs Emily that somebody phoned Diego the night before the crime, and that the call originated from her home.

As she is suspected of involvement in the incident, Lillith undergoes a psychiatric evaluation by Emily’s best friend, Douglas J. Ames (Bradley Cooper). However, during the session, Lillith asks Douglas what his fears are and begins to subtly threaten him by turning the questions around and beginning to evaluate him. Douglas conveys his discomfort to Emily and says that he will call a specialist in the morning to help with Lillith’s evaluation. During the night Douglas receives a strange phone call at his home. A mass of hornets, which Douglas had previously told Lillith that he was afraid of, begin to fly out of his body, and he grows hysterical and kills himself.

After speaking to Diego and attending Douglas’ funeral Emily becomes more suspicious of Lillith than her parents, and visits the asylum where Edward and Margaret are being kept under custody for their attempted murder of Lillith. Margaret is hysterical and unable to see visitors but Edward reveals to her that Lillith is far from human and is actually a succubus-like demon who feeds on emotion, and is capable of causing deadly hallucinations based on her victims’ fears. Their attempt to kill her had been an attempt to save themselves and others, and that she is now feeding off of Emily’s kindness and goodness and that Lillith will bleed her dry before moving on to her next victim.

Edward also informs Emily that the only way to kill Lillith is to get her to sleep, which she rarely does. Shortly after Emily leaves the asylum, Margaret hallucinates that she is on fire while inside a large oven, while Edward is stabbed in the eye after attacking a fellow inmate who spoke to him in the voice of Lillith. After Detective Barron receives a strange phone call in his home from Lillith he arms himself to help Emily. However, as he is on his way to Emily, Lillith makes him hallucinate that he is being attacked by dogs and he fatally shoots himself in the head with his shotgun.

After realizing that her closest colleagues have been eliminated and that the rest of her cases will be next, Emily serves Lillith tea spiked with a sedative pills and waits for her to fall asleep. While Lillith is asleep, Emily douses her home in gasoline and sets it ablaze, hoping to kill Lillith. However, Lillith, upon discovering Emily’s plot, escapes unharmed.

A police officer offers to escort Emily and Lillith to a temporary place to sleep but as Emily is following the police cars, she suddenly takes a different route. She drives recklessly and at a high speed to scare Lillith but the girl forces Emily to relive her childhood memory of her mother-(who was killed in a car accident when Emily was a child) driving fast in a rainstorm and a truck overturning in their path. Emily fights the memory, telling herself that it is not real and the image fades, leaving Lillith herself confused that her illusions no longer scare Emily.

Emily crashes through a gate and drives the car off a pier into a lake. As the car sinks, Emily struggles to lock Lillith (now in full demon form) in the trunk by folding the rear seats back against her and drowning her. Emily exits the car and swims away but Lillith grabs her leg through a hole in the car’s tail light section. Eventually Emily breaks free and Lillith lets go as the car continues to sink. Emily climbs back ashore and watches the water to assure she is really gone. The film ends with Emily smiling, relieved to finally be rid of Lillith.

Alternate ending[edit]

On the DVD as a deleted scene in the Special Features section, Emily careens through the harbor gate and drives the car off the pier into the bay just as in the theatrical ending. The car sinks to the bottom and fills with water. Suddenly, a man swims down to the car, opens Lillith’s door, and carries her to the surface, leaving Emily behind. Emily tries unsuccessfully to open her door but begins to pass out. Then the man reappears and frees her too. As an ambulance carries Emily away, a news broadcast details the event, and Margaret Sullivan can be seen watching it. In the final scenes, Emily can be seen in handcuffs, frantically pleading with her lawyer to tell her where Lillith is. However, her lawyer refuses to answer, and instead orders for her to be shipped off to the asylum for schizophrenia. Meanwhile, Lillith arrives at the home of her new foster family.

Cast[edit]

  • Renée Zellweger as Emily Jenkins
  • Jodelle Ferland as Lillith «Lily» Sullivan
  • Ian McShane as Detective Mike Barron
  • Bradley Cooper as Dr. Douglas J. Ames
  • Callum Keith Rennie as Edward Sullivan
  • Kerry O’Malley as Margaret Sullivan
  • Adrian Lester as Wayne
  • Georgia Craig as Denise
  • Cynthia Stevenson as Nancy
  • Alexander Conti as Diego

Production[edit]

On October 31, 2006, a fire started on the film’s set in Vancouver. None of the cast were on the set at the time and nobody was seriously injured, though the set and studio were destroyed.[3] The film was shot in Vancouver in late 2006 and was released theatrically in the UK, other European, and in Latin American countries on August 13, 2009. The film was initially scheduled for U.S. release in August 2008, but was delayed twice before its final release date on October 1, 2010.

Reception[edit]

Box office[edit]

Case 39 was released to New Zealand cinemas on August 13, 2009 and in its opening weekend ranked #12, with NZ$35,056.[4] It averaged a low NZ$1,845 at the 19 cinemas it was released. The film opened at a small wide release in Australia, being shown on 85 screens, and ranked #12 in its opening weekend, with a screen average of AU$2,077 and a gross of AU$176,526. Negative local reviews and its poor opening were followed by a 70% second weekend decrease. The film grossed a total of AU$332,956. It had a total of US$14,926,149 from its international run ahead of its U.S. release.[5]

In its debut weekend in the United States, the film opened at #7, with an estimated US$5,350,000 in 2,211 theaters, averaging US$2,420 per cinema.[6]

Critical response[edit]

Case 39 received mostly negative reviews from critics. On Rotten Tomatoes, the film holds a 21% approval rating based on 76 reviews, with an average rating of 4/10. The critics consensus states, «Director Christian Alvert has a certain stylish flair, but it’s wasted on Case 39′s frightless, unoriginal plot.»[7] On Metacritic, the film has a score of 25 out of 100, based on 15 critics, indicating «generally unfavorable reviews.»[8]

Gareth Jones of Dread Central gave the film 2 out of 5 «knives,» saying, «I’m sure it will do decent business among the undemanding weekend-horror crowd and Zellweger fans when it eventually sees the light of day. Nobody else need apply.»[9] Margaret Pomeranz of the Australian version of At the Movies gave the film one out of 5 stars, calling it «one of the least scary, dumbest movies I’ve seen in a long time.» Her co-host David Stratton gave it 1½ out of 5, commenting that «once it sort of kicks into the plot – once it really gets down to the nitty gritty, like so many horror films it just becomes really ridiculous and silly.»[10]

See also[edit]

  • List of ghost films

References[edit]

  1. ^ Fritz, Ben (September 30, 2010). «Movie projector: ‘Social Network’ looks strong; ‘Let Me In’ and ‘Case 39’ will struggle». Los Angeles Times. Retrieved September 30, 2010.
  2. ^ «Case 39 (2010)». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
  3. ^ Robert Matas (2006-11-02). «Special-effects fire destroys movie set». The Globe and Mail. Archived from the original on September 30, 2007. Retrieved 2008-04-07.
  4. ^ Box Office Mojo — Case 39 New Zealand Box Office
  5. ^ Case 39 (2010) — Box Office Mojo
  6. ^ «‘Social Network’ No Wallflower in Its Debut». Box Office Mojo. Retrieved October 3, 2010.
  7. ^ «Case 39». Rotten Tomatoes. Retrieved November 13, 2022.
  8. ^ metacritic.com
  9. ^ Dread Central — Case 39 Review
  10. ^ «At the Movies (Australia): Case 39». Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 2016-05-11. Retrieved 2010-02-09.

External links[edit]

  • Official website Edit this at Wikidata
  • Case 39 at IMDb
  • Case 39 at AllMovie
  • Case 39 at Box Office Mojo
  • Case 39 at Rotten Tomatoes
  • Case 39 full production notes
  • Страшный? Нет. Жестокий? Да, держит в напряжении и страхе на протяжении всего фильма….показывают жестокость некоторых совеременных детей…+ фото

    Здравствуйте, уважаемые читатели), сегодня хочу написать отзыв о фильме «Юленька» , другие названия этого фильма «Юленька зло» , «Юленька. Смертельные уроки». Съемки фильма проходили в Ялте, хоть это и незаметно, т.

  • EkaterinaHozyainova аватар

    Идём по нисходящей? Скатились в полный бред!

    Четвёртая часть цикла «Пункт назначения» — моя нелюбимая. Несмотря на то, что начинается она очень лихо, на автомобильных гонках. С крутыми спецэффектами и классическим «стержнем» сюжета.

  • Полина_Круковская аватар

    «Я хочу поработать на благо общества, но сначала — благополучие» — я полностью разделяю это мнение, главное, не закончить так же, как тот человек, который его высказал)

    В 2009 году на свет появилась третья часть Поворота не туда (вторая — в 2007, а первая — в 2003). Я заметила, что у всех трёх фильмов, пусть они и объединены одним названием, разные режиссёры. Деклан О’Брайэн, режиссёр данной части, насколько мне известно, ещё и руку к сценарию приложил!

  • Molly Macgold аватар

    Чокнутая бабка, блондинка и страшная коза-демон… Зачётный триллер, который не нужно смотреть на ночь.

    Наша жизнь полна неожиданностей. Вот работаете вы спокойно себе в банке, мечтаете о повышении, никого не трогаете. По вечерам намываете свои белые кудри, тусуетесь с женихом. А потом, словно в идиотском кошмаре за вами начинает гоняться зубастая бабка на пару с древним демоном!

  • OceanSoul аватар

    Когда кажется, что за два часа фильма вы потеряли всю жизнь…Самая страшная альтернативная реальность, когда вы хотите умереть как угодно — от зомби, от ифекции,от голода, а не от СКУКИ!

    Такого вы еще не видели. НИ-КОГ-ДА! И надеюсь — никогда не увидите. То, чему я стала свидетелем, не должно больше изнасиловать ни морально,ни эмоционально, ни физически — никого.   Я сейчас подробно рассскажу, что же это такое.   Вот потянуло меня на всякие ужасы.

  • Бобби аватар

    ♠Злая мачеха и нежные сестры♠

    Девушка Анна провела много месяцев в психиатрической лечебнице после попытки самоубийства. Попытку она предприняла по вполне серьезной причине ей мать погибла во взрыве. И вот, наконец, психиатр дает добро и девушка возвращается в родной дом, к старшей сестре, отцу и его новой пассии.

  • HelloDolly аватар

    Красная шапочка на самом деле была серая только вывернута мясом наружу ;-) Уютный ужастик в духе «Каллейдоскопа ужасов» и «Баек из склепа»

    Ужасного в этом фильме нет ничего, он для меня относится к категории «старый-добрый-милый» . По атмосфере напоминает любимые короткометражки в жанре хоррор. В фильме, как и сказано в официальном описании, будут представлены 4 истории , так или иначе переплетающиеся между собой.

  • Sochnaya Malinka аватар

    «Иногда в голове милых с виду людей могут таиться по — настоящему страшные вещи…» + скрины

    Когда я посмотрела этот фильм, у меня от него осталось впечатление смазанное, я не была уверена, в оценке — 3 или все — таки 4. решила поставить 4, так как фильм получился реально жуткий.

  • Me_And_My_Cat аватар

    Меня привлекла тема клоуна, я их боюсь. А в целом — странный, местами непонятный, но довольно жутковатый фильм; испугаться удалось!

    Здравствуйте!   Мне в последнее время мало попадается хороших ужасов. Из последних просмотренных фильмов это, пусть и не новые, зато вовсе не плохие триллеры и ужасы: Руины , Печальная баллада для трубы , Мертвенно-бледный , Мертвые пташки . Они на любителя, но побояться вполне можно.

  • Molly Macgold аватар

    Как стать порнозвездой в 19 лет и не остаться с разованной «изольдой»? Хотела удовольствия и денег, получила боль и низкую самооценку. Смотреть глупышкам, которые мечтают о подобном «труде».

    Как же меня раздражают все эти восторженные малолетки, которые вместо того чтобы учиться и самосовершенствоваться — мечтают о карьере в порно… Ну, чтобы раздвигать рогатки и открывать рот — много ума не нужно, а почёт в современном мире великий.

  • Shery-bei аватар

    Сейчас такие жёсткие фильмы уже не снимают. Если вы не смотрели — не смотрите. Экранизация Маркиза де Сада или скажем НЕТ фашизму. Пара слов о трагической гибели Пазолини.

    47-й годовщине смерти маэстро Пазолини посвящаю этот отзыв…   Несколько лет назад, ещё до пандемии, я тяжело заболела и лежала пластом. Чтобы не тратить время даром я решила повысить свой интеллектуальный уровень и расширить кругозор — прикоснуться к шедеврам мировой кинематографии.

  • Narzisse аватар

    Фильм, запрещенный к прокату. Не приятная правда о событиях столетней давности, стоило ли их обнажать?

    Всем привет! Сегодня хочу поделиться впечатлениями по поводу одного документального фильма, на который случайно наткнулась на Ютуб. Меня привлекло его название — «Голод» и почему-то я думала, что события, которые затронуты в этом фильме, были в другие времена.

  • Varduhi755 аватар

    💙😢- Величайший фильм с очень глубоким смыслом, который напрочь поменял мое мировозрение…

    Помню свои детские эмоции от этого фильма, как будто это было только вчера. Смотрела я впервые фильм «Аватар» вместе с семьёй, но, даже тогда помню насколько сильное влияние это кино оказало на меня.Я считаю, что этот фильм является одним из самых величайших достижений человечества в области…

  • feedback_n аватар

    Я в буквальном смысле оцепенела от увиденного. Ставлю фильму 5, но к просмотру не рекомендую. Полное соответствие жанру с нестандартной подачей и очень горьким послевкусием.

    Всем привет! Спустя несколько месяцев блокировки я решила выйти из нее, потому что я только что посмотрела фильм «Никому не говори» одна, от увиденного у меня трясутся руки, бешено стучит сердце и стоит ком в горле.

  • 20ПоМОгаТОР20 аватар

    Он решил удерживать девушку в подвале, пока она не влюбится в него… Психологический триллер с НЕОЖИДАННЫМ концом🤯 И причем же здесь гиппопотам? 🦛 отвечаю🤔

    Всем доброго времени суток! В наше время мы имеем доступ к огромному количеству фильмов различных жанров и сюжетов, но найти действительно стоящую картину, среди этого разнообразия, бывает порой непросто.

  • Ksenia_007 аватар

    «Я пришел домой, сел на кухне и заплакал». По-человечески мне Отара жаль, но свой путь он выбрал сам.

    Отар Кушанашвили — мне кажется, что его имя было на слуху всегда, но особенно часто оно упоминалось в середине-конце 90х годов на ТВ. Яркий, эпатажный, скандальный, неугомонный балобол-правдоруб — именно таким он мне заполнился по тем временам.

  • Grenade аватар

    «Тебя здесь насиловать никто не будет: либо деньги верни, либо ноги раздвигай!» // Соцопрос: «Считаете ли вы президента сексуальным мужчиной?»

    Про проституток уже сняли фильмов немерено, не так давно порадовали эскортницы , а год назад открыли тайны вебкамщиц . Фильм «Герда» решил затронуть еще одну интимную сферу деятельности — стриптиз .

  • Molly Macgold аватар

    Не ходите девки в порнозвёзды❌ «Тяжёлая» жизнь работниц фильмов для взрослых🍓 Гордость, грязные деньги, белоснежные шубки🐑

    Тысячи девушек мечтают о лёгких деньгах и ради достижения своих меркантильных целей — рассматривают самые разные способы заработка. В том числе, и загадочная индустрия порнофильмов.

  • Marianna Russkih аватар

    Я была вся абсолютно в крови, но старалась улыбаться, потому, что дети….Волкова после Тату. О любви, раке и детях.

    Здравствуйте! Расскажу о фильме Юлия Волкова. Исповедь. ТНТ Премьер 18+ 2020 года. Когда-то с подругой слушали на кассетном плеере «Нас не догонят», а еще спорили, кто из группы интереснее.

О фильме

Социальный работник Эмили Дженкинс считается высококлассным специалистом в семейных вопросах. Она повидала в своей жизни всякое, но только не родителей, уверенных, что они должны убить своего ребенка. У неё нет личной жизни, и своё призвание она видит в помощи детям, попавшим в сложные жизненные ситуации. Очередной вызов позволяет Эмили спасти от беды маленькую девочку. В её руки попадает дело №39 малолетней Лилит, которая боится своих родителей. Эмили решает взять девочку к себе. Сначала всё идёт прекрасно, но несколько недель спустя начинают происходить необъяснимые и страшные события.

Интересные факты

Во время съемок фильма на студии в Ванкувере произошел пожар, разрушивший студийное здание и полностью уничтоживший декорации. К счастью, никто не пострадал. Лили́т — первая жена Адама в еврейской мифологии. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном, убивающим младенцев, и прообразом набоковской Лолиты.

Цитаты «От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях» (Владимир Набоков, «Лилит»)

Рецензия
04.09.2009 Кирилл Андреев
Тетя, хочешь конфетку?
В «Деле 39» Рене Зельвеггер узнает о том, что внутри девочек-подростков могут жить настоящие демоны, а так же что осы кусаются, а собаки рычат.

Дело 39

Фильм

Case 39, США, Канада, 2009

О фильме В ролях Отзывы (69)Похожие

Хоррор про маленькую девочку с большими амбициями.

Хоррор про соцработницу (Зеллвегер), спасающую от плохих родителей милую девочку (звезда «Сайлент-Хилла» Ферланд) и обнаруживающую, что проблема была совсем не в родителях.

Продолжительность1 час 49 минут

Дата выхода13 августа 2009

Дата выхода в России3 сентября 2009

Возрастное ограничение16+

Самые ожидаемые события

Рецензия «Афиши» на фильм «Дело №39»

Хоррор про маленькую девочку с амбициями

И без того загруженной работнице социальной службы Эмили (Зеллвегер) подкидывают еще одно, 39-е по счету, дело о плохом обращении с детьми. Расследование приводит ее в странную семью нерв­ных христиан, которые хотят отправить собственную дочь по имени Лилит (Ферланд) прямо в ад. Эмили и ее друг-полицейский (МакШейн) спасают девочку от гибели и сдают родителей в психушку. Через некоторое время сердобольная блондинка берет ребенка к себе домой, но, кажется, зря.

Немец Альварт, вызванный в Голливуд после триллера «Антитела», снимал «Дело №39» еще в 2006 году и, судя по всему, тогда не смог посмотреть «Сайлент-Хилл», где Джоделл Ферланд прыгала под кровавым дождем и убивала неприятных взрослых адской колючей проволокой. Иначе бы режиссер не потратил столько сил и времени на сокрытие того очевидного факта, что здесь малышка будет делать примерно то же самое. Но даже с нудной завязкой (в ней, правда, есть отличная сцена, когда родители пытаются запечь Ферланд в духовке) фильм мог стать хорошим неавторизованным ремейком «Омена», если бы сценарий был получше и нашелся Грегори Пек под стать удачно выбранному сатанинскому ребенку. Ферланд в отличие от многих детей-актеров действительно умеет играть и выглядит в хоррорах убедительно не только из-за грима или освещения. Она неуловимо перевоплощается из просто девочки в абсолютное зло, разговаривает с детским психологом как доктор Лектер и нагоняет жути самыми обычными репликами, ­например: «Ты купишь мне новое платье и мороженое». К сожалению, сценарист с режиссером не предусмотрели ни кровавого дождя, ни апокалипсиса, ни других подходящих задач и тем самым сильно обесценили детский труд. Ведь Рене Зеллвегер, загнанная под кровать, совсем незначительное достижение, если тебя зовут Лилит.

7

Предсказуемость жизненных поворотов не всегда означает скуку. Физиологические особенности, позволяющие Зельвегер набирать и сбрасывать вес не делают её великой актрисой. Дурацкая рецензия в Афише не является руководством к просмотру, либо отказу от него.
Ферланд, повзрослевшая как актриса, как девочка и как мани-мэйкер очаровательна так же, как и реакция зала, поддержавшего слаженными овациями решение взрослых мужчины и женщины девочку убить. До смешного страшно, до разжёванного хлебного мякиша понятно. Но цепляет!

5

Фильм жуткий.По сюжету.Несколько по-настоящему страшных моментов.В принципе все недавно вышедшие ужастики похожи между собой.Порадовала Рене Зельвегер,на мой взгляд хорошо сыграла.Посмотреть этот фильм один раз и забыть…

7

…Богом естественный порядок и вступили в связь с «дочерьми человеческими», от чего рождались «исполины» и множилось зло на земле, как о том сообщает Книга Бытия…

Психологический ужас про девочку, несущую смерть вокруг себя. Фильм снят в лучших традициях жанра и производит сильное впечатление. Качественно сделанная работа, продуманные образы и отлично подобранные актеры.
Радует отсутствие дешевых спецэффектов в огромном количестве. Очень естественными выглядят перевоплощения девочки. Отличная картина про ос и убийство Дакка. Отдельно хотелось бы отметить игру Рене Зеллвегер, очень сильная и харизматичная актриса. Великолепно сыграла серьезную роль и отлично передала характер всего фильма. Рене великолепно перенесла на экран психологическую составляющую картины и показала зрителю свои талант во всей красе.
Сценарии достаточно типичен, но в этом фильме есть изюминка: что–то держит в напряжении весь сеанс.

9

Пишу для тех, кто фильм видел. Данный фильм заявлен как триллер и ф. ужасов, возможно. На мой взгляд, это по большей мере визуализация, приглашающая зрителя пережить тяжелый психоз шизофреника.

Ни в коем случае не следует рассматривать данное кино, как развлечение – а только как возможность получить психоделический опыт, переживаний и сумеречных состояний сознания, приводящих некоторых женщин к убийству собственных (приемных) детей.

Примечательно то, что главная героиня стареющая, одинокая женщина, социальный работник органов опеки. На поверхности расщепленного сознания она заботится о своих подопечных и как бы любит их. При этом она настолько замучена погружена в работу, что не заводит собственных детей и не выходит замуж. Мужчина психолог, который явно ее любит – погибает в недрах ее сознания, как муж, как любовник (в фильме он разбивает голову, спасаясь от навязчивого состояния, рожденным его детским страхом)…

Она как бы пытается спасти девочку, которую собственные родители пытаются прикончить, зажарив живьем в духовке – «В марте 2001 г. Роберту и Брэнде предъявили обвинения по семи пунктам, в частности в истязаниях и убийстве при отягчающих обстоятельствах. Следствием было установлено, что Виктора избивали, обливали холодной водой и запирали в холодном подвале за какие-то провинности, отказывая ему в медицинской помощи» — как видим нечто подобное встречается и в реале…

Соц. работник – поддаваясь на уговоры ребенка (попробуй быть мамой) забирает ее себе, ровно после этого один из ее подопечных забивает своих родителей насмерть, по версии авторов фильма в этом виновата девочка… Следующей жертвой становится психолог и в голове в конец измотанной женщины появляется навязчивая идея – девочка это демон. Весь видео ряд при этом наполнен специфического плана бредовыми убеждениями, тяжелыми галлюцинациями, которые должны убедить зрителя в необходимости убийства приемного ребенка (многие верят, даже хлопают).

Как только зритель начинает верить, что все зло в ребенке погибает очередной друг соцработника, он полицейский, который вышибает себе из обреза (вещ.дока) мозги., после этого девочка монстр обречена – мама дает ей чай со снотворным – спи дочка, запирает комнату, поливает дом бензином и поджигает…

Трогательная деталь – она забирает любимую рыбку, держа под мышкой аквариум бедная женщина смотрит как горит ее дом… девочка стоит и смотрит рядом. Это как раз тот момент в фильме, когда пора понять, что ни какой девочки нет… Альтер эго и все такое… Бредовое состояние навязчивого преследования, когда комплексный страх визуализируется в стойкую галлюцинацию от которой не возможно избавится. Тогда женщина пытается убить «ребенка» разбив, утопив машину… При этом авторы фильма пытаются раскрыть карты – то девочка пропадает и ее место оказывается пустым, то героиня видит себя ребенком, а за рулем ее невменяемая мать (которая погибла в автомобильной аварии).

Она, то умоляет мать ехать тише, то кричит ей – Это все из-за тебя, у меня нет семьи, детей…

Все логично заканчивается катастрофой – машина срывается и тонет – девочка (alter ego), держит героиню за руку и не дает всплыть, превращается в монстра, вроде как мужчину…

Характерно, что приказы на убийство отдавал мужской голос – указание на бросившего семью героини, отца.

Результат псевдо мать выплывает, ребенок утоплен, зал выдыхает… — псевдо позитивная концовка…

Учитывая, то как выверена психологика развития сюжета, авторы фильма не могли не знать, что страх убить нельзя, как нельзя убить alter ego… — возникает вопрос для чего в фильме негативная концовка?

Если рассматривать действие фильма по факту, то получается, что авторы не только оправдывают убийство ребенка, но буквально призывают к нему… Для людей с проблемами аналогичными показанным в фильме это может быть прямым указанием к действию…

Кстати таких в США не мало: например, в г.Манассас (штат Вирджиния) в ходе судебного заседания 33-летняя Пегги Сью-Хилт призналась в том, что до смерти забила свою двухлетнюю приемную дочь.

Фильм может быть и полезен, к примеру его следует посмотреть женщинам среднего возраста, которые по тем или иным причинам не желают иметь детей. Или тем матерям, которые негативно относятся к своим детям. Детям фильм смотреть не следует ни при каких обстоятельствах, особенно девочкам.

5

Отличная идея, классный трейлер, поздний вечер… Чем не повод сходить на триллер? :)
Однако…
Ожидал от фильма большего. Раскрутка сюжета поначалу очень нравилась. Однако в середине фильма сюжет начал скатываться к банальщине. Все ходы режиссера были ясны еще до их осуществления в фильме. Оставалось лишь наблюдать за происходящем. Но и тут был подвох — практически все было показано в том самом трейлере, даже как ни странно — БОЛЬШЕ!!!
Создалось впечатление, что после съемки фильма при монтаже был изменен… первоначальный сценарий! Если в трейлере девочка вроде как была потерпевшей, то в фильме стала носителем зла. Отсутствовали многие кадры из трейлера, видимо как раз связанные со сменой сценария.
В общем, то, что осталось от фильма, удачной реализацией назвать нельзя… Жаль… Было бы интересно взглянуть на первоначальный вариант…

Все отзывы

  • Дело номер 128 144
  • Дело номер 10 джейси
  • Дело номер 1 смоленск
  • Дело магазина номер 1
  • Дело гастронома номер один