Блок номер 2 книга

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Долго не понимала, что в этой книге не так, и уже ближе к концу пришло осознание-герои абсолютно безликие, нет никакого описания ни их внешности, ни характера(за исключением супер короткого описания двух героинь, одна из которых после этого проживет пару страниц). Просто поймала себя на том, что пытаюсь построить в голове образы, а они не строятся-потому что я не имею ни малейшего понятия, как кто выглядит- по типу выский/низкий, брюнет/блондин, зато по сто раз повторяется какие они все спортивные и замечательные.
Сюда же добавляем очень смешные постельные сцены, достаточно обрывочные и простенькие «антиутопичные» рассуждения и предсказуемость сюжета(для меня было понятно, что произойдет в конце книги уже в первой четверти)
Ну и меня как экономиста позабавил отрывок, где героиня раз сто повторила «Капитал. Мы-капитал»
НО несмотря на все недостатки и тяжелую тематику, книга читается легко, достаточно приятный слог и в качестве отдыха от работы/учебы самое то)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Заинтриговала обложкой и небольшим отрывком. Читается неплохо и быстро, но очень много повторов на том, насколько одинаково заканчивают люди. Идея антиутопии интересная, но, на мой взгляд, почти не раскрыта, либо урезана. Повествование от первого лица, иногда скачет во времени в одном абзаце. Очень смешанные эмоции от прочтения.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Люблю антиутопии,эта зацепила особенно сильно. Рекомендую всем друзьям , буду ли перечитывать, незнаю, очень сильные и тяжелые впечатления. Прошёл почти год после прочтения, перечитала кучу всего, но именно эта никак не забывается .

(рецензий 16 / оценок +4)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Не могла оторваться… да, страшная книга, вызывающая бурю негодования, эмоций! очень понравилась.

(рецензий 7 / оценок +18)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Книга в твердой обложке.Бумага плотная, хороший чёткий шрифт. Произведение очень понравилось.Читается легко, будто плывешь по течению. Некоторые строки хочется перечитывать по нескольку раз, получая удовольствие от описания, слов. Несмотря на довольно тяжёлую тему, язык изложения восхитителен. Уж не знаю, чья это больше заслуга: автора или переводчика, но я давно не получала такого удовольствия просто от чтения .
Фантастика, угрожающая стать реальностью.
Перечитала предыдущие рецензии.Ну, товарищи! Рецензия ~это не пересказ книги.Зачем же спойлерить? Тогда уже и смысла нет читать книгу. Будем же более уважительно относиться к труду автора и желаниям читателей, и дадим им самим ознакомиться с произведением и составить о нём своё личное,ни с чем не сравнимое, мнение. Спасибо автору, переводчику и тактичным рецензентам.!

(рецензий 17 / оценок +25)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Увы и ах! Мои ожидания от прочтения книги не оправдались. Начинается вроде бы ничего, сюжет интригует. Главной героине можно только посочувствовать. Страшно представить себя на её месте…
Но! В тексте несколько отвратительно написанных постельных сцен, которые сразу снижают планку и ставят книгу на один уровень с «клубничкой».
Хочется сказать автору(может, переводчику?): не берись за то, что не умеешь. Убогонькое, неумелое описание соитий перечёркивает всё то, ради чего книга написана. Хочется сразу отложить её в сторону, появляется чувство брезгливости.
Не советую к прочтению.

(рецензий 58 / оценок +66)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Прочитала залпом. Сюжет, который запросто может стать реальностью. Некоторых удивляет, почему герои книги покорно согласились на такой уклад, не ходят с транспарантами и не освободят себя из принудительного заточения? Так в настоящее время УЖЕ происходит то же самое! Большинство людей слишком трусливы, чтобы попробовать «сломать систему». Большинство видят в рождении детей исключительный смысл жизни. А как же: стать личностью, стать счастливым, создать что-то невероятное, добиться грандиозного профессионального успеха в своём деле? Единственное, что омрачает содержание книги: Доррит Вегер писала роман, находясь в Блоке, но о судьбе её труда автор умалчивает. Впечатление от чтения стало бы ещё трагичнее, если бы книга Доррит стала бестселлером, что подчеркнуло бы напрасность ее смерти.

(рецензий 7 / оценок +86)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+78

Сюжет книги очень интересен. В скандинавском будущем люди делятся на нужных и ненужных. Нужные, те кто родил детей и имеет ценность для государства. А ненужных отправляют в 50-60 лет в заведения, в которых есть все и даже больше для полноценной жизни. Но взамен эти люди должны стать донорами и быть испытуемыми психологических опытов и новых лекарств… Причём удивило то, что эти «ненужные» смиренно принимают свою незавидную участь, перестают бороться за жизнь… Наверное, автор хотел сделать отсылку к современному обществу чайлдфри. Мол, размножайтесь, это главное, раз гордиться больше нечем…

Непонятно ещё в книге следующее, «ненужными» становятся думающие люди в большинстве творческих специальностей- скульпторы, писатели, художники. И как могут быть пригодны донорские органы пожилых, у которых изношенный организм и различные сопутствующие заболевания? Как у 50-60 человека может быть организм 25-летнего? Как общество дошло до геноцида, почему ценность имеет ребенок? Из-за чего происходит снижение численности населения? Все это в книге не раскрыто. Нет какой-то динамики сюжета, все расписывается монотонно.

Но автору удалось донести до читателя мысли и эмоции главной героини, перешагнувшей порог этого заведения. Показать, что после 50 лет жизнь только начинается… Но эта дама, равно как и все остальные герои ведут себя как жертвенные овцы, откормленные на убой…Разница лишь в том, что животные не догадываются, что их ждёт, а человек знает о своей смерти.

Жить в таком государстве и быть частью его общества- это страшно.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Возрастная аудитория:

От 18 лет

У каждого своя утопия. Тем не менее, классические представители рассматриваемого жанра сходятся в одном — это мир, ценность процветания государства в котором выше ценности отдельно взятого человека. «Чем далее от нас реализация «идеального» мира, тем полноценнее, ярче наша жизнь, лишённая одобряемого и принимаемого всеми как аксиома социального неравенства», — говорят они.
«Блок №2» — не исключение. В романе Нинни Хольмквист описывает личный взгляд на утопию и последствия процесса её создания и развития.
По моему мнению, видение автора раскрывается не так полно и детально, как, например, в знакомых нам произведениях «Мы» Евгения Замятина или «О дивный новый мир» Джорджа Оруэлла, когда ты сопереживаешь каждому герою, борющемуся за собственный суверенитет и право жить правильно в его собственной системе моральных и этических координат. Это следствие некоторой ограниченности временных и локационных рамок. Тем не менее, книга однозначно стоит внимания. Центральной в романе становится традиционная для русской (!) литературы проблема «маленького человека» и его невозможности или нежелания повлиять на свою судьбу и противостоять высшим силам политического управления, затрагиваются также вопросы неравенства, развития личности и её взаимоотношений с окружающими в «тепличных условиях», ценность воспоминаний и поддержки и многие другие.
Если все любимые антиутопии прочитаны до дыр, обязательно обратитесь к современной литературе (например, к «Блоку №2» или, иначе, «Вечернее платье должно быть сексуальным») и постарайтесь ответить для себя: так ли ценна жизнь человека или изначально он — лишь биологический материал для чего-то более стоящего?

Попова Анастасия

(рецензий 4 / оценок +28)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Это третья книга серии «Шаг в бездну», которую я прочла, и она хороша, как и предыдущие.
С «Блок №2» стоит ознакомиться, но не нужно ожидать экшена, большое внимание уделено размышлениям, переживаниям и воспоминаниям героини.
В этой книге мы видим, казалось бы, идеальный утопичный мир, если, конечно, не думать, что это только иллюзия, а действующие лица «похожи на поросят, которых откармливают к празднику», ведь общество более не нуждается в них, нужен лишь биологический материал.

(рецензий 110 / оценок +549)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+92

Возрастная аудитория:

От 18 лет

Очень не однозначная книга. Антиутопия, которая заставляет задуматься — кто нужен обществу, кто приносит пользу и кто достоит жизни. Какой критерий будет правильным и справедливым? Одна из немногих историй за последний год, которая оставила послевкусие и мысли уже после того, как чтение было закончено.
По факту небольшая история (книжка чуть больше 200 страниц) содержит концентрат историй и эмоций. Автор хорошо владеет словом (отдельно нужно отметить работу переводчика). Буквально несколькими строками рисуется картина окружающего мира не только с лицевой, но и с изнаночной стороны. Читать было очень легко и приятно.
От «Аркадии», как всегда, очень качественная работа по созданию самой книги — белая, плотная бумага, крепкий переплет, приятный на ощупь. Даже намека не претензию нет.

Книжку однозначно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется антиутопиями. Да и просто как повод задуматься над вечным вопросом: для чего мы живем?

(рецензий 36 / оценок +228)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Антиутопия от шведского автора предлагает нам версию страны только с нужными государству и обществу людьми. Если женщине 50, а мужчине 60 лет и у них нет ни детей, ни нужной обществу профессии, то их отправляют в Блок номер 2 — резервный банк биологического материала.

Роман-антиутопия показывает читателю жизнь «жителей» этого блока: что их окружает, чем они занимаются, их чувства, мысли, переживания.

Роман больше подойдет женщинам, так как главная героиня — женщина. Именно ее глазами мы видим эту новую и жестокую реальность. В каком-то смысле, героиня в пределах блока получает «вторую жизнь», которой у неё не было на воле, но счастье ведь не может длиться вечно, не правда ли?

Это история как рана: иногда она затягивается, а иногда кровь бьет ключом. Здесь много душевной боли, философских размышлений и жестокости. Нет, здесь нет подробных жутких описаний, но жестокость есть, она в воздухе и ты это понимаешь и чувствуешь.

Однозначно рекоменую к прочтению. Антиутопии нужны нам, чтобы мы могли сравнить и убедить себя в том, что в этом мире не всё уж так и плохо.

(рецензий 42 / оценок +31)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Возрастная аудитория:

От 18 лет

Прочитала книгу. Книга заставила задуматься, расстроиться, огорчиться, поплакать и подумать, что читать антиутопии не стоит. Портится настроение. В целом книга написана очень легким языком. Читается быстро. Все повествование изложено гармонично и четко. Книгой осталась довольна! Так что к прочтению рекомендую.

(рецензий 6 / оценок +10)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Книга цепляет в самом хорошем смысле, советую к прочтению.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Потрясающая книга!! Так много мыслей в голове после прочтения… Мне очень понравилась, обязательно буду рекомендовать всем друзьям — книголюбам.

(рецензий 6 / оценок +86)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+77

Возрастная аудитория:

От 18 лет

Первое, что нужно отметить- интересно оформленная обложка, сразу привлекающая внимание. Качество печати хорошее. Плотные страницы, сама книга легкая, что удобно в носке.
Оригинальный сюжет, цепляющий сразу. Автор поднимает проблемы, с которыми в какой-то момент сталкивается каждый из нас: разъедающее одиночество, страстная любовь, горесть потери близких.
Несмотря на возврат героини, а ей уже за 50. На протяжении всего повествования мы видим, как меняется её отношение к жизни и самой себе, как разрушаются многовековые стереотипы.
Книга вдохновляющая и завораживающая. Рекомендую!

(рецензий 128 / оценок +73)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Рассказ о диком будущем, когда человека, не имеющего детей, в 50 лет отправляют в спецучреждение, где у него изымают органы. Трагичная история. Ужас ее — в обыденности. Прочитала книгу очень быстро, все ждала чуда. Ведь в жизни случаются чудеса. Хорошая и пронзительная книга.

(рецензий 14 / оценок +47)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Думала, будет описание чего-то сверх Нового и сверх Интересного, как людей сдают на органы и что будет противостояние этому, действительно борьба (как в «Системе» Юлии Шамаль, классная книга). Но тут все наоборот. Пошла туда, пошла сюда, поплескалась в бассейне, макароны с фаршем поела. Никаких логических цепочек и умозаключений нет. Всё разговаривают только потому, что живые, а разговоров с развитием (что, зачем и почему) — тоже нет. Никто никого не хочет задеть и обидеть. Даже с любимым своим (тоже здесь оказался) нет никакого общения, достойных диалогов. Слабо. Они только постоянно занимаются любовью. Кстати, сцены довольно отвратные (если вспомнить, что им 50-60 лет) и как вообще им такое в голову приходит? Мерзко как-то. Да, и там есть гомосексуализм. Что для нас некрасиво, у них стиль жизни..

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

(рецензий 10 / оценок +60)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+48

Вроде и неплохая книга, но книга оставила противоречивые впечатления. Антиутопия- один из моих любимых жанров как раз за то, что герои большинства антиутопий — борцы. они сражаются за свои свободу. эти же… иначе, как вареными селедками назвать сложно. Итак, Швеция, недалекое будущее. В стремительно развивающейся стране не должно быть лишних людей: или ты работаешь на полезной обществу должности или же рожаешь и воспитываешь дети. Третьего не дано. Все, кто по тем или иным причинам не завел детей до 50 лет (для женщин) и 60 (для мужчин) должны быть отправлены в специальные учреждения-блоки, в которых они участвуют в различных экспериментах, а затем и вовсе становятся донорами органов для других, «нужных» людей. Уже в самом начале романа меня покоробила смиренность общества. Где митинги? где протест? почему все молча согласились с подобным? почему живого человека можно просто «списать» за ненужностью? Главная героиня романа такая же смиренная размазня. сначала героям блока 2 сочувствуешь, потом- удивляешься, как же они, несчастные, живут, зная, что на них испытывают препараты, травят различной химией, гормонами, испытывают радиацию. а они… а они мирно разгуливают по блоку, дружат, ходят друг к другу в гости, плавают в бассейне, едят вкусную пищу… и..и…и.. как будто бы всем довольны. изредка главная героиня вспоминает о сестре и даже выражает нечто среднее между сожалением или недовольством : дескать, зачем вы ее забрали, она была нужна мне. Но если уж она тебе так нужна, то почему ты с ней не общалась? чем вообще ты занималась 50 лет жизни? работы нет, друзей нет, семьи нет… Ела, пила, спала с женатым и любила собаку. и все… а нужен ли тебе вообще мир и свобода. может, правительство и не зря забирает свободу у тех, кому она собственно и не больно нужна? Посудите сами: люди попали в этот жуткий блок, но никакого недовольства не выражают: мирно пьют, едят, даже встречаются. камеры им тоже не помеха. Главная героиня именно в блоке находит свою любовь.Доррит и Юханнес «делают» ребеночка, сразу после чего возлюбленного героини отправляют на сдачу органов. тут ждешь эмоций… отчаяния, ненависти, ярости. но нет… Героиня, как вареная креветка, снова бездействует. в ее руках волею судьбы оказывается ключ от всех дверей блока. Беги!!!! ну же, беги, так и хочется ей прокричать. но нет. она грустит и рефлексирует, рефлексирует и грустит и по-прежнему НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, чтобы спасти себя и своего ребенка. ну а, собственно, зачем? тут вечное, бесплатная еда, фитнес центр и подружки, а что на свободе? а на свободе надо работать, рожать и воспитывать ребенка, бороться за жизнь и выживать. но героине это не интересно. Вспоминаются слова Л.Толстого: » чтобы жить честно, нужно рваться, путаться, биться, ошибаться,начинать и бросать, и опять начинать, и опять бросать, и вечно бороться и лишаться, а спокойствие — душевная подлость». вот и стали для меня герои этой антиутопии «подлецами», не захотевшими бороться ни за свою жизнь, ни за свою свободу, ни за своего нерожденного ребенка. Еще меня немного покоробила «медицинская» составляющая вопроса. Мне просто интересно, какой дурак захочет пересаживать себе органы человека, который подвергался воздействию, скажем, радиации? что там с этими органами стало после испытания огромного количества фармпрепаратов? да врачом быть не надо, чтобы это понять. В общем, не верю я этой антиутопии. Задумка может и неплохая, но «маринованные» персонажи меня не впечатлили. мне не хватило динамики развития сюжета, борьбы с системой. 7 из 10.

Хачатурова Ирина Николаевна

(рецензий 8 / оценок +37)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+7

Приобрела книгу после прочтения рецензий на нее и по прочтении не могу не оставить свой отзыв о ней.
Сначала о внешних характеристиках книги, что важно при чтении бумажной ее версии. Твердая обложка, высокого качества страницы, удобный для чтения шрифт — все это несомненно достоинства. На этом они не заканчиваются, поскольку Блок #2 — это книга, вызывающая эмоции, оставляющая долгое послевкусие, заставляющая думать и размышлять.
Глядя на настоящее легко видишь представленную автором интерпретацию будущего и даже соглашаешься, что это действительно логично и даже гуманно. Все во благо Общества, Экономики, Государства. Каждый вносит свой посильный вклад. Но возможная неправильность происходящего даже не звучит, а лишь проскальзывает намёком.
Не соглашусь с тем, что окончание истории скомкано. Да, сначала есть такое впечатление, но оно скорее от разочарования того, что книга закончилась, а в голове столько других вариантов развития событий. Но по мне так автор показал свое видение конца истории и это так же неоднозначно, как конец истории без развязки

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Возрастная аудитория:

От 18 лет

Книга-шок! Но невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. Рекомендую!

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Твёрдый переплёт, приятно держать в руках. Читается на одном дыхании но остаётся чувство, что писатель поторопился закончить историю.

(рецензий 1 / оценок +13)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+13

Ещё не дочитала книгу,но уже разочарована….ожидала большего!Очень интересная тема,но совершенно не развита,повествование не глубокое,нет «нерва»,такое ощущение что автор читал когда то объёмную книгу,а потом в двух словах перессказал….Когда читала «Голодные игры» был взрыв эмоций,к героям привязываешься,переживаешь,кто то вызывает неприязнь и злость-остаося след в душе…..а тут….как будто смотришь из окна на улицу : вот «скорая» приехала,вот дети идут в школу,вот собака пробежала…но по сути все это меня не касается,как и герои книги…..

Татьяна Л.

(рецензий 16 / оценок +100)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+63

Третье переиздание книги под третьим (?!) названием. Предыдущие названия романа: «Биологический материал» (Рипол-Классик, 2010) и «Вечернее платье должно быть сексуальным» (Рипол-Классик, 2011). Перевод не обновлялся, автор перевода во всех трёх изданиях — Е. Хохлова.

(рецензий 45 / оценок +1045)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+31

Хорошая психологическая антиутопия, которая стала для меня открытие этого полугодия точно. Здесь нет каких-то ужасов войны, никто не захватывал людей, государство осталось человечным, а люди сами выбрали себе такое будущее путем постепенных демократических реформ. Главная героиня сама согласилась отправиться в Отделение, где по закону после 50 должна была стать донором органов, но от этого ее переживания, размышления о прошедшей жизни и упущенных шансах, попытки ощутить новую, все это кажется особенно достоверным. По итогу роман меня однозначно зацепил, думаю, еще обязательно его перечитаю. Отдельно скажу еще об оформлении книги: иллюстрация на обложке прекрасна, сама книга легкая и компактная, а держать в руках ее одно удовольствие)

Часть 1

1

Жилье оказалось лучше, чем я себе представляла. Собственная комната с ванной, даже не комната, а целая квартира: две комнаты — спальня и гостиная, совмещенная с кухней. Квартира просторная, светлая, обставленная со вкусом, оборудованная самой современной техникой, какую только можно было придумать.

Каждый сантиметр моего нового жилища контролировался видеокамерами и, как я скоро поняла, крохотными микрофонами-жучками. Но те хотя бы были спрятаны. В отличие от камер, которые постоянно попадались мне на глаза. Маленькие, но хорошо заметные — в каждом углу на потолке, еще несколько штук в местах, которые не просматривались с потолка: в шкафу, за дверью, в ящиках. Даже под кроватью в спальне и в тумбочке под раковиной. Везде, где мог спрятаться человек.

Передвигаясь по квартире, я все время чувствовала, как эти молчаливые одноглазые надзиратели следят за каждым моим шагом. Тихое электрическое жужжание непрерывно напоминало о том, что кто-то наблюдает за мной. Даже в ванной комнате были камеры слежения. Целых три штуки на такое крохотное помещение: две на потолке и одна под раковиной. И это было неудивительно. Ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы человек поранил себя или, не дай бог, покончил жизнь самоубийством. Только не здесь. Только не сейчас. Пути назад не было… О самоубийстве надо было думать раньше.

В свое время я тоже думала об этом. Я хотела повеситься, или броситься под поезд, или на полной скорости резко развернуться и поехать навстречу движению. Или просто свернуть с дороги в овраг. Но у меня не хватило мужества. Я покорно позволила им забрать меня в назначенное время от ворот моего дома.

* * *

На клумбах, где уже несколько недель желтели робкие веснянки, начали распускаться первые подснежники. Было субботнее утро. Я растопила камин. Прозрачный дым еще поднимался из трубы, когда я встала на дороге перед калиткой и стала ждать. День был ясный, холодный и безветренный.

Они приехали на темно-красном джипе. Зеркальные окна отбрасывали солнечные зайчики, пока он медленно проехал через всю деревню и остановился передо мной. Все стекла, кроме лобового и двух передних, были затемнены, но ничто не указывало на то, откуда приехал этот автомобиль: на нем не было никаких надписей или обозначений. Шофер, женщина в черной куртке, вышла из машины, поздоровалась, с улыбкой подняла мою тяжелую сумку и легко закинула ее в багажник, знаком велев мне садиться на заднее сиденье. Я пристегнулась, положила сумочку себе на колени и крепко обхватила ее. Женщина-водитель завела двигатель, и мы поехали. Так и не сказав друг другу ни слова.

Мы ехали часа два. Стекла были такими темными, что за ними невозможно было что-то разглядеть. Даже если бы я попыталась, то все равно бы не поняла, куда меня везут и по какой дороге. Внезапно машина накренилась, шум стал приглушенным, словно мы въехали в тоннель. Сначала все потемнело, потом посветлело, и машина вдруг остановилась. Звук мотора стих. Дверцу открыли снаружи, и я увидела лица — мужское и женское. Женское широко мне улыбнулось:

— Здравствуйте, Доррит! Вот вы и приехали!

Я вылезла из машины и увидела, что мы находимся в гараже, судя по всему подземном. Мужчина и женщина были одеты в светло-зеленые рубашки с белым логотипом на груди — я узнала его из брошюр, которые прислали мне домой пару месяцев назад. Они представились как Дик и Генриетта. Генриетта добавила:

— Мы будем твоими координаторами.

Она достала мою сумку из багажника и пошла по направлению к лифтам в конце гаража. Здесь было около пятидесяти машин: обычных легковых, джипов и микроавтобусов, но я заметила и машину «скорой помощи». Дик поднял мою сумочку с пола. Я предпочла бы нести ее сама — там были мои самые личные веши, — но он настаивал, а мне не хотелось устраивать сцену, так что я пожала плечами и пошла вслед за ними к лифту.

Мы поднялись на один этаж. Когда мы вышли из лифта, Дик сказал:

— Этаж К1. Верхнее подвальное помещение.

Мы прошли через холл, где всё — стены, потолок и пол — было красного цвета, к другим лифтам. Вызвали один, проехали еще несколько этажей и вышли на обычной лестничной площадке с двумя дверями, похожими на стандартные двери в жилых домах.

Дик подошел к той, на которой была табличка «Отделение НЗ», и открыл ее. Я оказалась в просторной комнате, напоминавшей приемную в больнице или учительскую. В углу на диване сидела женщина с вьющимися рыжими с проседью волосами и читала журнал. На столе перед ней была чашка чая. По запаху я поняла, что это чай с мятой. Женщина подняла глаза и улыбнулась.

— Это Майкен, — сообщила Генриетта. — А это Доррит.

Я прохрипела что-то, похожее на приветствие, потому что нервничала и почти не могла говорить.

— Я живу тут по соседству, — сообщила Майкен. — Если тебе что-то понадобится или ты просто захочешь поболтать или даже помолчать вместе с кем-то, то я буду дома весь вечер. На двери написано «Майкен Ульссон».

— Хорошо, — выдавила я.

Она внимательно посмотрела на меня. У нее были необычные, зеленые, как у кошки, глаза.

— Не бойся, — добавила она. — Ты мне не помешаешь. Здесь у всех всегда есть время друг для друга.

— Хорошо, — повторила я, не зная, что сказать, и, подумав, поблагодарила: — Спасибо.

Гостиная переходила в длинный коридор с пятью дверями, расположенными на одной стороне. На второй была табличка с моим именем. Дик открыл дверь, и мы вошли внутрь.

Генриетта поставила сумку на пол. Дик положил сверху мою сумочку, повернулся и спросил:

— Хотите, мы останемся ненадолго?

— Нет, — ответила я не слишком любезно.

— Тогда мы уходим, — ответил он. — Не забудьте про общее собрание в два часа.

Он посмотрел на меня изучающе, словно хотел проверить, можно ли меня действительно оставить одну. Я не удержалась и фыркнула. Они вышли, тихо прикрыв за собой дверь.

Я осталась одна.

В комнате было слишком тепло. Градуса двадцать три — двадцать четыре, не меньше. Я не привыкла к такой высокой температуре, особенно в это время года. Я сняла куртку, стащила сапоги, кофту и носки, оставив всю одежду лежать грудой на полу. Стоя босиком, я разглядывала красивый мебельный гарнитур из бука, широкий диван, два обитых кожей кресла и письменный стол в нише. Слева был кухонный модуль, справа — дверь в ванную, а рядом с ней — в спальню. К своему удивлению, я обнаружила там двуспальную кровать. У меня никогда в жизни не было двуспальной кровати. Я расхохоталась и впервые услышала странное жужжание, исходящее от камер, когда одна из них повернулась ко мне своим маленьким немигающим глазом и — как мне показалось — сфокусировалась на моем лице. Я невольно отвела взгляд.

2

Да, у меня действительно был свой собственный дом. Когда я сказала, что позволила забрать меня от ворот дома, я имела в виду не квартиру, а именно дом. Несмотря на нестабильные и довольно низкие заработки в течение последних лет, мне все-таки удалось восемь лет назад получить кредит на покупку давно уже приглянувшегося участка. Сбылась голубая мечта: я получила свой собственный дом с садом и великолепным видом — из его окон открывался вид на равнину, простиравшуюся от Румелеосен до самого южного побережья.

На ремонт денег не хватило. Рамы сгнили, краска на фасаде облупилась, крыша протекала — по меньшей мере в двух местах. Мне с трудом удавалось доставать деньги на ренту, дрова для отопления, оплату электричества, не говоря уже об уплате налогов, бензина, покупке еды для себя и моей собаки. Не думаю, что государство много заработало на этом доме, когда конфисковало его и продало с аукциона, если им вообще удалось продать его в таком состоянии.

Несмотря на то что дом разваливался, что жить в нем было дорого и непрактично, что зимой там было холодно, а летом жарко и влажно, это все-таки был собственный дом, мое убежище, место, где я сама принимала все решения, место, где моя собака могла бегать в свое удовольствие, и место, где я могла спокойно работать без шумных соседей за стенкой, без орущих детей во дворе, без совместных балконов, на которых нельзя прилечь позагорать, чтобы кто-нибудь не пришел и не начал приставать с разговорами. Здесь я была в безопасности, это были мои владения, и если кто-то — сосед или друг — и заходил в гости, то заходил именно ко мне, чтобы выпить кофе и поговорить со мной, а не с кем-то другим. А если я была не в настроении говорить, то спокойно могла попросить их уйти.

Я редко просила кого-то уйти. У меня было немного друзей и еще меньше соседей, и если кто и являлся без приглашения, то чаще всего я все равно разрешала им остаться. Когда живешь одна в деревне, то будешь рада любому общению. Да и вообще не стоит разбрасываться людьми, если ты никому не нужен. Вот почему я с самого начала была милой и дружелюбной со всеми, кто стучался в мою калитку, даже если это мешало работе.

Да, вначале, когда я только переехала в дом, будущее казалось мне таким светлым. Я верила, я надеялась, что успею завести ребенка. Или начну зарабатывать много денег, или найду партнера — человека, который будет меня любить и захочет жить со мной. До самого последнего момента отчаянно надеялась на Нильса.

Всем привет! Не передать словами, как я хотела эту книгу «Блок №2», автора Нинни Хольмквист, кстати книга выходила еще под названием «Биологический материал». Почему так сильно хотела, потому что я обожаю жанр антиутопий, прочитала 1984, 451 градус по Фарингейту, Заводной апельсин, и если Вы знаете еще подобные книги, то буду рада совету.

Долго не решалась купить эту книгу, так как покупала с рук, цена была немаленькая, и к тому же отзывы были настолько разные, кому-то очень нравилось, кто-то критиковал, и средняя оценка на лайфлиб 3,7 из 5. Это низковато, обычно я читаю книгу рейтингом хотя бы 4. Но думаю, была не была, и все-таки решила приобрести, о чем очень пожалела.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

  • ОБЛОЖКА:

Обложка очень качественная и красивая, в черном, матовом цвете, украшена клевером, бабочками, и лицом девушки.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

С обратной стороны аннотация:

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

Страницы очень качественные, плотные, белые, не просвечивают. Текст крупный, читается максимально быстро, учитывая, что в книге достаточно большой отступ, и есть пустые страницы.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

Кстати, в конце книги еще есть отведенные пустые страницы для заметок. В общем, растягивали книгу, как могли.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

  • ЦЕНА: 350 грн или 8,7$ (покупала книгу с рук)
  • ИЗДАТЕЛЬСТВО: Аркадия
  • КОЛИЧЕСТВО СТРАНИЦ: 256

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

  • СЮЖЕТ:

Недалекое, или далекое будущее, тут мы не знаем, потому что автор не говорит когда именно это происходит. В Швеции принят закон о ненужных людях, тем кому за 50 лет у них нет детей, они не полезны обществу, не занимают какую-то важную должность, этих ненужных людей отправляют в Блок номер 2.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

Это закрытая территория, на первый взгляд кажется раем, у каждого человека, который попал сюда, есть своя квартира, они прекрасно питаются, могут ходить в бассейн, гулять по парку, делать маникюр, массаж, посещать парикмахера, даже посещать магазины, в которых все бесплатно. Почти рай. Но есть одно но, они никогда не смогут покинуть этот блок живыми. Ведь, все что от них нужно, это их органы, так же над этими людьми ставят различного рода эксперименты. Это не есть спойлер, так как в аннотации это все есть, плюс рассказывается на первых страницах.

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

Наша главная героиня — писательница, по имени Доррит. Ей как раз стукнуло 50, и ее привезли в этот «роскошный санаторий». Ей много чего предстоит пережить, а мы будем наблюдать как развиваются события.

  • МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

Честно, уже с самого начала, когда я начала читать книгу, мне показалось, что слог у автора максимально простой, и суховатый. И когда я читала дальше, то все больше удивлялась, как могли выпустить эту книгу в свет, как ее вообще напечатали. Ведь она максимально недоработана. Есть много дурацких моментов еще в самом начале. Меня удивило, когда героиня ехала в машине, и описывала ее, что все окна были затемнены, кроме лобового, и потом она пишет, что в машине была полная темнота, так как все окна были затонированы. То есть, вот таких мелочей, особенно в начале хватало. Мне интересно, разве никому не давали читать книгу перед публикацией? И никто не заметил этот момент?

Книга безумно маленькая, всего 250 страниц, учитывая, что шрифт большой, отступов много, я ее прочитала часа за 3 наверное. На фотографиях книга казалась больше, так бы я ее не купила. И конечно, учитывая такой объем книги, невозможно проникнуться главными героями. Хотя я так скажу, автор и не старалась, если честно. Герои вышли неинтересными, без силы воли, меня даже удивило, какая героиня получилась слабохарактерная.

Очень много времени потрачено на всякие описания сада, ее дома, ее собаки, ее друзей, ее отношений. Тут кстати есть любовная линия, такая плоская, и откровенная, такая предсказуемая, что аж тошнит. И еще, меня удивляли вечные воспоминания собаки, я люблю животных, но здесь откровенный перебор.

Для меня в этой книге все было очевидно предсказуемо. Единственное, ждала завершения, чтобы узнать, что же будет в конце, какой выбор она сделает, и тут очередное разочарование, конкретное.

Так же мне не хватило, описаний этого нового мира. Почему был принят такой закон в Швеции, о ненужных людях, какая была реакция, было ли сопротивление, почему одинокие мужчины и женщины не могли объединится, завести ребенка, и не оказаться в таком учреждении. Вопросов много, ответа я не получила.

В общем, что тут писать еще? Могу сказать, что идея шикарная, жанр мой любимый, но эта книга не удалась. Да, было интересно читать про эксперименты, но на этом все. Ощущение, что это не полноценная книга, а просто какой-то набросок, черновик. Автору нужно было еще подумать над книгой, еще добавить хотя бы страниц 100, и из этого могло бы что-то выйти…

"Блок №2" Нинни Хольмквист фото

  • ВЫВОД:

Насколько сильно я хотела прочитать эту книгу, настолько сильное меня постигло разочарование. Поставлю оценку 2, читать было легко, хоть слог автора и простой, как двери. И идея хорошая, но реализация невероятно убогая.

Спасибо за внимание! Хорошего настроения! Ваша, Книголюбка! Smile

* * *

 
В кабаках, в переулках, в извивах,
В электрическом сне наяву
Я искал бесконечно красивых
И бессмертно влюбленных в молву.
Были улицы пьяны от криков.
Были солнца в сверканьи витрин.
Красота этих женственных ликов!
Эти гордые взоры мужчин!
Это были цари – не скитальцы!
Я спросил старика у стены:
«Ты украсил их тонкие пальцы
Жемчугами несметной цены?
Ты им дал разноцветные шубки?
Ты зажег их снопами лучей?
Ты раскрасил пунцовые губки,
Синеватые дуги бровей?»
Но старик ничего не ответил,
Отходя за толпою мечтать.
Я остался, таинственно светел,
Эту музыку блеска впивать…
А они проходили всё мимо,
Смутно каждая в сердце тая,
Чтоб навеки, ни с кем не сравнимой,
Отлететь в голубые края.
И мелькала за парою пара…
Ждал я светлого ангела к нам,
Чтобы здесь, в ликованьи троттуара,
Он одну приобщил небесам…
А вверху – на уступе опасном —
Тихо съежившись, карлик приник,
И казался нам знаменем красным
Распластавшийся в небе язык.
 

Декабрь 1904

* * *

 
Вечность бросила в город
Оловянный закат.
Край небесный распорот,
Переулки гудят.
Всё бессилье гаданья
У меня на плечах.
В окнах фабрик – преданья
О разгульных ночах.
Оловянные кровли —
Всем безумным приют.
В этот город торговли
Небеса не сойдут.
Этот воздух так гулок,
Так заманчив обман.
Уводи, переулок,
В дымно-сизый туман…
 

26 июня 1904

* * *

 
Вися над городом всемирным,
В пыли прошедшей заточен,
Еще монарха в утре лирном
Самодержавный клонит сон.
И предок царственно-чугунный
Всё так же бредит на змее,
И голос черни многострунный
Еще не властен на Неве.
Уже на домах веют флаги,
Готовы новые птенцы,
Но тихи струи невской влаги,
И слепы темные дворцы.
И если лик свободы явлен,
То прежде явлен лик змеи,
И ни один сустав не сдавлен
Сверкнувших колец чешуи.
 

18 октября 1905

* * *

 
Город в красные пределы
Мертвый лик свой обратил,
Серокаменное тело
Кровью солнца окатил.
Стены фабрик, стекла окон,
Грязно-рыжее пальто,
Развевающийся локон —
Всё закатом залито.
Блещут искристые гривы
Золотых, как жар, коней,
Мчатся бешеные дива
Жадных облачных грудей,
Красный дворник плещет ведра
С пьяно-алою водой,
Пляшут огненные бедра
Проститутки площадной,
И на башне колокольной
В гулкий пляс и медный зык
Кажет колокол раздольный
Окровавленный язык.
 

28 июня 1904

* * *

 
День поблек, изящный и невинный,
Вечер заглянул сквозь кружева.
И над книгою старинной
Закружилась голова.
Встала в легкой полутени,
Заструилась вдоль перил…
В голубых сетях растений
Кто-то медленный скользил.
Тихо дрогнула портьера.
Принимала комната шаги
Голубого кавалера
И слуги.
Услыхала об убийстве —
Покачнулась – умерла.
Уронила матовые кисти
В зеркала.
 

24 декабря 1904

* * *

 
Еще прекрасно серое небо,
Еще безнадежна серая даль.
Еще несчастных, просящих хлеба,
Никому не жаль, никому не жаль!
И над заливами голос черни
Пропал, развеялся в невском сне.
И дикие вопли: «Свергни! О, свергни!»
Не будят жалости в сонной волне…
И в небе сером холодные светы
Одели Зимний дворец царя,
И латник в черном[1]1

  Статуя на кровле Зимнего дворца (Прим. А. Блока)

[Закрыть]

не даст ответа,
Пока не застигнет его заря.
Тогда, алея над водной бездной,
Пусть он угрюмей опустит меч,
Чтоб с дикой чернью в борьбе бесполезной
За древнюю сказку мертвым лечь…
 

18 октября 1905

* * *

 
Иду – и всё мимолетно.
Вечереет – и газ зажгли.
Музыка ведет бесповоротно,
Куда глядят глаза мои.
Они глядят в подворотни,
Где шарманщик вздыхал над тенью своей…
Не встречу ли оборотня?
Не увижу ли красной подруги моей?
Смотрю и смотрю внимательно,
Может быть, слишком упорно еще…
И – внезапно – тенью гадательной —
Вольная дева в огненном плаще!…
В огненном! Выйди за поворот:
На глазах твоих повязка лежит еще…
И она тебя кольцом неразлучным сожмет
В змеином логовище.
 

9 марта 1905

* * *

 
К вечеру вышло тихое солнце,
И ветер понес дымки из труб.
Хорошо прислониться к дверному косяку
После ночной попойки моей.
Многое миновалось
И много будет еще,
Но никогда не перестанет радоваться сердце
Тихою радостью
О том, что вы придете,
Сядете на этом старом диване
И скажете простые слова
При тихом вечернем солнце,
После моей ночной попойки.
Я люблю ваше тонкое имя,
Ваши руки и плечи
И черный платок.
 

Октябрь 1906

* * *

 
Лазурью бледной месяц плыл
Изогнутым перстом.
У всех, к кому я приходил,
Был алый рот крестом.
Оскал зубов являл печаль,
И за венцом волос
Качалась мерно комнат даль,
Где властвовал хаос.
У женщин взор был тускл и туп,
И страшен был их взор:
Я знал, что судороги губ
Открыли их позор,
Что пили ночь и забытье,
Но день их опалил…
Как страшно мирное жилье
Для тех, кто изменил!
Им смутно помнились шаги,
Падений тайный страх,
И плыли красные круги
В измученных глазах.
Меня сжимал, как змей, диван,
Пытливый гость – я знал,
Что комнат бархатный туман
Мне душу отравлял.
Но, душу нежную губя,
В себя вонзая нож,
Я в муках узнавал тебя,
Блистательная ложь!
О, запах пламенный духов!
О, шелестящий миг!
О, речи магов и волхвов!
Пергамент желтых книг!
Ты, безымянная! Волхва
Неведомая дочь!
Ты нашептала мне слова,
Свивающие ночь.
 

Январь 1906

* * *

 
На серые камни ложилась дремота,
Но прялкой вилась городская забота.
Где храмы подъяты и выступы круты, —
Я видел вас, женщины в темных одеждах,
С молитвой в глазах и с изменой в надеждах —
О, женщины помнят такие минуты!
Сходились, считая ступень за ступенью,
И вновь расходились, томимые тенью,
Сияя очами, сливаясь с тенями…
О, город! О, ветер! О, снежные бури!
О, бездна разорванной в клочья лазури!
Я здесь! Я невинен! Я с вами! Я с вами!
 

Декабрь 1906

* * *

 
Ночь. Город угомонился.
За большим окном
Тихо и торжественно,
Как будто человек умирает.
Но там стоит просто грустный,
Расстроенный неудачей,
С открытым воротом,
И смотрит на звезды.
«Звезды, звезды,
Расскажите причину грусти!»
И на звезды смотрит.
«Звезды, звезды,
Откуда такая тоска?»
И звезды рассказывают.
Всё рассказывают звезды.
 

Октябрь 1906

* * *

 
Передвечернею порою
Сходил я в сумерки с горы,
И вот передо мной – за мглою —
Черты печальные сестры.
Она идет неслышным шагом.
За нею шевелится мгла,
И по долинам, по оврагам
Вздыхают груди без числа.
«Сестра, откуда в дождь и холод
Идешь с печальною толпой,
Кого бичами выгнал голод
В могилы жизни кочевой?»
Вот подошла, остановилась
И факел подняла во мгле,
И тихим светом озарилось
Всё, что незримо на земле.
И там, в канавах придорожных,
Я, содрогаясь, разглядел
Черты мучений невозможных
И корчи ослабевших тел.
И вновь опущен факел душный,
И, улыбаясь мне, прошла —
Такой же дымной и воздушной,
Как окружающая мгла.
Но я запомнил эти лица
И тишину пустых орбит,
И обреченных вереница
Передо мной всегда стоит.
 

Сентябрь 1906

* * *

 
Поднимались из тьмы погребов.
Уходили их головы в плечи.
Тихо выросли шумы шагов,
Словеса незнакомых наречий.
Скоро прибыли толпы других,
Волочили кирки и лопаты.
Расползлись по камням мостовых,
Из земли воздвигали палаты.
Встала улица, серым полна,
Заткалась паутинною пряжей.
Шелестя, прибывала волна,
Затрудняя проток экипажей.
Скоро день глубоко отступил,
В небе дальнем расставивший зори.
А незримый поток шелестил,
Проливаясь в наш город, как в море.
Мы не стали искать и гадать:
Пусть заменят нас новые люди!
В тех же муках рождала их мать,
Так же нежно кормила у груди…
В пелене отходящего дня
Нам была эта участь понятна…
Нам последний закат из огня
Сочетал и соткал свои пятна.
Не стерег исступленный дракон,
Не пылала под нами геенна.
Затопили нас волны времен,
И была наша участь – мгновенна.
 

10 сентября 1904

* * *

 
Там дамы щеголяют модами,
Там всякий лицеист остер —
Над скукой дач, над огородами,
Над пылью солнечных озер.
Туда манит перстами алыми
И дачников волнует зря
Над запыленными вокзалами
Недостижимая заря.
Там, где скучаю так мучительно,
Ко мне приходит иногда
Она – бесстыдно упоительна
И унизительно горда.
За толстыми пивными кружками,
За сном привычной суеты
Сквозит вуаль, покрытый мушками,
Глаза и мелкие черты.
Чего же жду я, очарованный
Моей счастливою звездой,
И оглушенный и взволнованный
Вином, зарею и тобой?
Вздыхая древними поверьями,
Шелками черными шумна,
Под шлемом с траурными перьями
И ты вином оглушена?
Средь этой пошлости таинственной,
Скажи, что делать мне с тобой —
Недостижимой и единственной,
Как вечер дымно-голубой?
 

Апрель 1906 – 28 апреля 1911

* * *

 
Твое лицо бледней, чем было
В тот день, когда я подал знак,
Когда, замедлив, торопила
Ты легкий, предвечерний шаг.
Вот я стою, всему покорный,
У немерцающей стены.
Что сердце? Свиток чудотворный,
Где страсть и горе сочтены!
Поверь, мы оба небо знали:
Звездой кровавой ты текла,
Я измерял твой путь в печали,
Когда ты падать начала.
Мы знали знаньем несказанным
Одну и ту же высоту
И вместе пали за туманом,
Чертя уклонную черту.
Но я нашел тебя и встретил
В неосвещенных воротах,
И этот взор – не меньше светел,
Чем был в туманных высотах!
Комета! Я прочел в светилах
Всю повесть раннюю твою,
И лживый блеск созвездий милых
Под черным шелком узнаю!
Ты путь свершаешь предо мною,
Уходишь в тени, как тогда,
И то же небо за тобою,
И шлейф влачишь, как та звезда!
Не медли, в темных тенях кроясь,
Не бойся вспомнить и взглянуть.
Серебряный твой узкий пояс —
Сужденный магу млечный путь.
 

Март 1906

* * *

 
Ты проходишь без улыбки,
Опустившая ресницы,
И во мраке над собором
Золотятся купола.
Как лицо твое похоже
На вечерних богородиц,
Опускающих ресницы,
Пропадающих во мгле…
Но с тобой идет кудрявый
Кроткий мальчик в белой шапке,
Ты ведешь его за ручку,
Не даешь ему упасть.
Я стою в тени портала,
Там, где дует резкий ветер,
Застилающий слезами
Напряженные глаза.
Я хочу внезапно выйти
И воскликнуть: «Богоматерь!
Для чего в мой черный город
Ты Младенца привела?»
Но язык бессилен крикнуть.
Ты проходишь. За тобою
Над священными следами
Почивает синий мрак.
И смотрю я, вспоминая,
Как опущены ресницы,
Как твой мальчик в белой шапке
 

 
Улыбнулся на тебя.
 

29 октября 1905

* * *

 
Ты смотришь в очи ясным зорям,
А город ставит огоньки,
И в переулках пахнет морем,
Поют фабричные гудки.
И в суете непобедимой
Душа туманам предана…
Вот красный плащ, летящий мимо,
Вот женский голос, как струна.
И помыслы твои несмелы,
Как складки современных риз…
И женщины ресницы-стрелы
Так часто опускают вниз.
Кого ты в скользкой мгле заметил?
Чьи окна светят сквозь туман?
Здесь ресторан, как храмы, светел,
И храм открыт, как ресторан…
На безысходные обманы
Душа напрасно понеслась:
И взоры дев, и рестораны
Погаснут все – в урочный час.
 

Декабрь 1906

* * *

 
Улица, улица…
Тени беззвучно спешащих
Тело продать,
И забвенье купить,
И опять погрузиться
В сонное озеро города – зимнего холода…
Спите. Забудьте слова лучезарных.
О, если б не было в окнах
Светов мерцающих!
Штор и пунцовых цветочков!
Лиц, наклоненных над скудной работой!
Всё тихо.
Луна поднялась.
И облачных перьев ряды
Разбежались далёко.
 

Январь 1905

* * *

 

Хожу, брожу понурый,
Один в своей норе.
Придет шарманщик хмурый,
Заплачет на дворе…
О той свободной доле,
Что мне не суждена,
О том, что ветер в поле,
А на дворе – весна.
А мне – какой дело?
Брожу один, забыт.
И свечка догорела,
И маятник стучит.
Одна, одна надежда
Вон там, в ее окне.
Светла ее одежда,
Она придет ко мне.
А я, нахмурив брови,
Ей в сотый передам,
Как много портил крови
Знакомым и друзьям.
Опять нам будет сладко,
И тихо, и тепло…
В углу горит лампадка,
На сердце отлегло…
Зачем она приходит
Со мною говорить?
Зачем в иглу проводит
Веселенькую нить?
Зачем она роняет
Веселые слова?
Зачем лицо склоняет
И прячет в кружева?

 
 Как холодно и тесно,
Когда ее здесь нет!
Как долго неизвестно,
Блеснет ли в окнах свет…
Лицо мое белее,
Чем белая стена…
Опять, опять сробею,
Когда придет она…
Ведь нечего бояться
И нечего терять…
Но надо ли сказаться?
Но можно ли сказать?
И что ей молвить – нежной?
Что сердце расцвело?
Что ветер веет снежный?
Что в комнате светло?

7 декабря 1906

* * *

 
Я в четырех стенах – убитый
Земной заботой и нуждой.
А в небе – золотом расшитый
Наряд бледнеет голубой.
Как сладко, и светло, и больно,
Мой голубой, далекий брат!
Душа в слезах, – она довольна
И благодарна за наряд.
Она – такой же голубою
Могла бы стать, как в небе – ты,
Не удрученный тяготою
Дух глубины и высоты.
Но и в стенах – моя отрада
Лазурию твоей гореть,
И думать, что близка награда,
Что суждено мне умереть…
И в бледном небе – тихим дымом
Голубоватый дух певца
Смешается с тобой, родимым,
На лоне Строгого Отца.
 

Октябрь 1906

* * *

 
Я вам поведал неземное.
Я всё сковал в воздушной мгле.
В ладье – топор. В мечте – герои.
Так я причаливал к земле.
Скамья ладьи красна от крови
Моей растерзанной мечты,
Но в каждом доме, в каждом крове
Ищу отважной красоты.
Я вижу: ваши девы слепы,
У юношей безогнен взор.
Назад! Во мглу! В глухие склепы!
Вам нужен бич, а не топор!
И скоро я расстанусь с вами,
И вы увидите меня
Вон там, за дымными горами,
Летящим в облаке огня!
 

16 апреля 1905

* * *

 
Я жалобной рукой сжимаю свой костыль.
Мой друг – влюблен в луну – живет ее обманом.
Вот – третий на пути. О, милый друг мой, ты ль
В измятом картузе над взором оловянным?
И – трое мы бредем. Лежит пластами пыль.
Всё пусто – здесь и там – под зноем неустанным.
Заборы – как гроба. В канавах преет гниль.
Всё, всё погребено в безлюдьи окаянном.
Стучим. Печаль в домах. Покойники в гробах.
Мы робко шепчем в дверь: «Не умер – спит ваш близкий…»
Но старая, в чепце, наморщив лоб свой низкий,
Кричит: «Ступайте прочь! Не оскорбляйте прах!»
И дальше мы бредем. И видим в щели зданий
Старинную игру вечерних содроганий.
 

3 июля 1904

  • Блокировка номера билайн при неиспользовании
  • Блоггер номер 1 в россии
  • Блокировка неизвестных номеров теле2
  • Блог зоринской школы номер 10
  • Блокировка неизвестных номеров на сяоми